Discussioni progetto:Cinema

Drive In

Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Archivio

come archiviare · modifica questa lista

David di Donatello (premio)

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:David di Donatello (premio)#David_di_Donatello_.28premio.29.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 15:03, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Dubbio su Femmine insaziabili

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gli insaziabili#Dubbio_su_Femmine_insaziabili.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 15:06, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Pdc 13 luglio 2017

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Nicola Esposito», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 16:41, 13 lug 2017 (CEST)Rispondi

Filmografia riferita ad un particolare soggetto

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni Wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --Ferdi2005 _{(Posta ^{Edizione 2000}} 20:45, 13 lug 2017 (CEST)Rispondi

Buona sera! Mi occorrerebbe un suggerimento per formattare nel modo giusto una sezione in cui elenco un certo numero di film e opere televisive che accennano ad un determinato soggetto. Nel caso specifico è una villa in cui sono state ambientate diverse opere cinematografiche e televisive. Si tratta della voce Cliveden e la sezione è questa: Film e televisione. Grazie sempre per la pazienza--Roberto.Amerighi(msg) 20:18, 13 lug 2017 (CEST)Rispondi

Mi sembra che la scelta migliore in questo caso sia di scrivere il tutto in forma discorsiva. Ovviamente ci vogliono anche le fonti. --OswaldLR (msg) 20:51, 13 lug 2017 (CEST)Rispondi

Grazie! Credo sia la soluzione migliore!--Roberto.Amerighi(msg) 23:40, 13 lug 2017 (CEST)Rispondi

Inoltre sarebbe da ordinare in ordine cronologico. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:53, 14 lug 2017 (CEST)Rispondi

Sandbox "Ready Player One (film)"

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo la creazione della sandbox Progetto:Cinema/Ready Player One (film) per chi volesse collaborare. --AndreaRocky parliamone qua... 21:44, 14 lug 2017 (CEST)Rispondi

Andrea Arcangeli

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea Arcangeli#Andrea_Arcangeli.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 15:08, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Italian Secret Service

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 22:39, 16 lug 2017 (CEST)Rispondi

Cancellazioni personaggi RoboCop

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Anne Lewis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Robert Morton», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Cain (Robocop)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Juliette Faxx», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 17:43, 20 lug 2017 (CEST)Rispondi

Aiuto - A: L'uomo di Saint Michel

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «L'uomo di Saint Michel» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 12:39, 22 lug 2017 (CEST)Rispondi

"gangster" come genere nei film, seconda parte

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve a tutti. Riprendo la discussione lasciata in sospeso nel marzo 2016 sull'inserire o meno "gangster" nel parametro "genere" delle voci sui film. Ho quindi aperto una discussione al bar generale. --Dimitrij Kášëv 23:24, 22 lug 2017 (CEST)Rispondi

Dopo aver trovato consenso ho inserito il genere "gangster" nella tabella assieme agli altri. --Dimitrij Kášëv 08:40, 25 lug 2017 (CEST)Rispondi

Aggiunto anche nel template Film diff^89251837.--Sakretsu (炸裂) 11:11, 25 lug 2017 (CEST)Rispondi

Mauro Mingardi

Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao! Premesso che urge una profonda limatura, dalla voce del biografato intuisco una discreta rilevanza regionale ma non so valutare quella nazionale e/o internazionale (=non lo conosco né ho visto nessuno dei suoi film però pare avere vinto dei premi internazionali). Pareri? --Ombra 13:24, 25 lug 2017 (CEST)Rispondi

La voce è completamente fuori standard. Il soggetto è un cineamatore... se è enciclopedico è davvero al limite. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:29, 25 lug 2017 (CEST)Rispondi

Definire regista cinematografico uno che non ha mai diretto un film cinematografico è un controsenso... --OswaldLR (msg) 13:33, 25 lug 2017 (CEST)Rispondi

Giusto. Ho corretto l'incipit. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:13, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ciao a tutti sono Toni, autore della voce in questione. Scusate mi muovo su wikipedia da pochi giorni, quindi è probabile che faccia qualche errore. La rilevanza del regista era internazionale, visti i premi vinti in gran parte d'europa e in america. Il fatto che venga definito "cineamatore" non vuole dire che non sia enciclopedico, semplicemente era fuori dal circuito professionistico. Da questo punto di vista assistiamo ad una riscoperta di questi artisti "fuori dagli schemi" vedesi l'esperienza di Vivian Maier, fotografa americana, adesso rivalutata, o come Sixto Rodriguez, rivalutato grazie a Searching for Sugar Man . Tra i cineamatori italiani ed europei Mingardi era senz'altro il migliore. La quantità di premi vinta lo dimostra. Il problema sono le fonti che sono pressochè nulle, ma ci stiamo lavorando, altrimenti quale sarebbe l'utilità di inserire una voce come questa ? Come artista ha realizzato 3 lungometraggi come si evince dalla filmografia... confrontiamoci.. e 37 cortometraggi. Ora molti registi di cortometraggi sono presenti su wiki come il belga Nicolas Provost --Toni Profeta (msg) 21:21, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ciao a Tutti, ho trovato su wiki molti casi analoghi fra cui Gianni_Patricola cineamatore decisamente minore rispetto a Mingardi. --Toni Profeta (msg) 12:55, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Marissa Neitling

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Enciclopedica?--Pierpao.lo (listening) 23:06, 25 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ho sistemato un po' la voce e rimosso gli avvisi superati. Ho dei dubbi sulle due fonti usate: [1] e [2], a me vengono date come pagine irraggiungibili. Se sia enciclopedica no lo so. In effetti ha una carriera davvero minima. Inerisco dubbio. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:35, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

Un solo ruolo principale: quello nella serie The Last Ship. Il ruolo in San Andreas mi sembra irrilevante: non è nemmeno elencata tra gli attori principali, lo rimuovo dall'incipit. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:38, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

Sulla voce «Marissa Neitling» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 08:42, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

Cancellazione Anthony Squigliaro

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Anthony Squigliaro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ƒringio · ✉ 13:49, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

chiedo chiarimenti

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, qualcuno esperto può vedere cosa vuol dire quel link rosso che compare in questa pagina (mai visto prima) ?? grazie--Francescosaverio50 (msg) 18:41, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

Vedi discussione, ci stanno lavorando su Phabricator.--Sakretsu (炸裂) 18:49, 26 lug 2017 (CEST)Rispondi

DomandaE Marti_Rolph

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Marti Rolph? neanche su WP en. Grazie --Pierpao.lo (listening) 08:27, 27 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ho sistemato e creato l'elemento su Wikidata. È presente in diversi database, soprattutto di teatro. Ma sembra avere all'attivo ben poco... su Discogs figurano un paio di album, ha preso parte a diversi musical. Non so. A me sembra un po' pochino quel che si trova in giro. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:51, 27 lug 2017 (CEST)Rispondi

Premi Oscar 2018

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «Premi Oscar 2018» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 12:31, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Non è un po' troppo presto? --OswaldLR (msg) 13:00, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Da cancellare. Di solito si aspetta il trailer, perché in fondo è uno show televisivo. --AndreaRocky parliamone qua... 15:34, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Terminator 2... film italo-filippino??

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi date il consenso per reindirizzare Terminator 2 a Terminator 2 - Il giorno del giudizio (spostando l'attuale film italo-filippino a Terminator 2 (film 1990))? Mi sembra pacifico che il significato nettamente prevalente sia quello del film di Cameron. --Superchilum^(scrivimi) 12:56, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Beh, direi di sì, con {{Nota disambigua}} su Terminator 2 - Il giorno del giudizio. -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:00, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 09:33, 31 lug 2017 (CEST)Rispondi

Cancellazione Jacob Kell

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Jacob Kell», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 15:45, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Milana Vayntrub

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «Milana Vayntrub» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--87.6.41.198 (msg) 16:44, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Scusate ma avevo chiesto di aiutare, non di cancellare... attrice assolutamente enciclopedica! --87.7.56.240 (msg) 11:21, 3 ago 2017 (CEST)Rispondi

Frat Pack

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho inserito i template NN e F perchè di 4 note 3 non funzionano e l'unica attiva serve veramente a poco. L'assenza di fonti è tuttavia più il sintomo che il male in se: nel paragrafo Gruppo viene citato praticamente qualunque attore famoso abbia mai recitato in un film con uno degli appartenenti al gruppo, accreditandolo della patente di candidato membro(?). Lo stesso dicasi della presunta fratellanza con il Team Apatow senza che sia citata alcuna pellicola o circostanza in cui tale collaborazione si sarebbe sviluppata. La sezione Altri film è composta da pellicole i cui compare uno solo dei componenti il gruppo (i film in cui recitano almeno due componenti sono inseriti nella sezione precedente) ma anche di film che in assenza di chiarimenti appaiono non avere nulla a che fare (ma che c'entrano Una notte da leoni e Suxbad?). L'unica sezione un pò coerente appare essere Filmografia che è stata ripresa da questa fonte a cui è stato aggiunto Steve Carrell ma anche una colonna in cui Nick Nolte, Dustin Hoffman e Tom Cruise vengono insigniti del titolo di Fratpackers secondari (e che onore). In definitiva benchè reputi il tema di per se certamente enciclopedico, la voce appare per lo più essere una quasi completa RO, e pure parecchio fantasiosa. --Stef Biondo 19:12, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Titolo film

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Crazy Dirty Cops#Titolo_film.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 15:12, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Film poliziottesco

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

È corretta la richiesta di spostamento (diff^89518392)? Personalmente lascerei anche il titolo così com'è, da profano sul tema e sulle eventuali convenzioni quale sono mi pare più chiaro. Melquíades (msg) 00:51, 31 lug 2017 (CEST)Rispondi

Secondo me titolo voce, incipit ed eventuale template sinottico dovrebbero coincidere sempre. -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:26, 31 lug 2017 (CEST)Rispondi

Dario Aita

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dario Aita#Dario_Aita.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 15:35, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Avviso E - Videografo

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Videografo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Antenor81 (msg) 11:04, 1 ago 2017 (CEST)Rispondi

Tomás Milián o Tomas Milian?

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Di recente c'è stata una discussione per il cognome dell'attrice Milena vukotic, Segnalo questa discussione analoga che riguarda il compianto attore cubano. Fin dal giorno dello spostamento, ha destato perplessità il successivo spostamento e per correttezza quoto [@ Almicione] per intervenire a una pacifica discussione risolutiva. Gli utenti aderenti che vogliono intervenire, sono tutti i benvenuti.--Anima della notte (msg) 00:44, 2 ago 2017 (CEST)Rispondi

Beatrice Aiello

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Beatrice Aiello» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 10:49, 2 ago 2017 (CEST)Rispondi

Sara Alzetta

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Sara Alzetta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 11:06, 2 ago 2017 (CEST)Rispondi

La pagina «Sara Alzetta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Il Passeggero - amo sentirvi 13:32, 3 ago 2017 (CEST)Rispondi

Federica Andreoli

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Federica Andreoli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 11:12, 2 ago 2017 (CEST)Rispondi

Errori in Terminator 2 - Il giorno del giudizio

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Terminator 2 - Il giorno del giudizio#Errori_in_Terminator_2_-_Il_giorno_del_giudizio.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 15:42, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

nuova pagina DARIO AITA

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dario Aita#nuova_pagina_DARIO_AITA.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 15:43, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Doppiatori Thor: Ragnarok

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo --87.7.56.240 (msg) 11:27, 3 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ashley Burritt

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Ashley Burritt», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Il Passeggero - amo sentirvi 11:33, 3 ago 2017 (CEST)Rispondi

Dark Universe

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Dark Universe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--BART scrivimi 08:33, 5 ago 2017 (CEST)Rispondi

Proposta cancellazione 5 agosto 2018

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Black & White (A Lego Film)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Creata da ip che non ho potuto avvisare --ValterVB (msg) 10:08, 5 ago 2017 (CEST)Rispondi

nuova voce NICOLA RIGNANESE

Ultimo commento: 8 anni fa14 commenti4 partecipanti alla discussione

Salve Ho scritto una biografia relativa all’attore NICOLA RIGNANESE. È presente nella mia sandbox Utente:Giovanni52/Sandbox.

Ho inserito tutti i riferimenti per ciò che ho scritto.

Ho visto che la pagina NICOLA RIGNANESE è stata cancellata varie volte perché considerata non enciclopedica e anche bloccata.

Leggendo i criteri del paragrafo B : possono essere considerati enciclopedici se sono stati in attività per almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni. Essere apparsi o essere stati: - protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali - protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica potete notare dalla biografia che essi vengono soddisfatti dal RIGNANESE.

Aspetto vostri input e l'autorizzazione a pubblicare Grazie --Giovanni52 (msg) 19:50, 5 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ho messo un chiarire in una frase della tua sandbox, direi di vitale importanza.--Kirk39 Dimmi! 01:46, 6 ago 2017 (CEST) P.S. Però non è bloccata al momento.Rispondi

Però non puoi stilare elenchi di opere in quel modo: niente link esterni o note negli elenchi di opere, bastano i collegamenti esterni ai medesimi db in coda alla voce. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:51, 6 ago 2017 (CEST)Rispondi

[@ IlPasseggero] ho visto che hai eliminato tutti i link negli elenchi delle opere. Cosa debbo fare: lasciare così o inserire quei link nella parte Collegamenti Esterni?--Giovanni52 (msg) 15:06, 7 ago 2017 (CEST)Rispondi

[@ Kirk39] ho modificato la frase perchè essa si riferisce praticamente a tutte le opere citate. Come supportato dai link che avevo messo inizialmente.--Giovanni52 (msg) 15:06, 7 ago 2017 (CEST)Rispondi

[@ Giovanni52] negli elenchi di opere non vanno inseriti collegamenti esterni o note. Le opere sono attestate normalmente dai collegamenti esterni in fondo alla pagina. Sì, i siti vanno inseriti come collegamenti esterni, ma solo se sono valide e utili pagine di approfondimento (Mymovies, FilmTv.it, Comingsoon.it, Cinematografo, IMDB, Allmovies, ecc. vanno bene). Attenzione che alcuni link vanno inseriti su Wikidata e richiamati tramite il template {{Collegamenti cinema}}. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:50, 8 ago 2017 (CEST)Rispondi

[@ Giovanni52] scusa ma vorresti dire che sarebbe co-protagonista di tutte le opere della filmografia? A me non pare eh :-D In questo non è nemmeno citato tra i principali (che non sono esattamente sinonimo di co-protagonisti), in La scuola più bella del mondo vado sulle due fonti presenti e lui non è nemmeno citato, perchè lì è messo addirittura in quarta posizione? (lo tolgo proprio, non c'è la fonte). Se mi metto a controllarne altre ho paura che si faccia fatica, sarebbe meglio dire e scrivere subito dove sarebbe stato co-protagonista, senza POV ovviamente, i co- dipende dal film, può essere 1, o 2-3, molto più improbabile che siano 6-7, dipende..--Kirk39 Dimmi! 15:07, 8 ago 2017 (CEST) P.S. Ho controllato gli altri della sola sezione cinema: è accreditato ok, ma in nessuno pare si possa definire co-protagonista.Rispondi

[@ Kirk39] sulla base delle tue giuste osservazioni ho modificato la frase. Se per te ora è ok possiamo inserire la nuova voce ?

L'unico ruolo principale mi sembra quello in Questo nostro amore, ma dovrebbe essere sufficiente. --OswaldLR (msg) 12:08, 10 ago 2017 (CEST)Rispondi

non vorrei fare casini nello spostamento della pagina dalla sandbox alla sua voce su wiki. c'è qualcuno di voi che gentilmente può farlo ? GRAZIE --Giovanni52 (msg) 13:01, 10 ago 2017 (CEST)Rispondi

Si, quasi tutti, però io aspetterei :-D vedendo qui ho ancora seri dubbi che possa essere considerato co-protagonista, l'imdb talvolta li mette in ordine alfabetico, a volte a casaccio, non guarderei quello per la rilevanza, piuttosto la trama. Anche da qui, i protagonisti sono due, su movie player nemmeno citato, no, per me non ci siamo parlando di quell'opera. I principali come dicevo non so esattamente i co-protagonisti, e di principali spesso se ne citano una dozzina o due in serie TV. Vediamo se ci sono altri pareri ma per me rimane ancora più out che in.--Kirk39 Dimmi! 19:23, 12 ago 2017 (CEST)Rispondi

Salve per aiutarci nella discussione ho creato il portfolio delle opere in cui Rignanese ha recitato citando sempre almeno una referenza specifica.

Come potete leggere ha un'ampia attività teatrale:

Il Re Muore regia di Gianfranco Pedullà e Nicola Rignanese
Il Vantone di Pier Paolo Pasolini regia di Roberto Valerio [3]
Escuriale regia di Gianfranco Pedullà e Nicola Rignanese [4]
Gli Enigmi di Kaspar Hauser regia di Gianfranco Pedullà e Nicola Rignanese [5]
Morire dal ridere regia di Gianfranco Pedullà e Nicola Rignanese [6]
Aspettando Godot [7]
La Busta regia di Francesco Sframeli [8]
Il Cortile regia di Valerio Binasco [9]
Woyzeck [10]
Nihil regia di Armando Punzo [11]
Graal [12]
Sulla Strada Maestra regia di Cesare Lievi [13]
La festa regia di Gianfelice Imparato [14]
Insulti al pubblico regia di Armando Punzo [15]
Il giorno delle parole degli altri regia di Cesare Lievi [16]
Orlando Furioso regia di Armando Punzo [17]
Teatro No regia Armando Punzo [18]
I Negri regia di Armando Punzo [19]
Splendid's regia di Klaus Michael Grüber [20]

In TV è protagonista nelle tre stagioni di Questo nostro amore (2012 - 2014 - 2017.[21] [22] [23] [24] [25] Inoltre interpreta ruoli importanti in :

Pietro Mennea - La freccia del Sud in cui è il padre di Pietro Mennea [26]
La mafia uccide solo d'estate in cui è il Capo della Squadra Mobile di Palermo, Boris Giuliano[27] [28]
Dov'è Mario? in cui è l’impresario di Mario[29] [30]
Un marito di troppo[31]
la mia bella famiglia italiana[32]

Infine al cinema ha parti importanti nel cast di:

Le nozze di Laura di Pupi Avati [33] [34]
Tutto tutto niente niente [35] [36]
La nostra terra [37] [38]
La pecora nera [39]
Marpiccolo [40]

Spero che questa mio lavoro di sitografia dia a tutti la possibilità di leggere i dettagli delle atività di Rignanese. Grazie --Giovanni52 (msg) 18:53, 13 ago 2017 (CEST)Rispondi

[@ Kirk39] cosa facciamo su questa voce? non ho ricevuto nessun commento dopo il mio chiarimento. --Giovanni52 (msg) 17:45, 25 ago 2017 (CEST)Rispondi

Io la mia opinione l'ho detta, tu hai messo altri link ma se nemmeno il sito della Rai con tutto il cast lo mette un po più su, citare articoli dove viene menzionato solo lui, imo conta poco, di per certo sono protagonisti Neri Marcorè, Anna Valle. Gli altri ruoli, importanti o meno, sono lontani dal "protagonismo". Ripeto quanto detto sopra: Vediamo se ci sono altri pareri, anche perchè voler aver fretta di una voce non porta mai bene alla.. voce stessa :-D Però i link sopra sono troppo incentrati su lui stesso, che sia rilevante in un'opera lo si capisce quando è comparato ad altri.--Kirk Dimmi! 22:48, 25 ago 2017 (CEST)Rispondi

[@ Kirk39]vedo che il tuo parere rimane seminegativo, in precedenza OswaldLR aveva espresso un parere semipositivo. aspettiamo che altri si esprimano.

Di nuovo Salve a tutti. Come potete leggere dall'inizio in agosto Ho scritto una biografia relativa all’attore NICOLA RIGNANESE. È presente nella mia sandbox Utente:Giovanni52/Sandbox. per essa ho fornito successivamente (vedi sopra) anche una serie di chiarimenti e dati

dopo alcuni scambi non c'è stato più nessun commento. Gradirei sapere cosa fare e non rimanere nel limbo--Giovanni52 (msg) 18:14, 22 set 2017 (CEST)Rispondi

Antonio Bruschini, saggista e storico del cinema

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao a tutti, ho lavorato a una nuova pagina nella Utente:Frullatore_Tostapane/Sandbox mia sandbox che mi pare pronta perlomeno per suggerimenti e il vostro vaglio. Non vi so dire se si tratta di autore enciclopedico o meno, perché non ha pubblicato con grosse case editrici, tuttavia mi pare rilevante sia per la quantità di volumi in cui è citato che per la sua presenza a livello di biblioteche. A fine pagina ho aggiunto anche i vari link viaf, sudoc ecc ma solo per dare un'idea della diffusione delle sue opere. Ho pensato di esporre adesso il mio lavoro perché magari c'è meno da fare (o no?) :) Grazie per valutazioni e consigli. --Tostapane__scrivimi 10:16, 9 ago 2017 (CEST)Rispondi

The Optical Theatre Festival

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Segnalo voce di The Optical Theatre Festival: enciclopedicità dubbia, festival creato da un paio di anni, poche fonti e sembrano non autorevoli.--79.51.35.197 (msg) 22:51, 11 ago 2017 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo, ma poi un paio di fonti che danno la notizia del festival non mi pare sia quel che si intende per fontare su WP. Festival non storico, magari tra un po' di anni... :D --Tostapane__scrivimi 17:48, 13 ago 2017 (CEST)Rispondi

Proposta per la cancellazione:

La pagina «The Optical Theatre Festival», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 15:50, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Tucker Film

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Tucker Film», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Jaqen [...] 11:26, 13 ago 2017 (CEST)Rispondi

Marilyn Monroe

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussione:Marilyn Monroe#Brani musicali. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:21, 15 ago 2017 (CEST)Rispondi

E anche questo: Discussione:Marilyn Monroe#Secondo nome di battesimo. E mi sorge anche un dubbio: come può essere stata giudicata una voce di qualità con tutte queste imperfezioni? -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:26, 15 ago 2017 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Sara Alzetta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 22:16, 17 ago 2017 (CEST)Rispondi

Avviso:

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Massimo Bacigalupo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Menelik (msg) 12:18, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

Fondatore, con altri, della Cooperativa Cinema Indipendente, solo per questo secondo me l'avviso può essere rimosso. --Gce ★★★+4 16:08, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Filmografia Leonardo Pieraccioni

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Leonardo Pieraccioni#Filmografia_Leonardo_Pieraccioni.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 16:10, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Anna Silvani

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Signorina Silvani#Anna_Silvani.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 16:36, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Cancellazione Beatrice Aiello

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Beatrice Aiello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Il Passeggero - amo sentirvi 09:44, 24 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ring (film 1998)

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

A meno che il film non sia stato trasmesso in TV col titolo Ring prima della pubblicazione in home video, il titolo non dovrebbe essere The Ring (film 1998)? Idem per Ring 2. --OswaldLR (msg) 14:01, 26 ago 2017 (CEST)Rispondi

Sia il Mereghetti 2011 che il Morandini 2011 ti danno ragione, per me puoi spostare. --Martin Mystère (contattami) 14:19, 27 ago 2017 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Marta (Profondo rosso)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 23:52, 27 ago 2017 (CEST)Rispondi

Totò

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Totò#Tot.C3.B2.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 16:39, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Avviso di PdC

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Eden Estrella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E ^{l'adminalcolico} 08:51, 29 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ruggero Gabbai

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ruggero Gabbai#Ruggero_Gabbai.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 16:41, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità dubbia

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Francesca Bartellini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--L736E ^{l'adminalcolico} 17:13, 30 ago 2017 (CEST)Rispondi

Emergenza vandalismo

Ultimo commento: 8 anni fa14 commenti5 partecipanti alla discussione

Cari colleghi vi vorrei avvisare che alcune pagine Wikipedia riguardanti persone del cinema stanno subendo atti di vandalismo da parte di Utente:Vergerus, il quale cancella le tabelle e scrive i premi a elenco tralasciando le candidature e creando una struttura informale, come potete vedere con Paolo Virzì. Infatti io, accortomi degli errori su quella pagina, per non fare irritare Utente:Vergerus, non ho rimesso le tabelle ma sistemato gli errori. Purtroppo a lui non è stato bene neanche ciò e ha riportato la sezione dei premi di Paolo Virzì a come l'aveva scritta lui. Questo utente è da mesi che rovina pagine Wikipedia, per esempio ha eliminato sezioni dalla pagina David di Donatello (premio) che erano lì da molto tempo e non avevano mai dato fastidio a nessuno. Se proprio non vuole le tabelle, lo invito a elencare i premi come io ho fatto per Paolo Genovese. Ciao. Trecentotre (msg) 09:11, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Per la cronaca, l'accusa di atti di vandalismo arriva dallo stesso utente che ha inserito le sue critiche personali sui film, tanto per capire con chi stiamo parlando: Discussioni_progetto:Cinema#Proposta. --Vergerus (msg) 10:22, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

[@ Trecentotre], a me sembra che, se si deve parlare di vandalismi, l'ago della bilancia penda in favore di Vergeus, non di te. Vergeus ha correttamente rimosso tabelle non enciclopediche che tu hai reiteratamente reinserito. La rimozione del testo dalla pagina dei David di Donatello, era giustificata e motivata anche da una discussione. N.B.: le nuove discussioni vanno inserite in coda alla pagina e non in testa, comunque è sempre meglio cliccare su "Aggiungi discussione", anziché su "Modifica wikitesto". Inoltre è sempre opportuno linkare le voci a cui si fa riferimento, così che chi legge possa visitarle rapidamente. -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:32, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Ho letto un po' di vostre discussioni. [@ Vergeus], per quanto riguarda il discorso delle candidature, ha ragione Trecentotre: non vanno inseriti solo i premi, ma anche le candidature. Il titolo della voce più opportunamente dovrebbe intitolarsi "Riconoscimenti", ma anch'io ho sbagliato in proposito e su Wikipedia troviamo tanto "Premi", quanto "Premi e riconoscimenti", quanto "Riconoscimenti". Vedi: Wikipedia:Modello di voce/Film#Riconoscimenti (non ho trovato nulla di specifico in merito ai premi per le biografie: qualcun altro sa dirmi se c'è?). -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:42, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Nel modello di voce riguardante i film è espressamente prevista una "Descrizione generale dei premi e delle candidature", che vanno quindi a maggior ragione inseriti anche nelle voci riguardanti i premi cinematografici. --ḈḮṼẠ (msg) 10:59, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Nella voce David di Donatello (premio) erano state opportunamente rimosse le statistiche, vedi #David di Donatello. Non ho spulciato attentamente tutte le modifiche fatte da Trecentotre e da Vergeus, ma la rimozione delle statistiche era corretta. Se sono state rimosse anche le candidature, vanno ripristinate. Comunque da quanto leggo nell'iniziale richiesta di Trecentotre, si riferirebbero alla biografia di Paolo Virzì, dove se sono state rimosse le candidature, andrebbero ripristinate. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:06, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Lo so, anche io ho sbagliato però Vergerus non è da meno. Io non voglio per forza le tabelle, ma se i riconoscimenti devono essere scritti a elenco, allora voglio l'elenco che ha Paolo Genovese e Paolo Sorrentino. Penso che su questo siamo tutti d'accordo. Trecentotre (msg) 12:43, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

L'affermazione "allora voglio" non è molto adatta a Wikipedia--NewDataB (msg) 13:00, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Il mio parere è che le candidature non sono premi, ma a parte questo il modello di voce linkato da Il Passeggero è relativo ai film, non alle pagine degli attori, se ho capito bene. Ad ogni modo se le candidature devono essere rimesse, che si rimettano, ma spero che non vedremo più quelle inutili e pesantissime tabelle... --Vergerus (msg) 12:55, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Sono contento che abbiamo trovato un accordo, possiamo, caro Vergerus, collaborare insieme, tu, per esempio puoi cominciare ad aggiustare i riconoscimenti che hai scritto in modo informale e io a eliminare le tabelle. Ricorda! Se non sai come procede puoi prendere come esempio i riconoscimenti di Paolo Genovese e Paolo Sorrentino. Ciao! Trecentotre (msg) 13:43, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Inizierò a collaborare con te, "caro Trecentotre", il giorno che daranno il premio Oscar alla carriera a Stefano Calvagna. Saluti --Vergerus (msg) 13:51, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria. Ciao IGNORANTE. (@ Vergerus). Trecentotre (msg) 14:24, 1 set 2017 (CEST)Rispondi

Abbassiamo i toni, gli insulti non sono necessari--NewDataB (msg) 13:36, 2 set 2017 (CEST)Rispondi

[@ Vergeus] sì, le candidature non sono premi, infatti la sezione deve intitolarsi "Riconoscimenti", non "Premi". Non ho trovato altro nelle linee guida in riferimento a questa sezione. Non ne ho trovato soprattutto in riferimento alle biografie. Per cui penso sia corretto prender per buona quella anche per quanto riguarda le biografie.

[@ Trecentotre] vorrei ti rendessi conto che non puoi andare avanti a discutere su Wikipedia insultando o sfottendo gli altri utenti. Gli attacchi personali sono inaccettabili e ti sono già stati lasciati numerosi avvisi sulla tua pagina di discussione in merito. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:29, 4 set 2017 (CEST)Rispondi

Voci da aiutare

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «Il Leone di San Marco» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Amanti del passato» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Ruthven (msg) 22:37, 4 set 2017 (CEST)Rispondi

È stato notato che la voce «Moglie e marito» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Sakretsu (炸裂) 21:46, 5 set 2017 (CEST)Rispondi

Titolo film Madre!

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ieri ho visto al cinema per la prima volta il trailer del film Madre! ma era intitolato mother!, al contrario di quello diffuso su YouTube. Direi che al momento lasciamo così, poi si metterà quello che ufficialmente sarà sulla pellicola distribuita al cinema. --AndreaRocky parliamone qua... 15:21, 5 set 2017 (CEST)Rispondi

Pdc 6 settembre 2017

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Tina Apicella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 01:48, 6 set 2017 (CEST)Rispondi

Dubbio titolo: Bakjwi o Thirst

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bakjwi#Dubbio_titolo:_Bakjwi_o_Thirst.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 16:48, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Suddividere i registi: si può partire e serve una mano

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussioni_categoria:Registi#Suddividere_i_registi, venite a contribuire anche voi :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:15, 15 set 2017 (CEST)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Fulvio Accialini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 21:53, 15 set 2017 (CEST)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità (regista esordiente)

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Simone Spada» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--L736E ^{l'adminalcolico} 14:49, 16 set 2017 (CEST)Rispondi

Stargate (dispositivo)

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Vi avviso che ho apposto un Dubbio qualità alla voce a causa della presenza di un template e che se entro almeno 3 settimane da oggi la situazione non sarà risolta allora procederò a richiedere la rimozione dalla Vetrina con procedura ordinaria. --Gce ★★★+4 14:49, 17 set 2017 (CEST)Rispondi

[@ Gce] L'avviso andrebbe ripetuto anche nel Progetto:Fantascienza e Progetto:Televisione, più inerenti (Stargate è un franchise di fantascienza prevalentemente televisivo). --MarcoK (msg) 20:52, 17 set 2017 (CEST)Rispondi

Progetto Televisione no, ho avvisato il sottoprogetto Fiction TV perché mi sembra ci avessero fatto un telefilm in merito, quello Fantascienza lo avviso adesso. --Gce ★★★+4 21:25, 17 set 2017 (CEST)Rispondi

Hanno fatto un telefilm e 2 spin off--NewDataB (msg) 00:57, 18 set 2017 (CEST)Rispondi


	La voce Stargate (dispositivo), attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Procedura ordinaria

Gce ★★★+4 13:05, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Hellraiser III

Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Non è molto chiaro quale sia il titolo della prima distribuzione italiana del film Hellraiser III. Venne distribuito in italiano al cinema come Hellraiser III oppure direttamente in home-video con il titolo Hellraiser III - Inferno sulla città? -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:46, 18 set 2017 (CEST)Rispondi

Idem il primo film, si intitola Hellraiser o Hellraiser - Non ci sono limiti? Trovo per entrambi dati contraddittori sui diversi siti. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:55, 18 set 2017 (CEST)Rispondi

Ci sono le locandine per entrambi. Il primo ha il sottotitolo mentre il terzo no. --OswaldLR (msg) 12:34, 18 set 2017 (CEST)Rispondi

Anzi, nel caso del primo ho visto che negli strilli dell'epoca non c'era scritto "Non ci sono limiti", quindi è probabile che fosse una tagline. --OswaldLR (msg) 14:19, 18 set 2017 (CEST)Rispondi

OK, grazie. Quindi sono corretti i titoli delle voci e da sistemare il template {{Hellraiser}}. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:30, 19 set 2017 (CEST)Rispondi

Ah, vedo che hai già fatto tu. Il singolo dei Motorhead l'avevano inserito perché colonna sonora del terzo film. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:33, 19 set 2017 (CEST)Rispondi

Proposta spostamento

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho proposto questo spostamento visto che le uniche opere contenute nella categoria sono film... Non posso farlo io. --AndreaRocky parliamone qua... 20:38, 18 set 2017 (CEST)Rispondi

Rimozione rapida dalla vetrina - Zombi 2

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione


	La voce Zombi 2, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: rimozione in procedura rapida

--Franz van Lanzee (msg) 12:43, 19 set 2017 (CEST)Rispondi

Sì, sono d'accordo nella rimozione dalla vetrina. La voce ha diverse pecche. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:12, 19 set 2017 (CEST)Rispondi

Concordo--NewDataB (msg) 21:45, 19 set 2017 (CEST)Rispondi

Traduzione film Jackals (sciacalli)

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, volevo chiedervi se sarebbe opportuno da parte mia, tradurre da en.wiki, un articolo riguardante un film non ancora uscito in Italia, ovvero: Jackals (sciacalli). Se per voi è una buona idea, mi occuperò personalmente della traduzione (che, ovviamente sarà effettuata senza fare affidamento a traduttori automatici. Grazie del vostro tempo, attendo risposte! --Utente3201 (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Utente3201 (discussioni · contributi) 22:38, 19 set 2017 (CEST).Rispondi

Potresti per cortesia linkare la voce a cui fai riferimento? Se io cerco "Jackals" su en Wiki mi viene fuori questo: Jackals. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:49, 20 set 2017 (CEST)Rispondi

Comunque se il film è enciclopedico ed è già stato distribuito all'estero, non vedo motivo per cui non possa essere inserito. Discorso diverso se è un film solo annunciato. Vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:55, 20 set 2017 (CEST)Rispondi

Suppongo che il film in questione sia questo Jackals --Єrrix^{are you talking to me?} 16:28, 20 set 2017 (CEST)Rispondi

È stato distribuito in USA dal 1 settembre. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:56, 21 set 2017 (CEST)Rispondi

Alcune imprecisazioni sulla biografia di Jerry Calà

Ultimo commento: 7 anni fa21 commenti5 partecipanti alla discussione

Stando alla sua filmografia presente su IMDb, Arrivano i gatti è del 1980 e Una vacanza bestiale del 1981: inoltre Bomber, Operazione vacanze ed E io non pago - L'Italia dei furbetti in essa sono citati due volte anziché una volta sola, mentre - pur se non riportato - Vado a vivere da solo è del 1982, Un ragazzo e una ragazza del 1984 e Amici di ghiaccio - Death Run del 1999. -- AleTico84 (msg) 13:07, 22 set 2017 (CEST)Rispondi

Se ritieni che la pagina abbia delle imprecisioni, sei libero di modificarla (ma ricordati di mettere le motivazioni nel campo oggetto). In quel caso mettere il sito come fonte è ridondante, dato che è già usato in fondo alla voce come collegamento esterno.--Gybo 95 (msg) 13:17, 22 set 2017 (CEST)Rispondi

[@ AleTico84] mi sono permesso di aggiungere i wikilink alle voci da te evidenziate, in modo tale da renderle immediatamente accessibili. [@ Gybo 95] il problema non è la voce di Jerry Calà, ma le voci dei film evidenziati da AleTico84, che riportano delle date differenti da quelle presenti su IMDB. La filmografia di Jerry Calà è allineata alle date presenti su Wikipedia. Se errate sono da correggere tutte le voci dei film. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:22, 22 set 2017 (CEST)Rispondi

Rettifico: sono solo i primi due, Arrivano i gatti e Una vacanza bestiale, a presentare una data diversa anche nelle relative voci e quindi da controllare ed eventualmente modificare. Gli altri film in filmografia riportano la data corretta. Ho aggiunto le date assenti nella biografia. Per quanto concerne i titoli dei film ripetuti, non vedo motivo di lamentarsene, sono inseriti in precisi contesti. Forse è necessario eliminare la ripetizione del wikilink? Infine, a parte i primi due film segnalati, la filmografia è corretta. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:35, 22 set 2017 (CEST)Rispondi

Scusami, ma non vedo il motivo di citare Bomber tra gli "altri celebri film interpretati da Calà negli anni ottanta", dal momento che all'inizio del sottoparagrafo La carriera come attore è scritto: "Nel 1981, in seguito del grande successo ottenuto dal film di Carlo Vanzina I fichissimi, di cui è protagonista assieme a Diego Abatantuono, Calà lascia I Gatti di Vicolo Miracoli convinto dall'amico e collega Bud Spencer sul set di Bomber (1982) di Michele Lupo, lanciando così la propria carriera cinematografica solista col contributo di Claudio Bonivento, il suo agente dell'epoca" (e comunque in esso preciserei anche che I fichissimi è proprio del 1981). Invece alla fine di quello La svolta drammatica e il debutto alla regia c'è scritto testualmente: "Nel 1994, dopo aver abbandonato la regia di un biopic drammatico sull'allora leader della Lega Nord Umberto Bossi - intitolato Il Longobardo - per via di divergenze creative con la RAI, rifiuta inizialmente quella di Chicken Park, parodia demenziale dello spielberghiano Jurassic Park, per poi invece cedere alle insistenti proposte del produttore Galliano Juso e finendo così con il dirigere per la prima volta sé stesso (come sarà poi in tutte le sue future pellicole cinematografiche, escluse Operazione vacanze ed E io non pago - L'Italia dei furbetti, dirette nel 2012 rispettivamente da Claudio Fragasso e da Alessandro Capone)". Anche in questo caso non vedo pertanto perché ripetere verso la fine di quello Il ritorno sul grande schermo e le successive attività: "Nel 2012 è di nuovo al cinema, stavolta soltanto come interprete nei film Operazione vacanze ed E io non pago - L'Italia dei furbetti, per i quali pubblica gli omonimi singoli". -- AleTico84 (msg) 14:22, 22 set 2017 (CEST)Rispondi

Proporrei di togliere la parentesi: fornisce un'informazione in più che peraltro viene ribadita subito dopo all'interno del testo visto che ne vengono elencate tutte le regie e i lavori successivi. -Noiz25 (msg) 11:08, 23 set 2017 (CEST)Rispondi

Ok, è già un discorso più sensato: fermo restando che pure Bomber va citato una volta sola... -- AleTico84 (msg) 13:01, 23 set 2017 (CEST)Rispondi

[@ AleTico84] direi di togliere Bomber dall'elenco dei film più conosciuti e di lasciarne solo la citazione precedente perché è importante ai fini del paragrafo sulla carriera solista. -Noiz25 (msg) 18:13, 23 set 2017 (CEST)Rispondi

Infatti, la penso anch'io così: mentre Operazione vacanze ed E io non pago - L'Italia dei furbetti li citerei solo nel sottoparagrafo Il ritorno sul grande schermo e le successive attività, togliendoli da quello La svolta drammatica e il debutto alla regia. Che ne dite? -- AleTico84 (msg) 18:19, 23 set 2017 (CEST)Rispondi

[@ AleTico84] sono favorevole -Noiz25 (msg) 18:22, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

E allora che qualcuno abilitato attui queste correzioni, perdiana! -- AleTico84 (msg) 19:04, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

Anche tu sei abilitato a farlo.--Gybo 95 (msg) 19:11, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

Fatto -Noiz25 (msg) 19:18, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

Non lo so fare purtroppo, essendo la pagina protetta: come posso fare per precisare che Operazione vacanze è di Claudio Fragasso e E io non pago - L'Italia dei furbetti di Alessandro Capone? E di fare un sottoparagrafo per La svolta drammatica e un altro per Il debutto alla regia che ne pensate? Sono due argomenti diversi del resto... -- AleTico84 (msg) 22:04, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

La pagina non è protetta, ma "semi-protetta", quindi non è editabile solo dagli IP.--Gybo 95 (msg) 22:06, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Per le date dei primi due film segnalati da [@ AleTico84] cosa facciamo? Qual è la data corretta? Quella presente qui o quella presente su IMDB? -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:33, 25 set 2017 (CEST)Rispondi

Quella su IMDb, ho controllato nei giornali dell'epoca. --OswaldLR (msg) 12:00, 25 set 2017 (CEST)Rispondi

OK, li ho aggiornati entrambi. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:53, 25 set 2017 (CEST)Rispondi

[@ AleTico84] ho aggiunto i nomi dei registi di Operazione Vacanze ed E io non pago. Per le altre modifiche che hai proposto puoi editare tu. -Noiz25 (msg) 15:03, 25 set 2017 (CEST)Rispondi

è inoltre inesatto scrivere che Calà nel 2017 prende parte al film Super Vacanze di Natale, dal momento che è un prodotto di montaggio in cui lui appare in immagini di repertorio...--AleTico84 (msg) 19:57, 16 nov 2017 (CET)Rispondi

Ho visto che qualcuno giustamente ha tolto quella citazione: adesso sarebbe altrettanto giusto togliere quel titolo dalla sua filmografia... -- AleTico84 (msg) 20:06, 20 nov 2017 (CET)Rispondi

Il ritorno del lupo (film), o del Lupo? 1942 o 1943?

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ennesimo problema su una maiuscola nel titolo. "Il Lupo" è il nome di un personaggio del film, quindi probabilmente la cosa giusta da fare è scrivere "Lupo" maiuscolo. Un minimo di dubbio rimane perché allo stato non risulta nessuna fonte che scriva esplicitamente Il ritorno del Lupo mentre ce n'è qualcuna che usa il minuscolo (mymovies, un articolo di Epoca), anche se non particolarmente autorevoli. Alcuni siti web lo scrivono tutto in maiuscolo dunque sono inutili. I dizionari Morandini e Mereghetti credo che non citino questo film. Potrebbe essere utile la locandina in italiano ma sul web non ne trovo traccia. Che si fa? Un altro dubbio è sull'anno, qualche fonte dice 1942, altre 1943, una (link precedente a Epoca) addirittura 1949, ma mi pare improbabile. Che si fa? --ArtAttack (msg) 14:49, 23 set 2017 (CEST)Rispondi

L'anno è giusto, almeno secondo la maggior parte delle fonti in inglese. Il titolo credo vada scritto con la maiuscola dato che si riferisce al personaggio. --OswaldLR (msg) 18:36, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

Rimozione dalla vetrina - Marion Cotillard

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione


	La voce Marion Cotillard, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Franz van Lanzee (msg) 16:22, 26 set 2017 (CEST)Rispondi

Avrei bisogno di una cortesia

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, controllando Speciale:PuntanoQui/Silvia De Luca relativi a una possibile bio di calciatrice da creare ho notato che ci sono anche un paio di film in entrata e volevo capire se è il caso di creare una voce disambigua o, da quel che vedo con una veloce ricerca on line, la De Luca attrice ha sempre avuto parti secondarie da cui la sua enciclopedicità credo sia risibile tanto da non essere (forse) citata nemmeno in una disambigua. Attendo pareri, grazie :-) --Threecharlie (msg) 07:46, 27 set 2017 (CEST)Rispondi

Ha sette titoli all'attivo in nemmeno dieci anni di carriera poi dal 1999 più niente. Non credo la si possa considerare enciclopedica. Direi di togliere addirittura i link dalle voci sui film. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:25, 27 set 2017 (CEST)Rispondi

Grazie :-) --Threecharlie (msg) 09:04, 27 set 2017 (CEST)Rispondi

Aiuto per una discussione che non progredisce su NICOLA RIGNANESE

Ultimo commento: 8 anni fa11 commenti4 partecipanti alla discussione

Salve a tutti. Come potete leggere sopra nella discussione relativa a NICOLA RIGNANESE, dall'inizio di agosto Ho scritto una biografia relativa all’attore. È presente nella mia sandbox Utente:Giovanni52/Sandbox. per essa ho fornito successivamente (vedi sempre sopra) anche una serie di chiarimenti e dati.

Dopo alcuni scambi non c'è stato più nessun commento. Gradirei sapere cosa fare. Grazie --Giovanni52 (msg) 12:26, 29 set 2017 (CEST)--Giovanni52 (msg) 18:14, 22 set 2017 (CEST)Rispondi

Non serve fare nulla, d'altronde non mi pare ci sia tutta questa fretta o necessità di una voce a lui dedicata. --OswaldLR (msg) 13:28, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Nelle discussioni di questo progetto ho notato che molti (come te OswaldLR, come ilpasseggero, kirk39, etc) contribuiscono a migliorare la voce e a portare a conclusione il tutto in poco tempo (faccio riferimento al caso che mi riguarda della voce AITA e ad altri casi come per esempio alla voce ANDREA ARCANGELI etc). quindi mi è sembrato strano che nessuno dicesse niente più sulla voce da me proposta: nè in senso positivo, nè in senso negativo, nè proponendo modifiche. sulla base di quello che mi scrivi devo quindi eliminare la mia sandbox? dammi tu l'indicazione più corretta. grazie --Giovanni52 (msg) 15:43, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Secondo me l'attore è certamente enciclopedico (non essere protagonista non significa automaticamente essere solamente una comparsa), oltre a film e serie tv ha fatto da spalla ad Antonio Albanese in programmi come Mai dire gol, Non c'è problema e Che tempo che fa. La pagina va bene, prima però cancellerei l'ultima riga della biografia e riordinerei la filmografia in ordine cronologico e secondo le linee guida. --Єrrix^{are you talking to me?} 16:14, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Єrrix, Ho apportato le modifiche secondo le indicazioni che mi hai dato. Come suggerisci di proseguire ? --Giovanni52 (msg) 10:13, 6 ott 2017 (CEST) Inoltre ho ampliato i riferimenti --Giovanni52 (msg) 11:57, 6 ott 2017 (CEST)Rispondi

Penso che la pagina vada bene. --Єrrix^{are you talking to me?} 15:49, 7 ott 2017 (CEST)Rispondi

Certamente enciclopedico?? Diciamo che il certamente non ce lo vedo, la mia l'avevo detta l'altra volta per questo sono intervenuto solo ora che vedo quel "certamente" :-D E' molto molto borderline, non dimentichiamo che è stata cancellata, fino al 2015, ben 6 volte, 4 di C4. Io potrei anche adeguarmi ad altri commenti, poi eventualmente si vedrà, esistono gli avvisi (e le pdc). Però come mi pare ricordare di aver detto, io avrei scritto di più sul teatro, perchè quello fatto al cinema e in tv è pochino.--Kirk Dimmi! 16:39, 7 ott 2017 (CEST)Rispondi

Il criterio di enciclopedicità prevede che possono essere considerati enciclopedici se sono stati in attività per almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni:

Essere apparsi o essere stati:

   protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali
   protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali
   attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello (come le Regioni in Italia o i Cantoni in Svizzera) diverse

L'attore Rignanese è in attività da più di tre anni e soddisfa più di una delle condizioni richieste. Non conosco i motivi per cui in passato la voce fu cancellata ma quella da me scritta è supportata da riferimenti ben precisi. --Giovanni52 (msg) 18:41, 7 ott 2017 (CEST)Rispondi

Guarda che è perfettamente inutile che tutte le volte citi i criteri (e il grassetto non è il caso), li conosco benissimo, sinceramente è un po' la tua insistenza che mi lascia perplesso (qualche conflitto?), cosa non è chiaro dell'ultima (non la sola, ogni mese o due si ricomincia) discussione, dove tra l'altro io avevo pure messo dei link riguardo un ruolo (il solo che non è poco conto) dai quali non si capiva affatto fosse co-protagonista, mentre addirittura la tua sandbox, di appena due righe, a quel tempo recitava: E' protagonista o coprotagonista di un'ampia serie di opere teatrali, televisive e cinematografiche. Che l'unico da prendere in considerazione era quel titolo te lo hanno detto anche altri, quindi da ciò che avevi scritto nella sandbox ho l'impressione che tu sia un po' troppo inclusionista riguardo l'importanza in un cast e su i termini protagonista e co-. Il consiglio te l'avevo dato, poi fa quel che vuoi, non è che da luglio/agosto sia cambiato qualcosa sulla sua carriera. Anzi, te ne do pure un altro di consiglio: la voce è da tanto tempo nella sandbox e ha ancora il {{W}}? Almeno formatta le note come si deve, con i vari cita web o cita news.--Kirk Dimmi! 21:40, 7 ott 2017 (CEST)Rispondi

caro KIRK se pensi (come scrivi) che io abbia un conflitto di interessi possiamo chiudere questa discussione perchè non ho niente da guadagnare. se invece credi che io non li abbia allora ti pregherei di essere fattuale. Come voi mi insegnate ho aperto questa discussione per avere il parere di voi esperti. Dopo mesi ricevo un parere favorevole di ERRIX e un parere svaforevole da te. Ditemi voi come se ne esce. Io ti inviterei a guardare le puntate di Questo nostro amore e poi di esprimere nuovamente il tuo giudizio se Rignanese è o meno copratagonista della serie. Comunque io ritenevo di poter dare con il mio impegno un contributo a wikipedia. --Giovanni52 (msg) 11:29, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ti assicuro che, anche se volessi, al momento per me risulta impossibile poter vedere quella serie (anche da qui)..--Kirk Dimmi! 17:59, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Doppiaggio italiano

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo.--ƒringio · ✉ 18:44, 30 set 2017 (CEST)Rispondi

Apparizioni televisive

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Buongiorno, volevo chiedere: le apparizioni televisive sono considerate enciclopediche? Perchè le trovo sovente nelle schede di attori minori, e mi sembrano messe solo per fare "volume". Ho provato a guardare velocemente le linee guida, ma non sono riuscito a capire se vanno lasciate oppure no. Grazie Babbi75 (msg) 10:38, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Se si tratta di serie TV direi di sì, se si tratta di programmi tipo varietà bisognerebbe chiedere al progetto televisione. --OswaldLR (msg) 12:27, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Mah, sinceramente se sono solo ospitate, direi proprio di no. Infatti, riempire gli elenchi delle opere di ospitate in programmi televisivi mi sembra inutile e ridondante. Se l'artista è enciclopedico e rinomato, non ne ha bisogno, se non lo è, non saranno certo le ospitate a renderlo enciclopedico. Se prendiamo per esempio un politico famoso e con ruoli di primo piano, può benissimo essere stato ospite di molti talk show e di altrettanti tg, più altri programmi, varietà, ecc. Ci mettiamo a elencare ogni sua apparizione televisiva anche di due minuti? Quando trovo elencate queste apparizioni non le tocco, ma mi fanno un po' storcere il naso e a mio parere andrebbero anche rimosse. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:41, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Infatti intendevo le ospitate o cose simili. Onestamente io sono tentato di rimuoverle quando è chiaro l'intento promozionale/riempitivo. Per gli stessi motivi che hai espresso tu. Babbi75 (msg) 17:58, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Già, sono d'accordo. Il progetto Televisione che dice? -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:38, 3 ott 2017 (CEST)Rispondi

Sapore di mare

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

La sezione "Anacronismi" nella voce Sapore di mare è una ricerca originale priva di fonti. La cancelliamo? -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:36, 4 ott 2017 (CEST)Rispondi

E direi anche la sottosezione "Riferimenti" nella voce Sapore di mare 2 - Un anno dopo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:39, 4 ott 2017 (CEST)Rispondi

Duccio Chiarini

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Duccio Chiarini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 14:44, 4 ott 2017 (CEST)Rispondi

Visto che non ho ricevuto alcuna risposta:

La pagina «Duccio Chiarini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:18, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Pamela Roylance

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Pamela Roylance» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 15:28, 4 ott 2017 (CEST)Rispondi

Visto che non ho ricevuto risposte:

La pagina «Pamela Roylance», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:57, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Sezione Tematiche

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Chiedo opinioni al progetto circa la sezione Tematiche da me rimossa già due volte dalla pagina del film Madre! e reinserita dall'utente [@ Strapazgulp], che chiamo a partecipare, dopo aver iniziato nella mia pagina di discussioni. Secondo la mia opinione la sezione è al limite del POV e della RO; è vero che alcune frasi sono fontate, ma sono solo la minor parte e la maggioranza del testo, e delle opinioni sulla pellicola, seno chiaramente POV e RO. Cosa ne pensate? --AndreaRocky parliamone qua... 15:10, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi

Salve a tutti, per comodità metto alcuni link che potrebbero fungere da note nella eventuale sezione Tematiche da inserire nella voce Madre!
1) (EN) hollywoodreporter.com, http://www.hollywoodreporter.com/review/mother-review-1033545 Titolo mancante per url url (aiuto).
2) cineforum.it, http://www.cineforum.it/recensione/Madre Titolo mancante per url url (aiuto).

Si tratta dei siti web di due riviste tra le più importanti nel settore. In entrambe si fa riferimento al fatto che l'allegoria biblica sia centrale nell'opera di Aronofsky e la cosa è più che palesata nel film (talmente palese che su Coming Soon si ritiene che l'allegoria di Aronofsky sia da quinta elementare comingsoon.it, https://www.comingsoon.it/film/madre/53842/recensione/ Titolo mancante per url url (aiuto)..

Lo stesso regista e con lui Jennifer Lawrence, come riportato anche altrove, chiariscono in maniera limpida che la struttura per il film è la Bibbia e che le allegorie bibliche nel film si sprecano, ed entrambi invitano gli spettatori ad individuarne altre oltre a quelle già riportate dai più importanti critici e dai giornali più autorevoli (in particolare The Guardian theguardian.com, https://www.theguardian.com/film/2017/sep/17/mother-review-a-full-house-of-horrors-darren-aronofsky-jennifer-lawrence. Titolo mancante per url url (aiuto). e The New York Times nytimes.com, https://www.nytimes.com/2017/09/13/movies/mother-review-jennifer-lawrence-darren-aronofsky.html Titolo mancante per url url (aiuto).)

C'è una voce fuori dal coro, parimenti autorevole, che dice che il film racconta semplicemente delle conseguenze della vanità di un artista newyorker.com, https://www.newyorker.com/culture/richard-brody/mother-darren-aronofskys-thrilling-horrifying-nearly-unbelievable-satire-of-fame Titolo mancante per url url (aiuto). Sempre i critici del New Yorker insistono che il film sia qualcos'altro rispetto a quanto indicato dal regista (così ancora Richard Brody newyorker.com, https://www.newyorker.com/culture/richard-brody/darren-aronofsky-says-mother-is-about-climate-change-but-hes-wrong Titolo mancante per url url (aiuto). e Alexandra Schwartz newyorker.com, https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/darren-aronofskys-mother-has-a-muse-problem Titolo mancante per url url (aiuto).), che ha altresì affermato che il film può essere visto come una denuncia al cambiamento climatico dal punto di vista della Madre Terra (così Aronofsky su Collider collider.com, http://collider.com/darren-aronofsky-explains-mother-movie Titolo mancante per url url (aiuto).. Dello stesso tenore la critica su Repubblica.it repubblica.it, http://www.repubblica.it/spettacoli/cinema/2017/09/28/news/darren_aronofsky-176549822/ Titolo mancante per url url (aiuto)., che si focalizza sul tema ecologico.

L'allegoria biblica rimane tuttavia la parte sostanzialmente più evidente del film. In particolare, la suddivisione in due parti del film riprende la divisione tra Vecchio e Nuovo Testamento. Michelle Pfeiffer ed Ed Harris rappresentano Adamo ed Eva, coi figli Caino ed Abele (la scena dell'omicidio nella prima parte). Bardem ricopre il ruolo di un Dio/Creatore e Jennifer Lawrence quello del Creato/Madre Terra che si ribella all'autodistruzione causata dall'uomo (che è parte stessa del creato). La distruttività della seconda parte del film non è né più né meno che una messa in scena dell'Apocalisse, mentre la scena del lavandino che esplode durante la prima parte rappresenta il diluvio universale. Ancora, e più palesemente, la scena in cui il figlio della Lawrence viene mangiato letteralmente dalle persone che entrano nella casa è un chiaro riferimento al rito della Comunione, mentre la stanza in cui la madre si rifugia (la stessa in cui Bardem/Dio custodisce il cuore della creazione) rappresenta l'Eden, posto proibito ai peccatori e in primo luogo proprio ad Adamo ed Eva (cui è banalmente impedito di entrare da Bardem e dalla Lawrence).

Nella pagina discussione dell'utente [@ AndreaRocky] avevo accennato al fatto che il regista ammette che il film aspira ad essere qualcosa di più di un horror/thriller, mescolando, pur confusamente, diversi generi cinematografici, soprattutto nella seconda parte del film. Questo non voleva essere un suggerimento per cambiare il genere del film nella voce, né è una mia opinione né un mio punto di vista (lo dice il regista e se non è considerato enciclopedico il suo punto di vista, c'è qualche problema profondo). Voleva solo essere un suggerimento per dare un'informazione in più sul film, posto che dalla trama questo non emerge. Cordialità --Strapazgulp (msg) 18:05, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Mi pare fosse un po' troppo prolissa quella sezione, poi si rischia facilmente l'WP:IR che fa poi pensare alla RO. en.wiki ha una piccola sezione dedicata alle tematiche, qui al massimo, come da modello di voce, dovrebbe andare in Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Espedienti_narrativi_.2F_versioni_alternative_.2F_particolarit.C3.A0_varie. Passi la fonte del Telegraph, ma altre che leggo sopra meglio di no, bisognerebbe anche leggere chi scrive le recensioni talvolta, non tutti sono critici di questo livello (uno a caso).--Kirk Dimmi! 18:37, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Grazie per la risposta [@ Kirk39]. Potrei inserire una sezione intitolata Espedienti narrativi accennando molto brevemente il tema ecologico (ovvero della madre intesa come Madre Terra) e alle allegorie bibliche adoperate dal regista, limitandomi a citare i siti che riportano le osservazioni/dichiarazioni di quest'ultimo. Potrebbe andare bene in attesa che vi sia una critica più autorevole che dedichi qualcosa di più corposo al film. Che ne pensate? --Strapazgulp (msg) 19:13, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Genere giudiziario

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho creato la voce del film Roman J. Israel, Esq. e mi sono accorto che il genere giudiziario non è riconosciuto dal template... eppure esiste una categoria ed una voce, e di film giudiziari ne è pieno il cinema... Continuiamo a tenerlo come un non-genere? --AndreaRocky parliamone qua... 21:00, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi

Eagle vs Shark

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno, segnalo questa discussione. --Nonunblog (msg) 11:47, 6 ott 2017 (CEST)Rispondi

Segnalo

Ultimo commento: 7 anni fa12 commenti6 partecipanti alla discussione

Ho creato la Categoria:Serie televisive ambientate nel futuro e andrebbe riempita grazie all'aiuto di tutti. Grazie. --AndreaRocky parliamone qua... 15:24, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Però... in che senso ambientate nel futuro? Se la storia è ambientata nel 2018, la voce deve rimanere nella categoria finché non sopraggiunge il 2018?--Sakretsu (炸裂) 16:11, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

"Nel futuro" relativamente alla loro realizzazione. --Єrrix^{are you talking to me?} 17:26, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Perfetto, conviene scriverlo nella descrizione della categoria per fare chiarezza ai rimbambiti come me :-)--Sakretsu (炸裂) 17:33, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Come per la categoria riguardo i film ambientati nel futuro, anche qui si intende quelli ambientati nel futuro rispetto alla loro realizzazione. --AndreaRocky parliamone qua... 20:04, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Quindi per capirci una film prodotto nel 2000 ma ambientata nel 2002 va inserito in questa categoria, corretto? --ValterVB (msg) 21:49, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Esatto. --AndreaRocky parliamone qua... 10:39, 9 ott 2017 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Ho aggiunto una descrizione per rendere più chiara la cosa. --Gce ★★★+4 19:10, 10 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ciao [@ AndreaRocky] mi piace molto questa idea. Consulenza please: che ne dici di Black Mirror e Handmaid Tale?--Tostapane _scrivimi 11:42, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Ciao [@ Frullatore Tostapane]. Purtroppo non conosco le trame delle due serie che hai citato. Ma se sono ambientate nel futuro puoi inserirle nella categoria. --AndreaRocky parliamone qua... 14:51, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Presente avanzato ipertecnologico e futuro a seconda delle puntate per Black mirror, futuro distopico per Handmaid tale. Io le metto, IMHO ci sta alla grande ;-) poi se qualcuno non è d'accordo si farà sentire! Grazie, ciao! --Tostapane _scrivimi 19:45, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Ma ora che ci faccio caso, questa discussione non dovrebbe essere spostata a Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV?--Sakretsu (炸裂) 20:06, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Salvatore Basile

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Salvatore Basile» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 15:26, 8 ott 2017 (CEST)Rispondi

Visto che non ho ricevuto risposta:

La pagina «Salvatore Basile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 16:57, 21 ott 2017 (CEST)Rispondi

Claudio Biava

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Claudio Biava» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 19:05, 10 ott 2017 (CEST)Rispondi

Luciano Curreli

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Luciano Curreli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 20:33, 10 ott 2017 (CEST)Rispondi

Visto che qui non c'è stata risposta:

La pagina «Luciano Curreli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 15:02, 23 ott 2017 (CEST)Rispondi

Voce Claudio Di Biagio

Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Volevo esprime il mio personale parere sulla voce di Claudio Di Biagio; può essere veramente definita enciclopedica? stiamo parlando di un perfetto sconosciuto al di fuori della piattaforma di Youtube. Nella sua carriera "cinematografia" se vogliamo definirla così, annota qualche webserie e due soli film sconosciuti tra l'altro, al grande pubblico, addirittura viene etichettato come regista e attore. Correggetemi se sbaglio, ma secondo me, andrebbe eliminata senza pensarci due volte, si sta parlando di un personaggio conosciuto solo all'interno della piattaforma di Youtube, non oltre. Un parere sulla questione sarebbe gradito! :) --CARLO Wiki (msg) 01:59, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Nel 2015 qui si discusse della voce... io mi ritrovo concorde con l'opinione qui sopra. Stiamo aprendo la strada dell'enciclopedicità a youtubers e simili. IMHO, un disastro. --AndreaRocky parliamone qua... 20:55, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Inoltre alcune voci dei suoi "film" sarebbero pure da C1... --AndreaRocky parliamone qua... 20:58, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Non è la sola, quella di Guglielmo Scilla per esempio? Si ha fatto qualche film in più, uno tra l'altro con Massimo Boldi, il che gli darebbe qualche punto a suo vantaggio (diciamo..), ma direi che anche quella voce non mi sembra molto enciclopedica. Dai chi conosce Willwosh? Ragazzi/e dai 10 ai 20 anni? Secondo me andrebbe liquidata assieme alla prima voce già citata, si sta parlando di due individui che devono la loro notorietà solo ed esclusivamente a Youtube. --CARLO Wiki (msg) 04:22, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Finché esisterà la Categoria:Youtuber si potrà essere enciclopedici come youtuber... --OswaldLR (msg) 12:16, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Sinceramente non sapevo neanche ci fosse la categoria, comunque secondo me, sono da cancellare, non vedo nessun riscontro enciclopedico. Purtroppo nella società di oggi lo Youtubers viene oramai riconosciuto come un lavoro vero e proprio, ma così non è. Rimango comunque favorevole alla cancellazione di alcune voci che non hanno nessun riscontro enciclopedico. --CARLO Wiki (msg) 14:42, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ridoppiaggi Netflix

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Esistono diversi film (es. Jackie Brown) che sono stati ridoppiati esclusivamente per Netflix, presumibilmente per una questione di diritti sulla traccia audio italiana, dato che in tv vengono trasmessi regolarmente con la traccia audio dell'epoca. Premesso che esistono anche altri ridoppiaggi spariti dalla circolazione - ma questo è un discorso più ampio - è giusto dare rilievo a tutti i ridoppiaggi nel template film, o sarebbe più opportuno segnalarli in una sezione apposita, "edizioni italiane", e tenere nell'infobox solo il doppiaggio classico? Già il template in alcuni casi mi pare lungo a dismisura... --Doorshear (msg) 12:56, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Bella domanda. In effetti certi film potrebbero arrivare ad avere anche tre doppiaggi o forse di più. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:52, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Persone con sporadiche esperienze da regista

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussione:Nini Salerno#Compilazione del Bio e Discussione:Walter Veltroni#Regista. A mio avviso si tratta di due biografati che non sono affatto enciclopedici per l'attività di regista e/o sceneggiatore. Sarebbe opportuno se interveniste. --79.10.136.21 (msg) 18:14, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Voce da aiutare - Adil Hussain

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Adil Hussain» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--4ndr34 (msg) 23:36, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

Film documentario dall'enciclopedicità dubbia

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Il Mago Mancini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Vi prego anche di controllare il range di contribuzione dell'IP che mi sembra legato a questo regista; se poi esce che è rilevante sono contento di sbagliarmi.--Threecharlie (msg) 16:27, 15 ott 2017 (CEST)Rispondi

Voce da proporre per riconoscimento qualità

Ultimo commento: 8 anni fa8 commenti5 partecipanti alla discussione

La voce Padre padrone sarebbe a mio avviso da proporre per un riconoscimento di qualità.--79.32.215.201 (msg) 14:50, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi

Intanto una minuzia: le pagine dei volumi non vanno nella bibliografia, ma nelle note che li richiamano --Francescosaverio50 (msg) 22:46, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi

Decisamente no, la voce va prima sistemata. Io ci ho trovato già diversi difetti. Ne ho sistemato qualcuno, come ad esempio i link esterni o le voci correlate la cui correlazione era troppo generica (soprattutto non si possono correlare i genere di un film) e vedo che spesso c'è la tendenza a inserire voci correlate un po' a casaccio: Wikipedia:Voci correlate. Poi le edizioni del romanzo non c'entrano proprio niente, c'è già la voce del romanzo per quello. Direi di cancellare la sottosezione in blocco. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:23, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ciao. Francescosaverio: a quali pagine ti riferisci? Quelle riportate nella bibliografia sono le pagine totali dei libri, non quelle contenenti le fonti. Passeggero: da come sei partito sembrava tu volessi esporre problemi insormontabili, voci correlate e link esterni sono sciocchezzuole :-)... Ho cancellato la sottosezione delle edizioni, come hai chiesto. --79.36.21.86 (msg) 09:05, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Grazie. Sì, scusa, forse mi sono espresso male. Intendevo dire che comunque la voce va prima controllata ed eventualmente sistemata. Nei libri elencati in bibliografia non va inserito il numero di pagine: il parametro "pagine" serve per indicare da quale range di pagine è stata tratta l'informazione riportata in voce, infatti, come scritto da Francescosaverio50, il parametro va inserito solamente quanto il template {{Cita libro}} viene utilizzato nelle note, non in bibliografia. È un po' come utilizzare l'accesso nel template {{Cita web}} inserito nei collegamenti esterni, talvolta viene fatto, ma è sbagliato. :-) -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:11, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Fatto.--79.36.21.86 (msg) 09:19, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Son sempre minuzie, ma la bibliografia va espressa con il seguente schema:
Autore, Titolo, Città, Editore, Anno, ISBN 1234567890432 - vedi qui, ciao --Francescosaverio50 (msg) 17:28, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Fatto.--87.20.220.118 (msg) 18:25, 17 ott 2017 (CEST)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Piero Clemente» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 15:43, 20 ott 2017 (CEST)Rispondi

Max Showalter

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La voce in oggetto non è una A ma è comunque da aiutare pesantemente, su commons dovrebbero pure esserci foto.. --79.19.14.119 (msg) 11:20, 21 ott 2017 (CEST)Rispondi

Adattamenti cinematografici e televisivi dei romanzi di Arthur Conan Doyle

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Per come è abbozzata, che senso ha questa voce? Sembra un copia e incolla. --BART scrivimi 09:06, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Alquanto inutile e fatta male. Praticamente solo una tabella, e pure incompleta. --AndreaRocky parliamone qua... 15:25, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Creators: The Past

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sono "caduto" per caso in questa voce... in rete non ho trovato trailer, il progetto è in produzione dal 2014. Cosa ne pensate? Io direi che è da immediata. --AndreaRocky parliamone qua... 20:32, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ho trovato questo video, che come dice il video stesso è un demo, più che un trailer. Boh --BART scrivimi 20:36, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Marilyn Monroe

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Vi avviso che ho apposto un dubbio qualità a causa della presenza di un C e di una sezione vuota e che se entro almeno 3 settimane da oggi questi problemi non saranno risolti allora procederò a richiedere la rimozione del riconoscimento di qualità con procedura ordinaria. --Gce ★★★+4 23:04, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Un mese fa (penso) partecipai in una discussione dedicata a quella sezione con l'avviso C, esprimendo le mie perplessità nel definire Marilyn Monroe "cantante" per l'elenco delle canzoni che lei aveva cantato (non penso che avesse mai firmato contratti discografici). Se si trovasse un consenso, quel paio di problematiche le potrei risolvere io in mezzo minuto eliminando entrambe le sezioni. Procedo?--Gybo 95 (msg) 23:21, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Monroe è uscita come cantante con case discografiche importanti e con numerosissime pubblicazioni. (https://www.discogs.com/fr/artist/135189-Marilyn-Monroe). È notorio che negli Stati Uniti non si muove foglia senza avvocati e contratti firmati. --CoolJazz5 (msg) 00:04, 23 ott 2017 (CEST)Rispondi

Marilyn Monroe è stata senz'altro anche cantante, con una quantità non certo piccola di incisioni discografiche. Se sono pochi gli album, numerosissimi sono i singoli e le raccolte. Non si può ignorare una simile produzione discografica, quand'anche si potesse metterne in dubbio la valenza enciclopedica come cantante, la discografia non è certo inesistente e non conta di sicuro autoproduzioni distribuite per posta ad amici e conoscenti. La discografia va anzi inserita per intero e se necessario creata una voce a sé. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:06, 23 ott 2017 (CEST)Rispondi

Kesha

Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Se wikificaste la sezione dei suoi ruoli da attrice sarebbe un bene; ve lo chiedo perché è voce di qualità. --Gce ★★★+4 15:19, 23 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ho dato qualche ritocco, specialmente all'incipit. Il problema della filmografia non è solo che non è wikificata, ma anche che è imparziale. IMDB conta 90 titoli, qui ce n'è una decina. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:28, 24 ott 2017 (CEST)Rispondi

90 titoli sì... ma nella sezione soundtrack, cioè film/serie tv/programmi dove sono presenti canzoni che ha scritto o solo cantato. la filmografia mi sembra completa. --Єrrix^{are you talking to me?} 13:05, 24 ott 2017 (CEST)Rispondi

Sezione filmografia sistemata. Mancherebbe ora la sezione videoclip... --AndreaRocky parliamone qua... 14:45, 24 ott 2017 (CEST)Rispondi

I video sono già qui. --Єrrix^{are you talking to me?} 16:04, 24 ott 2017 (CEST)Rispondi

Esattamente, la discografia spesso è in una voce ancillare; vi ringrazio per quanto fatto, ora la voce non ha più problemi. --Gce ★★★+4 17:11, 24 ott 2017 (CEST)Rispondi

Maurizio Di Carmine

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Maurizio Di Carmine» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 17:07, 24 ott 2017 (CEST)Rispondi

Carlo Rambaldi

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vi propongo di impegnarci a far arrivare a un livello decente la pagina su Rambaldi. Fra i tanti geni che abbiamo avuto in Italia, è un peccato che moltissimi tra loro abbiano una voce scarsa qua su wikipedia.--79.13.215.84 (msg) 17:36, 27 ott 2017 (CEST)Rispondi

Valentina belle

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Chiedo ripristino voce Valentina Bellè che è protagonista della serie tv "sirene" scritto qua [41] che viene mandata a livello nazionale sulla televisione e una dei quattro protagonisti del film "il permesso 48 ore", oltre che in attività da attrice da 3 anni. --151.35.27.84 (msg) 21:42, 28 ott 2017 (CEST)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Non è mai Passato (film)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--AndreaRocky parliamone qua... 20:13, 29 ott 2017 (CET)Rispondi

La voce è stata creata nuovamente dallo stesso utente: Non è mai Passato. [@ Pierpao] pingo chi l'ha cancellata ieri. --AndreaRocky parliamone qua... 14:52, 30 ott 2017 (CET)Rispondi

Sempre riguardo questa voce, direi che c'è da seguire l'attività di due utenze sospette: [@ Giovannix94] e [@ Bussival]. --AndreaRocky parliamone qua... 15:07, 30 ott 2017 (CET)Rispondi

[@ AndreaRocky] Segnalo questo CU. Utenze bloccate (il sock creato ieri infinitato).--L736E ^{l'adminalcolico} 15:12, 30 ott 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione Jamie Anderson

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Jamie Anderson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ƒringio · ✉ 12:02, 31 ott 2017 (CET)Rispondi

AiutoA|Fatal Reunion - Una donna in pericolo

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Fatal Reunion - Una donna in pericolo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--GianluSport (msg) 00:03, 1 nov 2017 (CET)Rispondi

Pdc 1° novembre 2017

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Tony Morgan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 00:42, 1 nov 2017 (CET)Rispondi

Pareri

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Questa pagina di disambiguazione mi sembra sbagliata, perché non comprende solo omonimi ma anche argomenti simili. Pareri ?--Francescosaverio50 (msg) 18:24, 1 nov 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione Armida Bonocore

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Armida Bonocore», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--GianluSport (msg) 19:13, 1 nov 2017 (CET)Rispondi

Pdc 2 novembre 2017

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Emilio Messina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Joan Murphy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 01:16, 2 nov 2017 (CET)Rispondi

Aiutare: Karen Shallo

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Karen Shallo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--4ndr34 (msg) 20:44, 2 nov 2017 (CET)Rispondi

John Hollis

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «John Hollis» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 18:15, 3 nov 2017 (CET)Rispondi

"I grandi condottieri" o "Le prodezze di Sansone"

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione sul titolo del film. --ValterVB (msg) 17:21, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Pdc 4 novembre 2017

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Il giudice (film 1985)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 21:47, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Guy Pérol

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Guy Pérol» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gabriele Diana (msg) 02:07, 5 nov 2017 (CET)Rispondi

Proposta di cancellazione

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Festival cinematografici italiani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 05:58, 5 nov 2017 (CET)Rispondi

Voce da aiutare - Jeff Ward (attore)

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Jeff Ward (attore)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Franz van Lanzee (msg) 12:46, 5 nov 2017 (CET)Rispondi

Lea Kruger

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Lea Kruger» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 14:34, 9 nov 2017 (CET)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Massimo Ivan Falsetta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 21:48, 9 nov 2017 (CET)Rispondi

Piero Maggiò

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Piero Maggiò» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 14:04, 11 nov 2017 (CET)Rispondi

Alessandro Messina (doppiatore)

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Alessandro Messina (doppiatore)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Può essere considerato enciclopedico come doppiatore? --Gce ★★★+4 13:58, 13 nov 2017 (CET)Rispondi

Direi proprio di sì.--79.19.238.241 (msg) 14:10, 14 nov 2017 (CET)Rispondi

Monica Nappo

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Monica Nappo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 14:55, 14 nov 2017 (CET)Rispondi

AiutoE

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Clarissa Leone» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomorino (msg) 15:03, 14 nov 2017 (CET)Rispondi

Enciclopedico?

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Ciao, sono capitato per caso su questa pagina Giulio Neglia e vi chiedo il vostro parere, a una prima occhiata non mi sembra molto rilevante, anche controllando su IMDB dove peraltro gli utenti possono inserire notizie su di sé assai facilmente, credo che in voce siano indicati molti corti e comparsate, buona serata! --Tostapane _scrivimi 00:14, 17 nov 2017 (CET)Rispondi

A me sembra una voce / curriculum, per nulla enciclopedica. Aspettiamo altre opinioni. --AndreaRocky parliamone qua... 15:21, 17 nov 2017 (CET)Rispondi

Concordo--NewDataB (msg) 15:33, 17 nov 2017 (CET)Rispondi

A me sembra una voce promozionale/curriculum, non enciclopedica. --4ndr34 (msg) 18:10, 17 nov 2017 (CET)Rispondi

Concordo, tipico CV promo su attore che non pare enciclopedico, almeno leggendo velocemente i ruoli da siti esterni. Anche come regista, sono corti, web-serie, documentari, spor ecc. apparentemente non rilevanti ai fini enciclopedici del biografato.--Kirk Dimmi! 13:53, 18 nov 2017 (CET)Rispondi

Le quattro giornate di Napoli

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

nella fonte che ho aggiunto alla voce c'è un capitolo lungo quasi 20 pagine sulle polemiche che provocò il film, ne parlo? Apro una sezione apposita? --95.239.136.50 (msg) 16:43, 21 nov 2017 (CET)Rispondi

Festival cinematografici italiani

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Gent.mi, vedo adesso che è stata cancellata la pagina Festival cinematografici italiani. Sono andato anche a leggere la pagina della discussione, ma francamente mi sono sfuggiti i motivi della cancellazione, perciò se non è troppo tedioso vi chiederei di spiegare un po' meglio.

Infatti, se quella pagina è stata cancellata perchè allora non cancellare anche Festival cinematografici dove ad un certo punto sotto la scritta "Italia" non rimane più nulla? Come forse qualcuno di voi avrà potuto notare, a più riprese avevo rimesso a posto quella pagina creando il paragrafo dei festival non più attivi e dando una sistemazione complessiva dove prima regnava decisamente la confusione, non avendo peraltro apportato modifiche d'altro genere.

In generale, però, a me pareva che fosse una buona pagina per chi volesse saperne un po' di più sui festival italiani, clikkando nei vari link. Del resto rimandi ce ne sono ancora sparsi qua e là, i quali, dunque, andrebbero anch'essi cancellati. Voglio dire, secondo voi è una buona regola quella di cancellare tout court una pagina senza preoccuparsi dei frammenti sparsi e senza proporre alternative (cioè, ad esempio, una riduzione drastica del numero dei festival oppure quelli che avessero tenuto un certo numero di edizioni oppure quelli ecc.)? Se vorrete mettermi a parte della questione ve ne sarò grato--Sampinz (msg) 22:54, 21 nov 2017 (CET)Rispondi

Per quanto mi riguarda andrebbe cancellata anche Festival cinematografici, per come è scritta. E in ogni caso le voci di approfondimento andrebbero strutturate per continente e non per paese. --OswaldLR (msg) 22:02, 22 nov 2017 (CET)Rispondi

Decisamente, e in ogni caso caro [@ Sampinz] hai scordato questo ;-) (ma la voce era già stata cancellata una volta o sbaglio?)--Tostapane _scrivimi 00:58, 23 nov 2017 (CET)Rispondi

Lungi da me qualsiasi ipotesi polemica, penso semmai d'aver usato le parole sbagliate cosicché non sono stato recepito nel modo corretto. Non si tratta di analogie, come suggerisce [@ Frullatore Tostapane], ma del fatto di capire se riteniamo e ritenete utile che esista una pagina con la lista dei festival di cinema. Ho visto che su Wiki ce ne sono molte e su temi disparati, solo per fare alcuni esempi: Lista delle università in Italia, Parchi regionali d'Italia e anche Parchi nazionali d'Italia, Cascate d'Italia, ecc. Perciò se esiste l'utilità di una lista dei festival di cinema allora la cancellazione è la soluzione peggiore. Se non si vuole provvedere personalmente ad un miglioramento della pagina esistente (ora cancellata) allora si diano suggerimenti, dei consigli su come renderla "wikipediana". Se invece a nessuno interessa, allora va bene così--Sampinz (msg) 16:29, 23 nov 2017 (CET)Rispondi

Titolo italiano Googbye Christopher Robin

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Titolo italiano di Googbye Christopher Robin

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vi presento_Christopher_Robin#Titolo italiano Googbye Christopher Robin.

– Il cambusiere .av gas 09:34, 23 nov 2017 (CET)Rispondi

Richiesta spostamento

Ultimo commento: 7 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Segnalo richiesta di spostamento della voce Hey Arnold!: The Movie. Se è corretta, procedete pure, grazie.--Sakretsu (炸裂) 11:29, 26 nov 2017 (CET)Rispondi

Hey Arnold! Il film sembra essere il titolo dell'edizione home video italiana. Dunque sorgono alcune domande. Il film è uscito nei cinema italiani? Con quale titolo? Oppure è uscito direct-to-video con il titolo italiano? -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:50, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

Non sembra esser passato per le sale italiane... Ma non trovo fonti. --AndreaRocky parliamone qua... 10:55, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

A quanto vedo il film è uscito negli USA nel 2002 e poi in Italia in Dvd con questo titolo nel 2004, non in sala --Tostapane _scrivimi 14:13, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

OK, allora direi che il titolo corretto è quello del DVD. Nella sezione Distribuzione va indicato che in Italia è stato distribuito direct-to-video. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:09, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Io ci ho provato e ovviamente non ho combinato un bel nulla! :-( --Tostapane _scrivimi 11:35, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Non ho capito, ma è stata fatta una richiesta agli amministratori per spostare la pagina? Non serve. Basta inserire il template {{Sposta}} in testa alla voce chiedendo l'inversione di redirect. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:48, 28 nov 2017 (CET) Mi correggo. Bastava spostare la voce. Non c'era nemmeno il redirect Hey Arnold! Il film. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:50, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Simone Godano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 01:03, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

Categorizzazione per genere del {{Film}}

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

n^-sima proposta qui. --.av gas 14:21, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

Enciclopedicità Mauro Aragoni

Ultimo commento: 7 anni fa9 commenti4 partecipanti alla discussione

Ha una carriera brevissima, ma i suoi corti sembrano aver vinto numerosi premi. Cosa ne pensate? --93.34.95.133 (msg) 10:17, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

A me pare d'istinto una voce onesta, personalmente non sono contrario all'inserimento di registi che hanno lavorato con corti e hanno vinto festival considerata l'attuale situazione produttiva, magari si potrebbe indagare e inserire notizie sui suoi attori --Tostapane _scrivimi 11:33, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Bisogna considerare anche la valenza e il rilievo dei premi. Se un attore ha come unica ragione di enciclopedicità aver vinto il premio di miglior attore alla festa della porchetta, non è certo paragonabile a un premio Oscar... La mia impressione è che Mauro Aragoni enciclopedico non lo sia proprio. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:44, 28 nov 2017 (CET) P.S.: per me il dubbio di enciclopedicità si estende anche al cortometraggio Nuraghes S'Arena. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:14, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Sulla voce «Mauro Aragoni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Nuraghes S'Arena» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 12:14, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Nel frattempo registro una rimozione ingiustificata degli avvisi da parte di [@ El Bobo Rule]. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:13, 29 nov 2017 (CET)Rispondi

Salve a tutti, scusate il ritardo e perdonate gli errori, sono nuovo da queste parti, detto questo volevo dire che ho creato le pagine Nuraghes S'Arena e Mauro Aragoni non per via dei premi ma del successo mediatico su riviste tv ecc... come potete vedere in ogni link di riferimento che ho aggiunto nelle pagine. Ho ritenuto inserire il corto Nuraghes S'Arena non solo per la sua singolarita' ma sopratutto perche' e' stato distribuito dalla Paramount Pictures tramite Paramount Channel, il che mi pare enciclopedico dato che i corti raramente sono distribuiti da major cosi grosse. Questo riguarda anche la pagina Mauro Aragoni. Poi sempre in Nuraghes c'e' la partecipazione come attore di Salmo rapper molto famoso in Italia e questo la rivista Panorama lo chiama il suo esordio cinematografico. Comunque ripeto, io sono nuovo, e se ritenete che non vada bene accettero' il mio errore. Grazie lo stesso ragazzi. E scusate ancora se ho fatto qualche errore. -- El Bobo Rule Bobo _{Mi piace ascoltare} 09:43, 29 nov 2017 (CET)Rispondi

E' appena uscita una news a riguardo su Deadline Hollywood Entertainment News http://deadline.com/2017/12/federation-palomar-that-dirty-black-bag-western-steampunk-series-1202221834/ in cui si parla di una serie internazionale in produzione creata da Mauri Aragoni. Penso che sia enciclopedico, voi che dite? Spero sia d'aiuto. -- El Bobo Rule Bobo _{Mi piace ascoltare} 16:18, 07 dic 2017 (CET)Rispondi

Ho fatto una ricerca e aggiunto link mancanti alla pagina Mauro Aragoni come ad esempio la pagina di wiki inglese del festival che ha premiato il regista en:Los Angeles Web Series Festival non mi sembra proprio il festival della porchetta. Mi sembra enciclopedico e ne parla addirittura la rivista Rolling Stone di questa premiazione ^[1] ^[2] Ho aggiunto al corto Nuraghes S'Arena che oltre il gia citato ed enciclopedico Salmo al doppiaggio ci ha lavorato il doppiatore storico italiano Rodolfo Bianchi e direttore del doppiaggio di film di Scorsese ecc. Penso che sia enciclopedico dato che di solito non partecipa a cortometraggi questo doppiatore. Spero sia stata d'aiuto la mia ricerca. A voi la scelta. -- El Bobo Rule Bobo _{Mi piace ascoltare} 17:12, 09 dic 2017 (CET)Rispondi

^ Rolling Stone Italia, Dieci prove che il western è più vivo che mai, in Rolling Stone Italia. URL consultato il 28 novembre 2017.
^ Il western girato in Sardegna (e da 2000 euro) che ha trionfato negli Usa, in Corriere della Sera. URL consultato il 28 novembre 2017.

Mi sono permesso di aggiungere il template references per non portarci appresso le note fino alla fine dei tempi ;-) ciao--Tostapane _scrivimi 01:49, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Due voci - stesso contenuto

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, l'utente:Queryzo ha segnalato qui che le due voci The Eagle Path e Full Love sono praticamente identiche. A quanto pare Full Love è un rimontaggio completo di The Eagle Path, film mai uscito. Potete controllare? Grazie.--Sakretsu (炸裂) 13:47, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Sembra proprio lo stesso film in due versioni diverse, una del 2014 e l'altra di quest'anno. Direi di unire le voci (anche se sono praticamente identiche). --AndreaRocky parliamone qua... 14:55, 28 nov 2017 (CET)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità

Ultimo commento: 7 anni fa15 commenti5 partecipanti alla discussione

Sulla voce «The Darkside: Streghe di Sangue» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 11:14, 30 nov 2017 (CET)Rispondi

Il fatto che la pellicola non sia mai stata distribuita in Italia e che all'estero sia stata distribuita solamente direct-to-video non è un motivo per considerarla non enciclopedica. Vogliamo fare l'elenco dei film non distribuiti in Italia presenti su Wikipedia? E dei film distribuiti direct-to-video? Se i motivi del dubbio sono solo questi, si può rimuovere tranquillamente l'avviso. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:54, 1 dic 2017 (CET)Rispondi

Più che altro, se non è mai stata distribuita il titolo italiano (quello attuale della pagina) da dove arriva?--ƒringio · ✉ 13:18, 1 dic 2017 (CET)Rispondi

In effetti quel mai distribuita in Italia è un po' infelice. Mi pare più rilevante il fatto che il regista non sia stato considerato enciclopedico. Questo è il suo unico film. --93.34.95.133 (msg) 22:19, 1 dic 2017 (CET)Rispondi

Siamo sicuri non sia mai stato distribuito in Italia nemmeno direct-to-video? Il titolo italiano io lo trovo tranquillamente in tutti i siti di cinema: FilmTv.it, Movieplayer.it, Filmscoop.it ecc. Per il discorso del regista non saprei in effetti. Può un film essere enciclopedico anche se il suo regista non lo è? IMHO sì. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:16, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Non trovo niente che lo lasci supporre e i siti che hai linkato potrebbero tranquillamente aver preso il titolo (scritto peraltro fuori standard) da Wikipedia stessa. --OswaldLR (msg) 12:33, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Semmai è il contrario: la voce su Wikipedia è stata creata il 17 febbraio 2016, la voce su FilmTv.it almeno nel giugno del 2015, dato che riporta un commento datato 13 giugno 2015. Filmscoop.it annuncia "al cinema nell'aprile 2015". Sugli altri siti non sono reperibili date, bisognerebbe farsi un giro su Wayback Machine per controllare se erano già presenti quelle pagine prima del febbraio 2016. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:48, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Qui (aprile 2015) viene citato un titolo italiano leggermente differente.--93.34.95.133 (msg) 23:39, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Ci fosse almeno una locandina o la copertina di un DVD a chiarire la faccenda... -- Il Passeggero - amo sentirvi 00:29, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

[← Rientro]Non mi pronuncio sull'enciclopedicità anche se ho visto che si è parlato molto di questo film, è stato proiettato al fantafestival, ci sono due attrici famose nel cast e la colonna sonora di Simonetti; ho tuttavia reperito le fonti (a mio parere si potrebbero pure eliminare un paio di collegamenti esterni) e appurato che veniva chiamato col nome inglese a marzo 2017 nell'intervista dello specialista di horror Nico Parente, quando il regista ha annunciato un nuovo film e ha citato questo, dichiarando che uscirà in blu-ray, un saluto a tutti/e--Tostapane _scrivimi 17:50, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

In seguito alle modifiche di [@ Frullatore Tostapane] secondo me si può rimuovere il dubbio. Il film è stato presentato al Fanta Festival 2015, in seguito è stato regolarmente distribuito direct-to-video e vede la presenza di attori enciclopedici. Rimane da chiarire il titolo: il titolo in italiano appare in diversi database di cinema ma al Fanta Festival è stato proiettato come Darkside Witches ([42]). -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:15, 4 dic 2017 (CET)Rispondi

Anche per me l'E si può togliere.--93.34.95.133 (msg) 13:02, 4 dic 2017 (CET)Rispondi

Da spostare al titolo originale fino a nuovo ordine. --OswaldLR (msg) 19:38, 5 dic 2017 (CET)Rispondi

Ho fatto tutto, ho anche corretto su wikidata e le disambigue. Non sapevo però se cancellare il vecchio titolo o lasciarlo col redirecct e nel dubbio l'ho lasciato, buona serata! --Tostapane _scrivimi 22:38, 5 dic 2017 (CET)Rispondi

Ho modificato il titolo nel corpo del testo per coerenza col titolo della voce.--93.34.95.133 (msg) 11:17, 6 dic 2017 (CET)Rispondi

"Cinema a Xxxx"

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

in biblioteca c'è un simpatico libro del Touring Club di 293 pagine di testo con materiale per ampliare o creare voci di approfondimento sul cinema nelle varie città italiane; poichè non posso davvero materialmente usare tutto il libro, se a qualcuno interessa qualcosa mi faccia un fischio ;).. ovviamente c'è del materiale che mi serve per wikipedia di cui ho bisogno :)), con calma ;), se ci siamo capiti :)).. --37.119.104.230 (msg) 11:27, 30 nov 2017 (CET)Rispondi

Doppiaggio di Mauro Zambuto e uno studente

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Salve, come mai Wikipedia Da per certa l'esistenza di 'La scala musicale' e 'Ospiti inattesi' doppiate nel 1934 da Mauro Zambuto (Stanlio) e uno studente (Ollio)? Peppino De Filippo 61 (msg) 14:08, 30 nov 2017 (CET)Rispondi

Intendi l'esistenza delle prime versioni dei doppiaggi (perdute)? --Kirk Dimmi! 14:37, 30 nov 2017 (CET)Rispondi

Tra l'altro non ho mai capito perché scriviamo nel template "studente sconosciuto". Se è sconosciuto non si scrive nulla... --OswaldLR (msg) 12:57, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Convenzione

Ultimo commento: 7 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti! Qualcuno sta modificando voci del cinema come qua;per me è un classico leggere: "Pinco Pallo in una scena del film"; se leggo "in una scena" mi sembra monco, oltre che non si capisce obiettivamente dove si è svolta la scena. Questa cosa mi è già capitato di vederla molte volte: ma è una convenzione del progetto cinema o uno che si diverte così? grazie per una risposta (pingo anche [@ IlPasseggero] :-) ) --Tostapane _scrivimi 01:56, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

secondo me è meglio: in una scena del film--Gabriele Diana (msg) 02:41, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Infatti! Ma non so se ci sono direttive in proposito e non so nemmeno se è il caso di rollbackare quelle modifiche. Se non c'è una direttiva e anche voi siete d'accordo con me, provvedo. --Tostapane _scrivimi 11:14, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Ci sono genericamente linee guida sulle didascalie delle immagini: Aiuto:Manuale di stile/Didascalie. Le didascalie devono essere succinte, "in una scena del film" lo trovo più chiaro, ma secondo me si capisce anche se è scritto "in una scena". -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:19, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Certo, si capisce, contestualmente, ma se prendi la frase a sé insomma... oltre a ciò, andare a cancellare voce per voce "del film" no, non se ne capisce la ragione se non c'è una specifica direttiva, sempre IMHO; mi hai dato pure un link che non conosco, grazie della risposta!--Tostapane _scrivimi 12:52, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Anche io ho annullato tutte queste modifiche simili (dello stesso utente?) nelle voci che osservo. Tutto è nato forse perché in alcune voci si usa un fotogramma, o il logo, preso dal trailer che a volte non è presente nel film o che comunque viene preso prima dell'uscita del film, quindi dal trailer... --AndreaRocky parliamone qua... 14:19, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Ah, OK, sì, sono d'accordo, meglio lasciare "una scena del film". -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:59, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Dary Berkani

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

nella sezione Progetto:Cinema/Da fare Attori italiani c'è Dary Berkani (regista tunisino protagonista di Agostino d'Ippona (film), di Roberto Rossellini) praticamente l'unico film. La mia domanda è: ma è enciclopedico?--Gabriele Diana (msg) 01:00, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

Come attore non sembrerebbe rilevante. Come regista non saprei. A un primo sguardo, sul web non trovo notizie a proposito.--93.34.95.133 (msg) 12:24, 7 dic 2017 (CET)Rispondi

Andrea Natale

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Andrea Natale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Pil56 (msg) 09:33, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

Voldemort: Origins of the Heir

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Voldemort: Origins of the Heir è un fan film, prodotto attraverso crowdfunding. Sono dubbioso e sinceramente non so valutare se sia un'opera enciclopedica o no. Lascio il parere alla comunità. --Bart ryker (msg) 09:42, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

Da quello che è scritto in voce direi di no, anche perché non è ancora uscito. --OswaldLR (msg) 13:15, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

Quando sarà uscito si potrà valutare se fare la voce o inserire come complemento, secondo me ora è da cancellazione, visto anche il contesto--Tostapane _scrivimi 13:47, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

Per me da cancellare. --AndreaRocky parliamone qua... 14:46, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

Concordo--NewDataB (msg) 20:39, 5 dic 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione voce

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Emmanuel Buriez», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Melquíades (msg) 13:28, 9 dic 2017 (CET)Rispondi

Avviso Vaglio


	Per la voce Nausicaä (Nausicaä della Valle del vento), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommasucci (discussioni · contributi) 20:15, 9 dic 2017‎.

David Rockmore

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao a tutti! Niente contro il porno ma siamo sicuri che questo sia enciclopedico? --Tostapane _scrivimi 01:45, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Gino Cassani

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Gino Cassani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gabriele Diana (msg) 17:01, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Mort de Marat

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Mort de Marat» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gabriele Diana (msg) 17:02, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

beh, il regista è enciclopedico ed anche il suo corto mi pare possa far parte della storia del cinema visto che è del 1897, così come altri indicati nella sua pagina. Personalmente sono favorevole, semmai c'è da lavorarci su visto che si tratta di un abbozzo--Sampinz (msg) 17:25, 12 dic 2017 (CET)Rispondi

Non ho controllato chi ha messo il {{E}}, ma solo a me chiedere la presenza di premi cinematografici ad un corto prodotto dai Lumière e girato (1897) due anni dopo l'invenzione del cinematografo (1895) sembra una trollata?--Yoggysot (msg) 17:34, 12 dic 2017 (CET)Rispondi

Gara ai premi

Ultimo commento: 7 anni fa10 commenti5 partecipanti alla discussione

Spesso noto che c'è una sorta di "gara invisibile" a chi crea per primo una voce, riempiendo WP di voci vuote solo per il gusto di arrivare per primo. Mi riferisco più altro a voci sulle singole edizioni di premi importanti, come Golden Globe 2018 e Premi Oscar 2018 che attualmente sono solo delle strutture vuote in attesa delle nominations. Questo IMHO genera campo fertile per vandali, veggenti e facili pronostici, come stata accadendo per la plurivandalizzata Golden Globe 2018. Inoltre non vedo l'utilità di avere voci vuote. Chiuderei un occhio per i Golden Globe 2018, visto che le candidature verranno annunciate domani, ma personalmente cancellerei la voce sui prossimi Oscar per riproporla a tempo debito. Inoltre propongo di stabilire delle linee guida a riguardo, ovvero "una voce su una singola edizione di un premio può essere creata solo dopo l'annuncio delle nominations". Pareri? --Bart ryker (msg) 14:35, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Gli Oscar sono importanti già prima delle nomination. Si pensi che le stesse nomination sono una breve cerimonia di pochi minuti che a Los Angeles avviene nel pieno della notte. Poi ci sono altre informazioni importanti che si hanno prima delle nomination, quali premi alla carriera, conduttore e date.Kaspo 14:43, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

"Gli Oscar sono importanti già prima delle nomination" per chi? E' una tua opinione personale o c'è una fonte che lo attesta? Che premi alla carriera e conduttori siamo informazioni importanti non lo metto in dubbio, ma mi sembra poco per creare una voce vuota con così tanto anticipo. Sono informazioni che possono tranquillamente attendere in momento opportuno per la creazione della voce. --Bart ryker (msg) 14:49, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

In parte concordo con Bart. Dico in parte perché alcune voci sugli Oscar le ho create io, ma solo dopo il trailer di lancio. (Non dimentichiamoci che la notte degli Oscar è un evento televisivo, quindi dovrebbe essere trattato come tale, cioè da ritenersi enciclopedico dopo la diffusione del trailer.) Inoltre io proporrei la protezione della pagina fino all'annuncio delle nominations. Comunque penso sia il momento di trovare una soluzione con line guida apposite. --AndreaRocky parliamone qua... 15:43, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Non è certo una mia opinione ma basta vedere la rassegna stampa per capire che si parla di possibili candidati se non di possibili vincitori già da mesi nei giornali specializzati e generalisti di tutto il mondo. Anche i bookmaker raccolgono già le scommesse per i vincitori ancora prima che siano annunciate le nomination. Se attendiamo il trailer dell'evento televisivo questo è stato diffuso esattamente 90 giorni dalla cerimonia l'ABC ha diffuso un filmato di presentazione dell'evento.Kaspo 16:08, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Il fatto delle scommesse e della stampa non rende la voce enciclopedica... --AndreaRocky parliamone qua... 16:14, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

[@ Kaspo] Rassegne stampa con pronostici e possibili nomination vi sono ogni hanno anno prima dell'edizione degli Oscar. Ma noi siamo un'enciclopedica, non una rivista di settore, che deve fornire dei contenuti concreti. Attualmente le due voci citate sono degli "scheletri vuoti" in attesa di essere compilate. No capisco la fretta, tutto a suo tempo... quando si avranno tutte le informazioni per creare una voce completa. --Bart ryker (msg) 16:38, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

[← Rientro]Sono d'accordo pure io di cancellare (secondo me fino all'assegnazione), è WP Sfera, questo non è un giornaletto in cerca di notizie per riempire pagine vuote, un saluto e buona serata--Tostapane _scrivimi 16:52, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Non ho mai detto di inserire rumours su possibili vincitori. Non è questione di fretta è solo che ci sono tante informazioni enciclopediche che sia hanno prima dell'annuncio delle nomination.Kaspo 17:01, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Quali? E secondo chi sarebbero enciclopediche? --OswaldLR (msg) 17:56, 10 dic 2017 (CET)Rispondi

Tre Rose Nere

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, mi chiamo Walter Zollino e vorrei inserire una nuova pagina su Wikipedia. La pagina riguarda un documentario che racconta la storia della prima squadra di richiedenti asilo iscritta ad un campionato federale di rugby, LE TRE ROSE NERE. Di seguito i link che parlano di questa storia unica che è pioneristica nel merito dello sport, dell'integrazione e della giurisprudenza sportiva.

http://www.ozy.com/the-huddle/rugbys-changing-face-from-the-privileged-to-the-downtrodden/82159

http://www.casalenews.it/sport-rugby/avviata-una-partnership-fra-le-tre-rose-e-lamref-33570.html#.Wiv0KQGCU70.facebook

https://www.facebook.com/Federugby/videos/1779941225350238/

http://www.tg3.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-01f6efdd-b965-43f1-8090-b3bc7e06810b-tg3.html#p=

http://video.repubblica.it/sport/tre-rose-nere-la-squadra-di-rugby-dei-rifugiati-episodio-1/278176/278771?video

https://www.dropbox.com/sh/xkrbdk6y1fwvbeu/AAA3iPmGHMlooYXSoGVPp9eha?dl=0

http://video.repubblica.it/sport/tre-rose-nere-l-intervista-erano-migranti-ora-sono-rugbisti/278771/279374

https://www.facebook.com/UNHCRItalia/?hc_ref=ARSFY_bAjKZLqoFVM-E1kfe4vF5UJsJaWz9zWKZ-fcrfGBCutdPH1L7vmNT3JskKXeU&fref=nf

https://www.facebook.com/Federugby/videos/1779941225350238/?hc_ref=ARQnD5fqI-mTedXTtzlIYeu451EOXJe2Vu1BX0vN8Z3j6WOfWW-qrZhvnXbHECtYYpc

Questi sono alcuni link che hanno parlato delle TRE ROSE NERE. Come potete vedere è una storia che ha fatto il giro del mondo per la sua unicità e per essere ora ispirazione e riferimento.

Potete aiutarmi. Grazie.

Ciao, intanto è sconsigliato che sia l'autore a fare la pagina, poi non ci si può fare un'idea da qualche link.Se è una storia unica non è detto che sia enciclopedica comicia a scrivere nella pagina delle prove, quando avrai fatto tutto scrivilo qua. Ti raccomando di seguire le indicazioni che ti sono state date nella tua pagina discussione e non pubblicare la voce, senza unn vaglio preventivo potrebbe essere cancellata! Ricorda che i casi di enciclopedicità vanno valutati uno alla volta e studia bene i criteri, dei quali già possiedi il link. Ma soprattutto studia cosa mettere su Wikipedia e il il Tour guidato. Ci sono tante cose da sapere prima di creare una voce e quel chee hai scritto nella tua pagina di discussione non andava per niente bene Buona giornata! (ricorda sempre di firmare i tuoi interventi cliccando sul tastino con la penna nel menu! --Tostapane _scrivimi 13:08, 11 dic 2017 (CET)Rispondi

Aiuto - A: Gli sdraiati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Gli sdraiati» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--AndreaRocky parliamone qua... 20:27, 11 dic 2017 (CET)Rispondi

Federico Mudoni

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Federico Mudoni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Equoreo (msg) 09:07, 12 dic 2017 (CET)Rispondi

Non enciclopedico a mio parere e nemmeno questo--Tostapane _scrivimi 10:58, 12 dic 2017 (CET)Rispondi

Segnalo web sit-com

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Appena creata [43], ciao!--Tostapane _scrivimi 23:14, 12 dic 2017 (CET)Rispondi

Jerry Calà

Ultimo commento: 7 anni fa8 commenti4 partecipanti alla discussione

Sulla voce Jerry Calà l'utente [@ AleTico84] sta modificando pesantemente la voce andando contro tutte le linee guida. In particolare la sezione Filmografia. L'atteggiamento mi pare essere quello del voler andare ostinatamente contro gli standard. Vorrei coinvolgere il progetto in questa problematica, perché sia io che [@ Noiz25] abbiamo tentato di farlo ragionare, ma senza successo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 01:15, 14 dic 2017 (CET)Rispondi

Confermo, sta completamente stravolgendo una pagina che nel corso dell'ultimo anno era stata ben ampliata e sistemata, non capisco il senso delle sue modifiche. -Noiz25 (msg) 02:45, 14 dic 2017 (CET)Rispondi

C'erano delle inesattezze ed io le ho aggiustate: tutto qui... -- AleTico84 (msg) 07:12, 14 dic 2017 (CET)Rispondi

Partecipai in aprile al miglioramento di alcune sezioni e ricordo che c'era un utente, o un IP, che imperterrito modificava la voce. Direi di riportare la voce alla versione migliore. --AndreaRocky parliamone qua... 19:37, 14 dic 2017 (CET)Rispondi

Esatto. Alla fine chiesi il blocco della pagina dalle modifiche da parte di utenti non registrati proprio per questo motivo, perché continuava a violare bellamente tutte le linee guida, reinserire hyperlink rimossi. Io proporrei un rollback totale senza mezze misure: ripartire dalla pagina prima delle modifiche di AleTico84. [@ AleTico84] te l'ho già spiegato fino alla nausea, smettila di insistere, ti è già stato detto che stai violando le linee guida e insisti nel ripristinare le tue modifiche errate che sono state rollbackate. Questo atteggiamento porta diretto una richiesta di intervento sul tuo account. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:04, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

Quell'utente ero io, e successivamente mi sono iscritto per poter rieffettuare quelle piccole correzioni che hanno migliorato la scheda di Jerry Calà presente qui su Wikipedia: e non ditemi di no, per favore... -- AleTico84 (msg) 18:49, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

Oh Madonna... [@ AleTico84] se vuoi contribuire a migliorare, come dici tu, la voce su Jerry Calà sei il benvenuto, ma il modo per farlo non è certo imponendo le proprie modifiche continuando ad editare contro le linee guida, ma sarebbe buona cosa confrontarsi con gli altri utenti prima di prendere una decisione Noiz25 (msg) 20:57, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

[@ AleTico84] ma vedendo le tue modifiche continuamente annullate e la voce bloccata proprio per questo, non ti è sorto un piccolissimo dubbio che forse le tue modifiche erano sbagliate? Migliorare la voce è una cosa, imporre il proprio punto di vista contro tutto e contro tutti è un'altra. Specie perché continui a reinserire testo non formattato secondo le linee guida (le modifiche da IP per esempio, reinserivano pedissequamente hyperlink, tra le altre cose, ed errori già precedentemente corretti). -- Il Passeggero - amo sentirvi 21:26, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Valutazione pagina dell'attore Federico Clapis

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti, sono nuovo e non conosco bene la procedura ma l'utente [Superchilum] mi ha gentilmente consigliato di sottoporre qui la questione: di recente ho provato a realizzare la pagina di Federico Clapis, un attore e artista vivente. Anni fa provò lui stesso a realizzare la pagina, ma fu cancellata per "CV e contenuto promozionale" Io ora ho realizzato una pagina enciclopedica seguendo le regole necessario, indicando anche alcune sue opere (come un film, [Game Therapy] o il videoclip musicale [Dai cazzo Federico] ) che già sono presenti su wikipedia. Anche questa pagina mi è stata immediatamente cancellata, dopo un minuto dalla pubblicazione, con le stesse motivazioni.

La pagina è la seguente: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Marco_De_Fazi/Sandbox

Potrei avere un parere per valutare, finalmente, la pubblicazione della pagina di un personaggio pubblico che ha da anni rilevanza mediatica? Grazie mille

Marco

Una parola: NO --OswaldLR (msg) 21:09, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

Pure secondo me; inoltre la foto che hai caricato è presumibilmente un copyviol, visto che è ovunque su internet; o l'hai fatta tu? --Tostapane _scrivimi 22:06, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

Utente da seguire

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vorrei avvisare il progetto che l'utente [@ Valentinenba97] andrebbe seguito nei suoi edit, causa questo messaggio lasciato sulla mia pagina di discussioni. L'utente è molto attivo nelle voci riguardanti il cinema e più di una volta ho annullato sue modifiche (dovute al suo modo di pensare totalmente contrario alle linee guida, come prova il messaggio linkato). Penso sia prematuro segnalarlo tra gli utenti problematici, ma se non cambia, dovremo farlo. PS: non ho tempo in questo periodo, ma dovremmo controllare i suoi edit passati... --AndreaRocky parliamone qua... 14:53, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Il primo re», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 21:10, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Tra un bacio e una pistola» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomorino (msg) 17:50, 16 dic 2017 (CET)Rispondi

Segnalo

Ultimo commento: 7 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Segnalo questa voce per la quale si dovrebbe verificare enciclopedicità.--79.55.138.219 (msg) 23:33, 16 dic 2017 (CET)Rispondi

Ho apposto il template {{E}} alla voce, in seguito al quale l'utente che ha creato la voce si è fatto sentire con Discussioni utente:Melquíades#Carlo Sironi. Invito dunque [@ !Exp] a discutere della questione in questa sede :) Melquíades (msg) 00:12, 17 dic 2017 (CET)Rispondi

Se dovessi tagliare le cose non enciclopediche resterebbe molto poco in questa voce. Non lo faccio solo perché in 'sti giorni son stato morso a sufficienza--Tostapane _scrivimi 00:44, 17 dic 2017 (CET)Rispondi

Ciao, già scritto a proposito sulla discussione di tostapane: avevamo detto di discuterer dove indicato da (msg) quindi non capisco eprchè intervenire qui. Comunque rispondo qui, il regista è noto tra i giovani registi italiani (non tra di loro, intendo che tra igiovani registi è uno di quelli più promettenti e noti) e ha vinto due prestigiosi premi: Pardino d'oro e l'ultimo Torino film lab. Tra l'altro era già presente senza link alla pagina del film festival di locarno, riportato appunto come vincitore della sua sezione, quindi ho pensato (occupandomi di cinema e conoscendo il lavoro del regista) di disorfanarlo. Dove è la mancanza di enciclopedicità??--!Exp (msg)

È nel fatto che non ha ancora diretto alcun lungometraggio, mentre la voce in sé non è accettabile in quanto priva di fonti. Allo stato attuale sembra promozionale. --OswaldLR (msg) 17:34, 17 dic 2017 (CET)Rispondi

Mi hai scritto senza nemmeno firmarti un messaggio un po' delirante, poi se io voglio commentare o no e dove imho non penso sia tu a dovermelo dire[@ !Exp], sia chiaro che non ti seguo, manco fossi 'na bella ragazza :-D #scherzo --Tostapane _scrivimi 23:29, 17 dic 2017 (CET)Rispondi

Per me da cancellare subito, voce promozionale e non enciclopedica. Inoltre l'utente !Exp ha fornito spiegazioni che più POV non si può. --AndreaRocky parliamone qua... 20:32, 18 dic 2017 (CET)Rispondi

Eccomi scusate, @Tostapane _scrivimi mi dispiace non essermi firmato, ero convinto di averlo fatto, comunque non sono una bella ragazza tranquillo. Non intendevo dirti dove o come commentare, ti chiedevo della coincidenza perchè mi è capitato, ed è molto spiacevole una sorta di mobing da wikipoedia, che altri amministratori o utenti con cui sono in discussione aperta su altri temi, mi abbiano "fatto sentire il fiato sul collo". Non è evidentemente il tuo caso, chiusa la questione. Riguardo a Carlo Sironi che è l'oggetto di questa discussione:

riguardo alla prima obiezione è vero non ha ancora diretto il primo lungometraggio che però è in pre-produzione. A bilanciare questo fatto mi sembrava bastasse che Carlo Sironi è già citato in wikipedia, coem già segnalato alla voce Locarno Film Festival, coem vincitore di una sezione dell'ultima edizione. Può darsi che non basti e in caso si può anche cancellare, evidentemente poi quando il film uscirà verrà ri-creata la voce. Dico la mia: non vedo però dove siano POV le mie motivazioni, che abbia vinto lì è un fatto non una mia interpretazione. Inoltre: non ho nessunissima motivazione personale nè ho creato la voce a scopo promozionale. Non vedo perchè avrei dovuto non essendo io Carlo Sironi nè essendo minimamente interesato a promuovere la sua figura (??). Sono solo un appassionato di cinema, ho visto il corto che ha vinto Locarno al Torino Film Lab, dove il suo lungo ha vinto il premio del miglior pitch per un lungo. Prima di scriverla ho verificato i criteri di enciclopedicità artistica nei quali è scritto che basta un criterio su tre, e il terzo è appunto aver vinto "un premio artistico di rilevanza nazionale", come dicevo Locarno. Poi ripeto se ritenete si può cancellare e rimettere all'uscita del lungo
Invece una domanda: perchè dici che non ci sono le fonti visto che le ho inserite? Ho sbagliato qualcosa? Le fonti non sono adatte? Sono registrato da molti anni ma non troppo avvezzo a modifiche dunque se mi rispondete mi aiutate ad imparare, grazie!--!Exp (msg)

Cancellazione

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Bianca Castagnetta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 01:45, 17 dic 2017 (CET)Rispondi

sfera o non sfera? + enciclopedico?

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Ho trovato qui] l'annuncio di un film del 2018, non c'è ancora il trailer, è sfera? L'IP che ha inserito la notizia ha anche creato la voce Davide Denci, sulla quale nutro qualche dubbio di enciclopedicità, che ne pensate? --Tostapane _scrivimi 00:21, 18 dic 2017 (CET)Rispondi

Indipendentemente dal discorso sfera, le linee guida forniscono un'indicazione nella quale mi sembra rientri questo specifico caso: Film non ancora usciti nelle sale, e di cui non è stato ancora distribuito il primo trailer, non devono essere riportati nelle filmografie dei registi/attori --4ndr34 (msg) 06:14, 18 dic 2017 (CET)Rispondi

Umberto Smaila

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo che sotto la voce dedicata a Umberto Smaila è riportata una parentesi denigratoria con scritto "l'uomo bamba" -Noiz25 (msg) 14:06, 18 dic 2017 (CET)Rispondi

Era un vandalismo all'etichetta su Wikidata, dell'11 dicembre scorso. L'ho annullato, grazie mille per la segnalazione. --Superchilum^(scrivimi) 14:09, 18 dic 2017 (CET)Rispondi

Festival di Berlino

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno a tutti, dato che mi sto occupando da un po' di tempo delle voci riguardanti il Festival internazionale del cinema di Berlino (voce principale, premi, edizioni) vorrei sapere se c'è qualcuno che ha intenzione di iniziare a buttare giù la voce sull'edizione 2018. In questo caso potremmo coordinarci dal momento che lo sto facendo anch'io in una sandbox. --Michele859 (msg) 15:25, 18 dic 2017 (CET)Rispondi

Raffaele Colamonici

Ultimo commento: 7 anni fa10 commenti3 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «Raffaele Colamonici» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gabriele Diana (msg) 03:35, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Ciao, posso sapere qual è il tuo metodo? Ti vai a cercare queste voci su IMDB, metti la filmografia e poi le metti in adozione e non le aiuti nemmeno un pochino? :-D --Tostapane _scrivimi 11:44, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

No sono le richieste su: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Cinema/Da_fare le creo e metto ciò che trovo --Gabriele Diana (msg) 11:48, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Giusto! Non era una critica voglio specificare, solo curiosità! --Tostapane _scrivimi 12:41, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Ma di nulla, anzi visto che se ne parla secondo me questi non sono a mio parere enciclopedici e quindi da togliere Dary Berkani (regista tunisino protagonista di Agostino d'Ippona (film), di Roberto Rossellini) Davide Carnaghi (Milano, 5 settembre 1865 - Milano, 6 maggio 1903) Giovanni Casati IMDb Giovanni Cimarosa, accreditato anche come Gianni, fratello di Tano Cimarosa e Michele Cimarosa (1916-1993, Messina) Goffredo D'Andrea (Napoli, 3 maggio 1889) Giorgio De Dauli Gianni Di Benedetto Cesare Dondini (Cuneo, 1807 - Trieste, 1875) Giovanni Druti Emilio Ghione Jr Aldo Giuliani (attore) Daniele Mauro --Gabriele Diana (msg) 13:26, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

darò un'occhiata ma al tuo elenco di non enciclopedici presente nei "da fare" aggiungerei Bullo, aiuto regista di Antonio Bido. Come si propone quali togliere dall'elenco?--Tostapane _scrivimi 13:34, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Ma non saprei io quelli li ho saltati mi risultano con alle spalle un film o poco più --Gabriele Diana (msg) 13:48, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Ci sono moltissime voci che potrebbero essere tranquillamente eliminate da quella pagina di servizio (ad esempio Hirtia Solaro, regista con due soli film all'attivo). È stata compilata negli anni senza troppi discrimini (tanto che qualcuno ha giustamente ritenuto necessario inserire un disclaimer prima della sezione biografie). Ci vorrebbe un mini-festival della qualità :) In ogni modo, penso che se volete eliminarne qualcuna delle più evidentemente non enciclopediche, possiate farlo inserendo semplicemente una motivazione valida nell'oggetto.--93.34.95.133 (msg) 14:43, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Grazie, eliminerò quelle elencate --Gabriele Diana (msg) 15:30, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

[← Rientro]C'è invece Cesare Bastelli che a mio parere è un grande! (purtroppo l'unico nome che conosco in questo elenco a parte Bullo, ma perché conosco il lavoro di Bido :-D - allora lo facciamo sto festival della qualità??? buona serata! --Tostapane _scrivimi 23:46, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Il giorno del giudizio (film 2000)

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Il giorno del giudizio (film 2000)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 09:55, 21 dic 2017 (CET)Rispondi

listone in Giallo all'italiana

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

semplice domanda ha senso metterlo, visto che oltretutto è pure pov? Per me sarebbe quasi quasi da togliere, anche per una questione di possibile futura pesantezza della voce.. --37.119.104.230 (msg) 11:01, 21 dic 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione Debbie Ocean

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Debbie Ocean», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcok (msg) 11:11, 21 dic 2017 (CET)Rispondi

Simone Orlandini

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Simone Orlandini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 19:10, 22 dic 2017 (CET)Rispondi

Mercader

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Qualcuno mi conferma che Maria e Ramon Mercader erano nipote e zio e non fratelli? Un IP ha modificato le due voci. --LittleWhites (msg) 01:48, 23 dic 2017 (CET)Rispondi

Erano fratelli [44] ciao [@ LittleWhites]--Tostapane _scrivimi 19:46, 23 dic 2017 (CET)Rispondi

Chiamami col tuo nome

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno, ho da poco ampliato la voce sul film Chiamami col tuo nome. Invito chi vuole a leggere la voce per correggere eventuali errori e refusi. Invito inoltre, per chi ha già visto il film (io non l'ho ancora visto), ad ampliare la sezione "trama" e magari bluificare qualche link nella sezione "riconoscimenti". Grazie per l'attenzione e colgo l'occasione per augurare a tutti BUON NATALE! --Bart ryker (msg) 11:48, 24 dic 2017 (CET)Rispondi

Io direi di togliere i link alle voci dei festival che non hanno una voce... Sarà difficile bluificarli visto che ne esistono a centinaia negli States e sarebbero tutte voci minime. --AndreaRocky parliamone qua... 22:00, 24 dic 2017 (CET)Rispondi

Gian Maria Volonté politico?

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Sono giorni che un utente insiste ad inserire l'attività "politico" nella voce di Gian Maria Volonté. Secondo voi è giusto classificare Volonté un attore e un politico italiano? Dal momento che si è affacciato alla politica solo per pochi mesi?--79.12.218.227 (msg) 17:18, 24 dic 2017 (CET)Rispondi

bisogna prima vedere cosa dicono le linee guida, se uno però ha fatto il politico, anche se solo per poche ore, ha fatto comunque il politico.. e prima di annullare si aspetta, se no si fa edit war.. --2.226.12.134 (msg) 17:25, 24 dic 2017 (CET)Rispondi

Ma allora chi è stato membro della massoneria nell'incipit diciamo che è stato un attore e massone italiano?

Non credo che le attività politiche di Volonté lo rendano enciclopedico come politico. --OswaldLR (msg) 17:41, 24 dic 2017 (CET)Rispondi

Ecco appunto. Fatelo notare all'utente Mhorg, per cortesia.--79.12.218.227 (msg) 17:44, 24 dic 2017 (CET)Rispondi

Se è stato solo consigliere comunale per pochi mesi non credo che ci vada politico nelle attività, lì ci andrebbero solo quelle che lo renderebbero enciclopedico, fosse stato senatore, deputato o sindaco di grande città sarebbe diverso.--Kirk Dimmi! 18:26, 24 dic 2017 (CET)Rispondi

Winston Churchill nella cultura di massa

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Scorpori di questo tipo sono previsti dal progetto? --Bart ryker (msg) 17:16, 25 dic 2017 (CET)Rispondi

Mah... se una voce del genere è enciclopedica non lo so, ma di certo starebbe meglio all'interno della voce principale e formattata meglio. --AndreaRocky parliamone qua... 21:27, 25 dic 2017 (CET)Rispondi

Si, voci di questo tipo ci stanno, quando i contenuti diventano troppo lunghi per stare nella voce principale (e questo è il caso). Più che altro manca una descrizione discorsiva. --Marcok (msg) 16:58, 26 dic 2017 (CET)Rispondi

Avviso voce in cancellazione Gaia Bulferi Bulferetti

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Gaia Bulferi Bulferetti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcok (msg) 16:57, 26 dic 2017 (CET)Rispondi

E su Creators: The Past

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Creators: The Past» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ValterVB (msg) 14:06, 27 dic 2017 (CET)Rispondi

Io sono per il C4. Non esiste una data d'uscita, quindi non si sa se o quando verrà distribuito. Anche questo articolo parla della sua scomparsa. Esiste un sito ufficale che non da nessuna notizia al riguardo, esiste inoltre un teaser trailer che più che altro sono scritte che passano sullo schermo. Per ora il film non esiste, se verrà distribuito allora se ne riparlerà --Bart ryker (msg) 14:15, 27 dic 2017 (CET)Rispondi

C4 anche secondo me, poi guardando i contributi dell'utente che ha creato la voce forse sta un po' esagerando con lo spam? --Tostapane _scrivimi 00:04, 28 dic 2017 (CET)Rispondi

AiutoE Francesco Ferri Faggioli

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Francesco Ferri Faggioli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

segnalo inoltre che l'utente che ha creato la voce è Rollinwiki (discussioni · contributi) il cui nome è identico (spazi esclusi) alla casa di produzione fondata dal biografato.--ƒringio · ✉ 16:19, 27 dic 2017 (CET)Rispondi

Ho fatto un po' di ricerche e stando a quanto ho trovato il biografato ha diretto un paio di videoclip, sui titoli presenti in "videografia" non si capisce che ruolo abbia avuto. Non enciclopedico a mio parere, anche se dopo l'avviso che è stato posto in voce emergessero nuovi elementi di enciclopedicità, non so da dove si potrebbero tirare fuori. --Tostapane _scrivimi 00:14, 28 dic 2017 (CET)Rispondi

Aiuto per favore (modifica da rollback)

Ultimo commento: 7 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

[45] qualcuno glielo spieghi perché io ho già ricevuto troppi insulti.--Tostapane _scrivimi 02:59, 28 dic 2017 (CET)Rispondi

Mi sfugge il motivo percui non l'ho hai fatto tu, comunque

Fatto Kaspo 03:20, 28 dic 2017 (CET)Rispondi

perché ogni volta che le ho fatto notare qualcosa di non corretto nei suoi contributi mi ha preso a morsi e non mi va di innescare nuove polemiche, grazie e un saluto, --Tostapane _scrivimi 03:44, 28 dic 2017 (CET)Rispondi

[@ Frullatore Tostapane] Solo un appunto: Quer pasticciaccio brutto de via Merulana è una miniserie televisiva. Dovresti rivolgerti al progetto Fiction TV. :-) -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:12, 29 dic 2017 (CET)Rispondi

vero, [@ IlPasseggero] mi sono lasciato trascinare dall'infobox cinema ;-) scusa bislacca, la verità è che ogni tanto mi monta il fumo per certi fenomenali contributi e non ci vedo più, grazie, farò più attenzione! --Tostapane _{corrispondenze} 01:00, 30 dic 2017 (CET)Rispondi

:-) -- Il Passeggero - amo sentirvi 21:42, 30 dic 2017 (CET)Rispondi

David Carradine (Filmografia)

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Potrebbe essere il caso di scorporare la filmografia di David Carradine? --4ndr34 (msg) 12:50, 29 dic 2017 (CET)Rispondi

Non saprei. Forse... ma la voce ha altre priorità secondo me: la biografia è piuttosto striminzita, manca completamente la discografia, le curiosità vanno integrate nella biografia o eliminate... Inoltre secondo me andrebbe aggiunta anche l'attività di musicista e il template sinottico {{Artista musicale}}. -- Il Passeggero - amo sentirvi 01:36, 31 dic 2017 (CET)Rispondi

Felice Di Stefano

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Felice Di Stefano» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gabriele Diana (msg) 13:01, 29 dic 2017 (CET)Rispondi

David di Donatello alla carriera

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve a tutti! Vorrei chiedere se fosse possibile modificare il titolo della voce "David di Donatello alla carriera" in "David speciale", nome indicato come più consono anche sul sito di riferimento del premio cinematografico. Ho letto inoltre tempo fa la discussione riguardante il passaggio di nome da "Oscar alla carriera" a "Oscar onorario", la mia attuale richiesta si basa sulle stesse motivazioni. --Chevalier d'Éon (msg)

Per me ok, puoi riportare i link delle fonti?Kaspo 22:06, 30 dic 2017 (CET)Rispondi

[1] Rolling Stone Italia, Dieci prove che il western è più vivo che mai, in Rolling Stone Italia. URL consultato il 28 novembre 2017.

[2] Il western girato in Sardegna (e da 2000 euro) che ha trionfato negli Usa, in Corriere della Sera. URL consultato il 28 novembre 2017.

[1]

[2]

V · D · M Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) · Web Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · America (Stati Uniti d'America)
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Wikipedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Wikipedia parlata
Commons · Elenchi generati offline