Discussioni progetto:Cinema

Drive In

Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Filmografia sulla pallacanestro

Matthew Raudsepp

Rotocalco cinematografico

Daniel Villarreal

Dean J. West

Archivio

come archiviare · modifica questa lista

Avviso cancellazione

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Anna Fallarino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 23:41, 13 lug 2018 (CEST)Rispondi

Template Film

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti. Volevo brevemente segnalare che nel template Film manca la voce relativa all'eventuale coreografo, nel caso di film che prevedono tale figura. Mi sembra che sia una carenza un po' grave; in una voce di film ho trovato il coreografo descritto nel corpo della voce, secondo me la cosa andrebbe sistemata. --Brunokito (msg) 10:38, 15 lug 2018 (CEST)Rispondi

Quanti sono i film che hanno un coreografo? Mi sembra siano solo una esigua minoranza... -- Il Passeggero - amo sentirvi 15:47, 15 lug 2018 (CEST)Rispondi

Il passo successivo sarebbe inserire il parametro per quelli che portano il caffè sul set. --OswaldLR (msg) 14:45, 16 lug 2018 (CEST)Rispondi

Wikidata

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Negli ultimi mesi ho inserito tanti collegamenti esterni in wikidata affinché vengano compresi nel template "collegamenti esterni", ma non riesco a capire come prendere il dato da MYmovies. Ho controllato nei collegamenti già fatti ma non capisco da dove si prende "il codice" dei film, visto che sono cifre e nei link non ce ne sono... Grazie, e spero di essermi spiegato :) --AndreaRocky parliamone qua... 14:35, 16 lug 2018 (CEST)Rispondi

Vai su mymovie e cerca il film con la casella di ricerca, quando appare l'elenco passa con il mouse sopra il titolo senza cliccare, vedrai che ti appare il codice da inserire, nell'anteprima del link (normalmente nella parte in basso a sinistra della finestra del browser) --ValterVB (msg) 18:47, 16 lug 2018 (CEST)Rispondi

Grazie mille! Arcana come cosa, il codice è solo nell'anteprima... :D --AndreaRocky parliamone qua... 20:38, 16 lug 2018 (CEST)Rispondi

Non sempre ci si riesce. A volte inesorabilmente compare l'indirizzo con anno/titolo del film, qualunque strada si percorra... -- Il Passeggero - amo sentirvi 21:23, 16 lug 2018 (CEST)Rispondi

Premio Oscar

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, avevo recentemente modificato in modo consistente la sezione "Statistiche" della voce Premio Oscar, ma mi è stato fatto notare che per modifiche così drastiche avrei dovuto prima consultare il progetto Cinema, mea culpa, vi consulto quindi adesso. La mia modifica (di cui potete vedere il diff qui) era nata dal fatto che vedendo la voce mi era saltato all'occhio come gran parte fosse occupata dalle infinite liste puntate della sezione "Statistiche", appunto, che occupa non solo il testo ma anche quasi tutto l'indice. Come potete vedere nel diff avevo quindi pensato di raggruppare i sottoparagrafi in tre macro-paragrafi (così da ridurre di molto le dimensioni dell'indice) e di sostituire gli elenchi puntati con delle tabelle (a mio parere più chiare, leggibili ed immediate), che però mi è stato detto che non sono ben viste su Wikipedia, anche se non sono sicuro di sapere il perché.

Insomma, non partecipando molto al progetto Cinema mi rimetto a voi per decidere se la modifica possa essere valida o no, chiedendo anche ai più esperti quale potrebbe essere il suddetto problema delle tabelle. Ne approfitto inoltre per avanzare i miei dubbi sulla necessità in generale del paragrafo "Statistiche" (o quantomeno di molti dei suoi sottoparagrafi), dal momento che secondo me la voce dovrebbe incentrarsi su altri tipi di informazioni e non includere elenchi o record più o meno rilevanti; magari potrebbe essere un'opzione anche quella di scorporare quella sezione (o parte di essa) in una voce a se stante.--goth nespresso (msg) 16:12, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo a effettuare uno scorporo, lasciando nella voce principale giusto i record di vittorie/candidature per film e persone. Anch'io preferisco l'utilizzo delle tabelle per le statistiche, anche perché permettono di cambiare la disposizione dei dati, quindi non ci sarebbe bisogno di creare due elenchi per distinguere vittorie e candidature.--Met71 (msg) 00:32, 19 lug 2018 (CEST)Rispondi

Aakash (film)

Ultimo commento: 7 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Sera, ho aggiunto qualche informazione alla pagina sopracitata. Si può togliere il template:aiutare? --tor qua 20:33, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

Non trovo riscontri del film su IMDb... --AndreaRocky parliamone qua... 21:17, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

In questo articolo il titolo è "Akash" --ValterVB (msg) 21:37, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

Comunque perché la disambigua "(film)"? Non esiste alcuna voce intitolata Aakash. -- Il Passeggero - amo sentirvi 21:53, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

[↓↑ fuori crono] [@ IlPasseggero] Credo sia perchè il creatore della pagina l'ha tradotta dalla wiki inglese, e lì c'è il disambigua. --tor qua 22:20, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

Spostato ad Aakash. -- Il Passeggero - amo sentirvi 21:57, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda il titolo anche la voce inglese lo riporta come Aakash, ma la locandina presente nella voce ha come titolo Akash. -- Il Passeggero - amo sentirvi 21:59, 17 lug 2018 (CEST)Rispondi

Alessandro Campaiola/Ward

Ultimo commento: 7 anni fa8 commenti7 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, ho abbozzato in una sandbox la voce sul doppiatore Alessandro Campaiola. La voce è stata cancellata diverse volte, anche col nome d'arte Alessandro Ward. È stata in PDC due volte, la prima nel 2010, e la seconda nel 2013. Mi sembra però che la decisione vada rivista alla luce dei tanti ruoli da protagonista, fra cui quelli in The Flash (in cui è Flash), Eddie the Eagle - Il coraggio della follia (Eddie), One-Punch Man (Saitama, quello che sconfigge i nemici con un solo pugno), L'attacco dei giganti (Eren), Death Note - Il quaderno della morte (Light Turner, gli americani gli hanno cambiato nome), L'uomo nell'alto castello (Joe), The Shannara Chronicles (Wil Ohmsford), Ogni giorno, Monster Trucks, Segreti di famiglia, War Horse, The Bye Bye Man, ecc. Se siete d'accordo sposterei la bozza (sentitevi liberi di migliorarla) in ns0. Mi pare che il nome (vero) Campaiola sia più utilizzato del nome (d'arte) Ward, quindi opterei per "Alessandro Campaiola", con "Alessandro Ward" come redirect. --Jaqen [...] 23:48, 18 lug 2018 (CEST)Rispondi

Mah a me sembra attivo da troppi pochi anni, a prescindere dai ruoli. --OswaldLR (msg) 00:11, 19 lug 2018 (CEST)Rispondi

Per me invece si può spostare in ns0, ha doppiato personaggi di molti film importanti. --tor qua 09:08, 19 lug 2018 (CEST)Rispondi

11 anni di attività non mi sembrano pochi. I doppiaggi mi sembrano molti, inoltre se ha doppiato parecchi personaggi principali, direi che è senza dubbio enciclopedico. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:18, 19 lug 2018 (CEST)Rispondi

Concordo con Jaqen, Jtorquy e IlPasseggero, favorevole alla creazione. --Superchilum^(scrivimi) 10:04, 22 lug 2018 (CEST)Rispondi

Anche per me è da spostare in NS0. Questo è uno dei casi dove, presa visione dei ruoli, non credo sia necessario aspettare che il biografato soddisfi i 15 anni di carriera richiesti da WP:DOPPIATORI per considerarlo enciclopedico di diritto.--Sakretsu (炸裂) 11:02, 22 lug 2018 (CEST)Rispondi

Enciclopedico ihmo--Pierpao.lo (listening) 13:06, 22 lug 2018 (CEST)Rispondi

Fatto Visto l'ampio consenso ho proceduto a spostare la voce. --Jaqen [...] 14:05, 22 lug 2018 (CEST)Rispondi

Curiosità su La resa dei conti (film 1966)

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:La resa dei conti (film 1966)#Curiosità.
– Il cambusiere -- Il Passeggero - amo sentirvi 00:38, 20 lug 2018 (CEST)Rispondi

Categoria:Film cyberpunk e contributi di un ip

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Questo ip ha inserito una settantina di film nella categoria in oggetto. A naso direi che forse ce ne sono alcuni corretti ma la maggior parte mi sembra messa a capocchia o con una interpretazione troppo estensiva del sottogenere "cyberpunk". Ovviamente il legame tra film e categoria dovrebbe essere supportato da fonti. Prima di annullare in massa chiedo se qualcuno riesce a individuare alcuni inserimenti corretti da non rollbackare. --ArtAttack (msg) 01:30, 21 lug 2018 (CEST)Rispondi

Qui siamo veramente all'opinione soggettiva. Alcuni film aggiunti io ce li vedo nella categoria, altri meno. A naso i tre Matrix ci stanno, i Tron e gli Interceptior non direi, i Terminator no, Dredd no, Il mondo dei robot no, A.I. no, Minority Report neanche, Arancia meccanica no... Molti altri sarei indeciso. --AndreaRocky parliamone qua... 17:13, 21 lug 2018 (CEST)Rispondi

Molti titoli sono inseriti anche qui: Cyberpunk#Filmografia. C'è da chiedersi se anche la filmografia nella voce sia totalmente inerente e quanto RO. -- Il Passeggero - amo sentirvi 19:02, 21 lug 2018 (CEST)Rispondi

Nome franchise DC

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo. Partecipiamo per avere consenso. --AndreaRocky parliamone qua... 16:59, 22 lug 2018 (CEST)Rispondi

Il maestro e Margherita

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione su Discussione:Il maestro e Margherita (disambigua). Ho inserito la disambigua prelevando l'elenco dei titoli dalla voce Il maestro e Margherita, ma mi è subito sorto un enorme dubbio sulla reale distribuzione italiana di quei titoli non italiani, dato che su imdb per esempio come Il maestro e Margherita trovo solamente il film italiano del 1972 e un episodio di una serie televisiva del 2017. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:52, 23 lug 2018 (CEST)Rispondi

A Borrowed Identiy

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Would someone please move A Borrowed Identiy to A Borrowed Identity ... you have an English language spelling mistake. thx. --Tagishsimon (msg) 02:30, 24 lug 2018 (CEST)Rispondi

Done. --Titore (msg) 02:50, 24 lug 2018 (CEST)Rispondi

El hijo del capitán Blood

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

E' stata spostata la voce El hijo del capitán Blood ad Il figlio del capitan Blood, ma non mi risultano le fonti per il titolo in italiano. --Gabriele Diana (msg) 12:51, 24 lug 2018 (CEST)Rispondi

Visto censura qui. --Vabbè (msg)--13:10, 24 lug 2018 (CEST)Rispondi

Mi pare che questa sia la locandina, anche in italiano, oltre che in altre lingue.--Kirk Dimmi! 13:33, 24 lug 2018 (CEST)Rispondi

grazie--Gabriele Diana (msg) 13:46, 24 lug 2018 (CEST)Rispondi

Parametro "Data inizio" in T:Personaggio

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo.--ƒringio · ✉ 14:19, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Cavaliere solitario

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Se qualche appassionato di cinema/serie western volesse aiutarmi a migliorare la voce è più che benvenuto.--AnticoMu90 (msg) 16:34, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

AiutoA The Kissing Booth

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «The Kissing Booth» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ƒringio · ✉ 19:49, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto qualcosina. --tor qua 23:20, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Much Ado About Nothing (film 2012) da spostare

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Qualcuno può verificare se è effettivamente da spostare a Molto rumore per nulla come indicato in mymovie e filmtv.it? --ValterVB (msg) 20:03, 30 lug 2018 (CEST)Rispondi

Secondo me è da spostare--Gabriele Diana (msg) 21:03, 30 lug 2018 (CEST)Rispondi

Quello che indicano i siti non ha importanza. Se non esiste in italiano non vedo come possa avere un titolo italiano. --OswaldLR (msg) 22:07, 30 lug 2018 (CEST)Rispondi

Non ho trovato un'edizione in italiano del film con il titolo tradotto quindi bisognerà lasciare il titolo in inglese. Perfino in Francia il DVD è uscito col titolo inglese (e i francesci detestano l'inglese)^{[senza fonte]} - sì, mi metto il cn da solo :-D--Tostapane _{corrispondenze} 23:26, 30 lug 2018 (CEST)Rispondi

Roma Web Fest

Ultimo commento: 7 anni fa18 commenti6 partecipanti alla discussione

Buonasera, vorrei aprire la pagina per questo Festival. Si svolgerà a Novembre la sua sesta edizione. E' un festival dedicato a prodotti audiovisivi webnativi: webserie, cortometraggi, fashion film..Il Festival si chiama Roma Web Fest - Il cinema ai tempi del web. Una delle ultime webserie vincitrici nel Festival è Romolo + Giuly (ora acquisita dalla Fox uscirà a Ottobre la serie tv). Il festival è promosso dal Mibact, dalla Regione Lazio e dalla Roma Lazio Film Commission. Seguito da tv nazionali (in rete presenti i servizi fatti da Rai Cinema e Sky) e in rete gli articoli delle testate nazionali che spiegano cos'è questo festival. E' gemellato con gli altri web fest nel mondo quindi dà la possibilità ai filmakers e ai prodotti italiani di girare nella rete dei web fest. Su wikipedia sono presenti attori e prodotti che hanno nelle voci i premi vinti e la partecipazione a questo Festival. La giuria è composta di attori di cinema, il direttore di Wired, il direttore di Mymovies, il presidente di Roma Lazio Film Commission. Spero di non aver sbagliato pagina per aprire questa discussione. Vi chiedo a tutti voi se ritenete che possa creare la pagina e aiutarmi a crearla per evitare errori.

Grazie a tutti :) Buona serata--Mariarita.m86 (msg) 22:01, 31 lug 2018 (CEST)Rispondi

Ciao, dobbiamo aggiungere che la voce è stata cancellata diverse volte per copyviol e per toni promozionali e vedendo un po' in giro mi trovo d'accordo con Ruthven che nella tua pagina di discussione scrive: "Inoltre non è una voce enciclopedica (festival troppo recente, senza rilievo nazionale o internazionale)."

A tal proposito ti volevo avvisare che se scrivi i messaggi nella tua pagina utente nessuno o quasi li potrebbe leggere. Succederà solo quando qualcuno, come me, ti vorrà scrivere a proposito dei tuoi contributi. E sempre a proposito dei tuoi contributi, dovresti dichiarare anche che sei l'ufficio stampa del festival sopra indicato ( come hai scritto qua poi non so se anche per altre voci) poiché c'è una specifica procedura da seguire. Buona serata e buon wiki! --Tostapane _{corrispondenze} 21:41, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

L'intento promozionale è evidente. Al di là di questo sulla rilevanza del festival non saprei proprio esprimermi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:51, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Si l'ho scritto anche quando avevo chiesto aiuto che sono l'ufficio stampa del Festival e uno degli amministratori mi ha linkato questa pagina. Non ho capito la procedura da seguire :(. Vi contraddico solo sull'intento promozionale. Wikipedia non fa rassegna stampa nel mio lavoro. Penso non solo perchè sono l'ufficio stampa di questo festival che per me è un lavoro ma non è il mio Festival che una manifestazione del genere, che per mia fortuna seguo da 3 anni, porta in Italia tantissimi filmmakers da tutto il mondo unendo realtà cinematografiche molto diverse tra loro. Per questo motivo ho provato a aprire la pagina già 2 volte sperando di trovare appassionati del mondo dell'audioviso portandoli a conoscenza della nuova realtà cinematografica. Molti dei prodotti vincitori del Festival sono presenti nelle vostre pagine (sia webserie che cortometraggi). L'attività promozionale in questo caso per me è più una passione per il mondo dell'audiovisivo. Sono fortunatissima che questa passione per me è anche un lavoro :) Forse così sono stata più chiara nella descrizione. Buona serata a tutti. Per Feullatore (Grazie per i consigli nella mia pagina) --Mariarita.m86 (msg) 23:02, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

ho provato a aprire la pagina già 2 volte sperando di trovare appassionati del mondo dell'audioviso portandoli a conoscenza della nuova realtà cinematografica: questo significa fare propaganda e promozione al festival, cosa che non è accettata su un'enciclopedia. --AndreaRocky parliamone qua... 23:07, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

No per me questo significa "portare a conoscere" un Festival. Ripeto fare promozione per me è altro. Un contenuto enciclopedico consiste in un contenuto che ha rilevanza. Per me le web serie e i Festival e la rete dei Festival di Web serie hanno rilevanza. Ancor di più perchè questa realtà è in Italia e negli altri Paesi nel mondo. Per me se voi mi dite che non si può fare ok. Però dal mio punto di vista come ci sono i Festival di Cortometraggi, di Cinema, di videoclip inseriti su Wikipedia e come loro sono stati definiti di contenuto enciclopedico per me anche un festival di Webserie è di questo contenuto.

Poi vi ripeto io posso sbagliare nell'inserimento della notizia ma è appurato che nel 2018 esistono anche queste realtà :) --Mariarita.m86 (msg) 23:14, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

Scusa ma è strano essere ufficio stampa e poi sostenere che il tuo contributo non ha intento promozionale ;-) e del resto la voce è stata cancellata tipo 3 o 4 volte per quel motivo... perché è stata giudicata promozionale e non enciclopledica. Non ti dico nemmeno di rivolgerti al progetto accoglienza perché sono anni che contribuisci e vedo che eri già stata seguita da un tutor. Sentiamo cosa ne pensano gli altri del progetto cinema comunque --Tostapane _{corrispondenze} 23:17, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

No perchè contribuisco a Wikipedia (anche se ogni tanto con diversi errori) da anni. Magari tra un anno non sarò io l'ufficio stampa di questo festival ma altri ma continuerò a "rompervi" sull'importanza del web. :) Ho 30 anni e posso essere una stalker ihih.. Scherzo era un pò di humor.. Comunque sia che non si crei la pagina o che per miracolo riesca a convincervi.Pensate veramente all'audiovisivo webnativo e guardate l'esempio di Romolo + Giuly (vincitrice al Festival, ora da Ottobre su Fox). --Mariarita.m86 (msg) 23:24, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

Vedo che sono molto concentrati su tre o quattro argomenti i tuoi contributi, comunque insomma questo romolo sarà la prossima voce che ci dobbiamo aspettare immagino. Ma, a quanto vedo dalla cache di google, oltre a piccoli errori nella voce, c'era davvero molto poco; inoltre ti ricordo che non si devono preannunciare eventi futuri nelle voci. Ora però davvero lascio la parola agli altri, buona notte e ricordati di indentare come spiegato qua --Tostapane _{corrispondenze} 23:36, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro] "No per me questo significa "portare a conoscere" un Festival. Ripeto fare promozione per me è altro." Leggiti: Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi. "Si l'ho scritto anche quando avevo chiesto aiuto che sono l'ufficio stampa del Festival" la cosa va dichiarata nel tuo profilo utente: Utente:Mariarita.m86. Vedi Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:41, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Si ho letto, ripeto io ho dichiarato di essere l'ufficio stampa non avevo capito solo che dovevo ridichiararlo anche nella mia discussione. Sono finita in questa pagina perchè da uno degli amministratori mi è stato detto di chiedere nella discussione. Per quanto riguarda il mio lavoro dal mio interesse per il cinema sono due cose diverse. Sono anche giornalista e come ho modificato in passato altre pagine non era legato al mio lavoro così come ho insistito su una pagina del genere perchè comunque sono appassionat di prodotti audiovisivi e li celebro perchè a mio parere sono il futuro. Wikipedia è l'enciclopedia online. Se siamo passati dal cartaceo all'online evidentemente qualcosa sta cambiando. (e non sono l'ufficio stampa di Wikipedia...) così come non lo sono di Romolo + Giuly così come non lo sono dei The Jackall, dei The Pills. Lo sono di questo festival ma la mia richiesta non è stata fatta su commissione. Se non si può o pensate che non sia di carattare enciclopedico ok. Ripeto sono 2 anni che provo a sottopporre alla vostra attenzione un Festival dedicato alle nuove tecnologie e all'audiovisivo pensando nel mio piccolo che alla fine è quello che fate voi grazie a Wiki.. L'informazione tramite l'online.

Grazie a tutti comunque per la discussione e per le dritte per le prossime modifiche --Mariarita.m86 (msg) 11:45, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Scusa ma hai letto un po' cosa è wikipedia? La frase a mio parere sono il futuro contiene ben due argomentazioni che vanno contro le linee guida e cioè il punto di vista non neutrale e quel che deve ancora accadere. Wikipedia riferisce, avvalendosi di fonti terze e attendibili, sulla rilevanza, non basta che lo pensi tu, si devono trovare attestazioni, tramite fonti terze, della rilevanza del festival. E per favore e ricordati di indentare come spiegato qua--Tostapane _{corrispondenze} 12:03, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Si Tostapane ho letto tutti i regolamenti. Ma pensavo che in questo momento, in questa sezione potevo parlare liberamente senza pesare le varie parole. Ho digitato "a mio parere sono il futuro" non riferendomi al Festival in generale ma ai prodotti (ripeto già presenti nelle vostre voci) su Wikipedia già sono presenti le pagine delle webserie. Non create da me!!(nemmeno modificate da me). La frase e l'argomento era in generale per voi. Solo questo. Mio parere personale notando anche l'apertura di Wikipedia a questi prodotti. --Mariarita.m86 (msg) 12:39, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Quella di Tostapane non era una critica pesonale, qua ovviamente ognuno è libero di dire quello che vuole, ma non è un forum le discussioni sono finalizzate a prendere una decisione. Quindi se se fa un affermazione che va fuori delle linee guida, dal punto di vista tecnico è considerata controproducente. Si tratta della dialettica che applichiamo quotidianamente tra noi. --Pierpao.lo (listening) 12:50, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Si ora ho capito. Io scrivevo non dal punto di vista tecnico. Assolutamente la mia non era una critica a Tostapane. --Mariarita.m86 (msg) 13:11, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Mariarita.m86] ora ho sistemato io, ma per cortesia puoi identare correttamente le discussioni? Si fa aggiungendo un ":" in più della discusione precedente, come puoi vedere aprendo la pagina in "Modifica wikitesto". Ciò serve ad agevolare la lettura delle discussioni. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:54, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Festival troppo recente, considerando anche l'evidente intento promozionale direi che non è il caso, anche perché dando un'occhiata non sembra ci siano elementi particolarmente rilevanti in questo web-fest.--Kirk Dimmi! 14:01, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Perfetto. Grazie mille per la discussione. A presto--Mariarita.m86 (msg) 14:18, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Avviso di cancellazione

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Edizione italiana dei film di Stanlio & Ollio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 23:54, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

Noah Cyrus

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Noah Cyrus» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:19, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Gabriele Martino (attore)

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Gabriele Martino (attore)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:02, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

La pagina «Gabriele Martino (attore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:48, 3 ago 2018 (CEST)Rispondi

Orso d'argento per il miglior regista

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno, stavo pensando di aggiungere il Template:Box successione alle pagine dei registi che hanno vinto il premio in oggetto. Vorrei raccogliere pareri prima dell'eventuale modifica di una sessantina di voci, dato che in alcuni casi (tipo Oliver Stone) non c'è neanche quello relativo all'Oscar per il miglior regista. --Michele859 (msg) 13:59, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

Direi di no, il box successione ha senso per quelle cose in cui la successione temporale è significativa, come possono essere ad esempio governi e incarichi istituzionali. Il fatto che qualcuno abbia vinto un prempio è significativo di per sé, ma non lo è sapere che lo abbia vinto prima e dopo di qualcun altro. Non lo facciamo nemmeno per il Nobel, per i quali abbiamo dei template di navigazione completi, molto più utili. Vedo invece che viene utilizzato per gli Oscar, non mi sembra una buona cosa e direi di valutare l'idea di toglierlo. --ArtAttack (msg) 17:00, 3 ago 2018 (CEST)Rispondi

The Kissing Booth/2

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Ma The Kissing Booth, essendo stato distribuito solo via web da Netflix, non dovrebbe utilizzare il template {{FictionTV}} invece di {{Film}}? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:50, 4 ago 2018 (CEST)Rispondi

Decisamente no. Quindi tutti i film distribuiti da Netflix sarebbero per la Tv? Anche quelli candidati agli Oscar (che non premiano prodotti televisivi)? --AndreaRocky parliamone qua... 20:58, 4 ago 2018 (CEST)Rispondi

Beh, ma che c'entra? Il fatto di essere un film TV implica che non possano essere candidati agli Oscar? La differenza tra distribuzione cinematografica, televisiva e web è solo il tipo di distribuzione. I film distribuiti via web sarebbero più vicini alla distribuzione televisiva, che non cinematografica, anche se è vero che i film direct-to-video utilizzano invece il template Film. Eh... secondo me è un po' ambigua la faccenda. Non sarebbe più semplcie a questo punto utilizzare il template film per tutti i film? E FictionTV solo per le opere seriali? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:13, 4 ago 2018 (CEST)Rispondi

Per portare un altro esempio, i cosiddetti web movie della Rai, prodotti per lo streaming via web similmente a i film di Netflix (ad esempio questo), spesso girano numerosi festival e vincono premi cinematografici, e in alcuni casi vengono distribuiti in sala in altri paesi --93.34.95.133 (msg) 10:19, 5 ago 2018 (CEST)Rispondi

The Rain

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Si può togliere il template dell'abbozzo sulla pagina sopracitata? Mi sembra contenga abbastanza informazioni per non essere siglata come abbozzo. --tor qua 14:18, 5 ago 2018 (CEST)Rispondi

Anche a me pare ci sia tutto quel che serve ;-) --Tostapane _{corrispondenze} 14:30, 5 ago 2018 (CEST)Rispondi

Lucas Di Medio

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

[1] Secondo voi è enciclopedico? Aveva scritto tre righe tradotte da cani anzi peggio da un traduttore automatico senza uno straccio di fonte. Ho cancellato e adesso è passato al linguaggio triviale. Se è enciclopedico faccio prima a scrivere la pagina che a rispondergli--Pierpao.lo (listening) 15:42, 6 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Pierpao] IMO non enciclopedico (ma manco lontanamente...): nella lista di IMDB (non proprio una fonte affidabile e/o stretta di manica) ci sono solo ruoli in corti e singoli episodi di serie TV, per molti dei quali non è nemmeno accreditato. Un {{Turpiloquio}} (se preferisci {{Attacco}}) e infinito alla prossima.--Equoreo (msg) 15:56, 6 ago 2018 (CEST)Rispondi

La sensazione è che anche la pagina IMDb sia stata creata promozionalmente. A parte la lunga serie di non accreditati, che fanno pensare praticamente a comparsate, un paio di presenze in serie TV più 2 corti prodotti da lui; un po' poco per ora, inoltre sembra che su nessuna Wiki sia già stata creata la pagina. --ValterVB (msg) 16:01, 6 ago 2018 (CEST)Rispondi

Grazie gli ho già risposto picche--Pierpao.lo (listening) 19:18, 6 ago 2018 (CEST)Rispondi

Winx Club - la principessa smarrita

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Winx Club - la principessa smarrita so che era in progetto, ma di questo film non trovo tracce. Sapete qualcosa?--Pierpao.lo (listening) 12:27, 7 ago 2018 (CEST)Rispondi

Bufala, messa in C1. --OswaldLR (msg) 12:40, 7 ago 2018 (CEST)Rispondi

Dubbio enciclopedicità

Ultimo commento: 7 anni fa11 commenti6 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Christian Spaggiari» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Equoreo (msg) 12:09, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Secondo me non è enciclopedico, all'attivo solo due lungometraggi, le quali voci sono senza fonti e senza informazioni sulle vendite o ricezione dalla critica. --tor qua 15:51, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

A tal proposito secondo me forse sarebbe utile specificare meglio i criteri di enciclopedicità per registi e produttori in WP:CRITERI SPETTACOLO.--goth nespresso (msg) 16:04, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Sulla voce «Come in terra così in cielo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «La rugiada di San Giovanni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voci promozionali, casualmente create dallo stesso utente che ha creato anche la voce del regista... Tra l'altro, utente attivo solo per queste tre voci. Più promozionale di così... --AndreaRocky parliamone qua... 16:08, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ora è tutto chiaro! Utente = regista citato. --AndreaRocky parliamone qua... 16:11, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Queste cose mi fanno sempre emozionare, è da C4?--goth nespresso (msg) 16:16, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Per me da immediata, ma ultimamente sembra "vietata"... si vuole sempre aprire una Pdc. --AndreaRocky parliamone qua... 20:01, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

C4 per tutte e tre, palese l'intento promozionale. --OswaldLR (msg) 20:31, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Visto il blocco infinito dato all'utente, direi di passare alla cancellazione delle tre voci. --AndreaRocky parliamone qua... 23:06, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ho messo la voce madre in cancellazione, vado a ciquattrare i due film, scusate ma vedo solo ora la discussione--Tostapane _{corrispondenze} 23:15, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Come non detto, non posso ciquattrare i due film. Allora vado dall'oracolo a chiedere qual è stata la più breve PDC nella storia di WP --Tostapane _{corrispondenze} 23:26, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Christian Spaggiari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Non ho avvisato l'utente che è stato infinitato --Tostapane _{corrispondenze} 23:16, 8 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ludovica Bizzaglia

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Cosa ne pensate di ripristinare questa pagina? Cancellata l'ultima volta ormai 6 anni fa. Oggi mi sembra abbia un carriera di tutto rispetto (per esempio nella serie televisiva Un'altra vita è co-protagonista). Saluti.--John 95^(posta) 10:24, 9 ago 2018 (CEST)Rispondi

Secondo me è ancora troppo poco [2]. Co-protagonista non è protagonista. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:26, 9 ago 2018 (CEST)Rispondi

Nei criteri essere co-protagonista o protagonista è considerato equipollente ed il soggetto, essendo in attività da più di tre anni, dovrebbe essere automaticamente enciclopedico.--John 95^(posta) 14:01, 9 ago 2018 (CEST)Rispondi

+1 per la pubblicazione della voce in ns:0 senza applicazione del WP:C7. Chi la ritiene non enciclopedica, può aprire una nuova procedura di cancellazione. --Domenico Petrucci (msg) 15:48, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

War Edit

Ultimo commento: 7 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Salve, segnalo insensata war edit da parte dell'utente anonimo 80.181.236.176 su voci Ugo Tognazzi, Nino Manfredi, Alberto Sordi, Vittorio Gassman.

Possibile chiedere il blocco dell ip in questione?--Topolgnussy (msg) 17:55, 10 ago 2018 (CEST)Rispondi

E' possibile linkarmi la discussione dove sono stati chiesti e ottenuti i consensi degli altri utenti per modificare quella dicitura nell'incipit? Grazie.--80.181.236.176 (msg) 17:56, 10 ago 2018 (CEST)Rispondi

L'IP qui sopra già aveva provato a modificare l'incipit con il suo nome utente, quando poi la sua modifica era stata annullata da altro utente, ecco che ci riprova dopo un tot di tempo come ip anonimo.--Topolgnussy (msg) 18:01, 10 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Topolgnussy] i blocchi si chiedono in WP:VC e una edit war insensata simile non si può vedere, meriteresti un blocco pure tu (compreso avermi conflittato qui ;)), prossima volta vediamo di mantenere le cose nei binari corretti, grazie--Shivanarayana (msg) 18:08, 10 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ J0mb, Topolgnussy] siete invitati a ricomporre la questione qui o in WP:RDP o nel caso peggiore in WP:UP; ulteriori edit war comporteranno il blocco, con aggravanti se condotte in maniera non trasparente, evitiamocelo, grazie--Shivanarayana (msg) 18:17, 10 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ J0mb, Topolgnussy, Gierre] E' ovvio che sui blocchi celiavo, essendo anche "di corsa", ma nemmeno poi tanto. Verificato che i pesi delle affermazioni siano abbastanza equivalenti, non ci voleva poi molto a fare quanto fatto da Gierre, che ringrazio, anziché incaponirsi a voler imporre la propria versione, sbaglio? Un vandalismo palese è un conto, ma sulle versioni diverse con ampio sostegno di fonti come primo passo bisogna SEMPRE discutere, tanto più che quando non sono affermazioni che si contraddicono a vicenda è pure facile trovare una sintesi delle posizioni. Buon proseguimento.--Shivanarayana (msg) 10:08, 11 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Shivanarayana] Ti confesso che a me tutta la faccenda appariva un po' ridicola senza considerare che riportare la impropria definizione di "colonnelli" o "mostri" riferita a quei grandi attori mi sembra un insulto più che una lode; fosse per me la cancellerei. Saluti a tutti. Gierre

Mostri da togliere, ma anche colonnelli, l'ip è da anni che insiste, anche mettendo e togliendo film citati dalle fonti. Ogni tanto riappare e non concordo affatto col suo POV e insiste con i suoi termini o nell'inserire i film che gli pare tra i più rappresentativi di un certo attore, anche andando contro le fonti stesse.--Kirk Dimmi! 12:19, 12 ago 2018 (CEST)Rispondi

Concordo, basta con queste definizioni da cineclub di provincia, a maggior ragione quando sono demenziali. J0mb

Disputed fact in a film article

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Hello it.wiki

Would you please compare your article Looking Forward with w:en:Looking Forward (1910 film). The en.wiki article goes to great length to assert that Theodore Marston was not the director of the film. Your article asserts that he was. It would be ideal to check, since the wikidata record Q1116804 currently has a disputed tag on it. If you agree with en.wiki, please remove the director value from the wikidata record, or ping me and I will do so. thanks --Tagishsimon (msg) 01:57, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Azazello&margherita] --Superchilum^(scrivimi) 07:47, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

sia AFI che thanhouser non riportano il nome del regista al contrario di IMDb (sovente inattendibile). Ho riportato la nota nella voce e in pagina di discussione Azazello&margherita (msg) 10:16, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Sistemato anche su Wikidata - Fixed also on Wikidata. --ValterVB (msg) 11:22, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Grazie Azazello&margherita & ValterVB --Tagishsimon (msg) 01:52, 16 ago 2018 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Sandro Scarchilli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 12:41, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Da aiutare

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «Aislinn Derbez» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Kirk Dimmi! 16:26, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ho provato ad aggiungere il minimo sindacale basandomi su en.wiki, non so se basti.--goth nespresso (msg) 17:24, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ok grazie, ora è almeno uno stub ;-)--Kirk Dimmi! 14:03, 15 ago 2018 (CEST)Rispondi

Speriamo che sia femmina

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Salve. Vorrei evitare di prolungare una sciocca edit war con [@ Gierre], vi sottopongo le mie modifiche, che lui annulla. A parte l'overlinking nel template, che lui ha ripristinato per motivi che forse sarà così gentile da spiegare, e i ruoli che andrebbero sintetizzati (inutile scrivere "Paolo, marito di Giovanna", basta "Paolo"), la trama per me è eccessivamente lunga e non rispetta il tono neutrale che dovrebbe mantenere. Aspetto altri pareri. Saluti --Vergerus (msg) 10:28, 15 ago 2018 (CEST)Rispondi

Mi sembra che ora non ci siano le descrizioni troppo dettagliate sui personaggi, in effetti lo erano un po' troppo, quindi mi pare che in questo momento li siamo a posto. Però i wl nel template li lascerei, overlinking è soprattutto quando nel corpo della voce lo si ripete spesso e troppo di seguito, ma c'è anche chi guarda direttamente l'infobox, e in quasi tutti i film mi pare abbiano i wl dei registi nel tmp, così come quelli degli attori anche se (in altre voci) sono menzionati nell'incipit. Così pare quasi che Monicelli non sia nemmeno enciclopedico.. --Kirk Dimmi! 14:12, 15 ago 2018 (CEST)Rispondi

Io direi piuttosto che mancano sezioni importanti come Produzione, Distribuzione e Critica e che la sezione Tematiche mi sembra una ricerca originale dal principio alla fine (riporta fonti solamente per le citazioni, che non supportano comunque la teoria esposta, che risulta pertanto una RO). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:24, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Avvisi

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La pagina «Lindy Newton», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 14:02, 15 ago 2018 (CEST)Rispondi

La pagina «Veriano Ginesi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Claudio Scarchilli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Franco Magno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Sisto Brunetti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 16:59, 17 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ri-creazione della pagina Michelangelo Messina

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti. Nel 2010 la pagina dedicata a Michelangelo Messina, ideatore e direttore artistico dell'Ischia Film Festival, ma soprattutto ideatore del neologismo "cineturismo" è stata cancellata. Ho erroneamente provato a pubblicarla senza aprire una preventiva discussione sull'argomento. Oggi Michelangelo Messina è noto a tutti per il suo lavoro ed il festival ha raggiunto mete ragguardevoli sotto la sua direzione. Ho creato una bozza di pagina per riproporla alla vostra attenzione, aggiungendo anche alcune fonti. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Enma2/Sandbox Resto in attesa di vostri pareri in merito e anche di consigli per migliorarla. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enma2 (discussioni · contributi) 21:23, 15 ago 2018 (CEST).Rispondi

Non mi risulta che i ___location manager siano enciclopedici. L'attività non è riconosciuta dal bio e non esiste una categoria relativa. --OswaldLR (msg) 22:23, 15 ago 2018 (CEST)Rispondi

AvvisoE: Sonia Barbadoro

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Sonia Barbadoro» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--goth nespresso (msg) 02:42, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Immagini su Nadia Cassini

Ultimo commento: 7 anni fa19 commenti8 partecipanti alla discussione

Non ci sono un po' troppe immagini nella voce Nadia Cassini? Non capisco l'utilità di infarcire la voce di così tanti screenshot dai suoi film. Penso che tre siano più che sufficienti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:49, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Forse chi le ha messe era un grande fan del suo nudo artistico e voleva condividerlo con noi...scherzi a parte 3 immagini andrebbero bene. --tor qua 14:20, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Non c'era la regola del "un solo screenshot di film per pagina"?--AndreaRocky parliamone qua... 17:01, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Quella riguarda le voci dei film con immagini protette da copyright. --OswaldLR (msg) 17:28, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Contrario alla rimozione. Le immagini occupano uno spazio che rimarrebbe altrimenti vuoto, per cui le trovo doppiamente utili. Che fastidio danno? --Vabbè (msg) 18:32, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Vabbè] mettere immagini fin ad arrivare alla sezione collegamenti esterni non è certo lo scopo di wikipedia, allora dovremmo mettere foto accanto a tutte le filmografie di attori perché rimangono vuote? Poi le immagini sono a corredo del testo, basta uno screenshot delle sue "nudità" per descrivere che faceva film sexy :-P Per il resto c'è google, purtroppo invece non ci sono immagini recenti, le ultime 4-5 come minimo si possono togliere.--Kirk Dimmi! 19:36, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Kirk39] «dovremmo mettere foto accanto a tutte le filmografie di attori perché rimangono vuote?» Beh, veramente è già così in moltissime (issime) voci, e personalmente (ma anche a tanti altri utenti a quanto pare visto che le inseriscono) non mi dispiace questa impostazione; anche perché c'è qualche regola che ce lo vieta? Se proprio ritenete la sezione Note il limite entro cui far arrivare le foto, basta toglierne due: per me si possono togliere la prima e la terza. --Vabbè (msg) 20:27, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Se altre hanno problemi si adeguano anche le altre, ripeto, wikipedia non è una raccolta di immagini, queste devono solo servire a spiegare il testo, per lo stesso motivo le gallerie sono deprecate. In questo caso è anche peggio perché sono screenshot di bassa qualità. Consiglierei la lettura di Aiuto:Manuale_di_stile#Immagini; la motivazione di "non fa male" è la stessa di quando si trovano voci non enciclopediche, qui è peggio perchè, almeno per una voce di wikipedia, il vedere questa pagina non è il massimo, visto che wikipedia non è un'enciclopedia completamente illustrata. Prova a volerla provare in vetrina e vedrai il primo appunto che salta fuori quale sarà :-D--Kirk Dimmi! 20:36, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Addirittura un problema? La pagina che hai linkato non dice che le gallerie sono deprecate, tutt'altro. La voce Totò, per dirne una, è di qualità, e di foto ce ne sono a decine. La trovo davvero una bella pagina. Cosa vuol dire "non è un'enciclopedia completamente illustrata"? --Vabbè (msg) 20:56, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Anch'io penso che corredare una voce con delle immagini significative sia una cosa positiva (e infatti apprezzo esteticamente la voce su Totò che hai citato), però ne limiterei lo spazio che occupano. Le immagini in Totò si fermano alle Apparizioni televisive e non oltre, mentre non occupano Poesie e Canzoni (dove non sarebbero contestualizzate), e soprattutto non "invadono" le Note (la galleria d'immagini è un caso a parte come spiegato nel link di Kirk39). Quindi secondo me le foto in Nadia Cassini si dovrebbero fermare entro la Filmografia, quindi toglierei le ultime 5, seguendo la logica della "contestualizzazione" come in Totò.--goth nespresso (msg) 21:20, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Sì, è un buon compromesso. Così andrebbe bene? --Vabbè (msg) 22:26, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Io consideravo 3 immagini già come un compromesso, infatti ne terrei al massimo una a inizio di ogni sezione. Si chiede che male facciano? Beh, provate ad aprire la pagina nella versione mobile: alla sezione Filmografia di quella voce, ci si trova davanti sei immagini prive di alcuna funzione utile, prima di approdare al testo della voce. Troppe immagini appesantiscono le voci e ne compromettono la leggibilità, anche e soprattutto nei dispositivi mobile. Lo scopo di Wikipedia non dev'essere quello di creare delle voci ben illustrate, ma delle voci leggibili. E ancora non mi è stato chiarita l'utilità di avere 6 screenshot di film nella sezione filmografia: a che servono? A illustrare i film a cui ha partecipato? E allora perché 6? Perché proprio quei 6? Mettiamoli tutti a questo punto. "Riempire" il "vuoto" fino alla fine della pagina non solo non è una giustificazione alla sovrabbondanza di immagini, ma è anche controproducente, proprio per quanto scritto sopra: compromettono la leggibilità della pagina. Ripeto, quando si hanno dubbi in merito, si vada ad aprire la voce nella versione mobile e ci si renderà subito conto non solo dell'inutilità di tutte quelle immagini, ma soprattutto di quanto appesantiscono inutilmente una voce compromettendone la leggibilità. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:05, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, questo vale anche per le immagini. Non ci si deve chiedere che fastidio danno ma se sono davvero funzionali alla fonte, perché qui, non so se si è capito, siamo su un'enciclopedia e se una cosa deve rimanere se ne deve dimostrare il perché, il quale non è certo "riempire i vuoti", su! Inoltre degli screenshot se proprio è necessario ne va lasciato uno, come da linea guida Wikipedia:Copyright immagini; concordo com Kirk e l'Ospite per il resto, via via :-D non è che chi vuole vedere le foto della Cassini va su WP e non è questo il suo scopo --Tostapane _{corrispondenze} 09:56, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Non so che altro dirvi, se non che notare che la leggibilità è proprio un fatto soggettivo; torno ora dalla versione mobile completamente illeso: scorrere 6 immagini non mi ha annoiato/confuso/infastidito/stancato/compromesso la leggibilità, figurarsi 3 come ho proposto; ma parlo di me eh, magari ad altri accade questo. Del "perché proprio questa anziché quella" è una domanda che ci si potrebbe porgere per ogni immagine caricata su questo server. Che siano "troppe" rimane un'opinione, anche tenendo conto che le gallerie d'immagini sono ben accette, e non deprecate come si è detto in precedenza. --Vabbè (msg) 10:07, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Non hai ancora spiegato quale sarebbe l'utilità di dover scorrere 6 immagini prima di arrivare all'elenco. È del tutto inutile e controproducente. La leggibilità non è un'opinione, è un fatto: dover scorrere una sfilza di immagini prima di arrivare al contenuti, non è di facile e semplice leggibilità. Non parliamo di voci che ne hanno anche una decina o più. Dover scorrere n immagini prima di arrivare al testo non è di facile leggibilità. Leggibilità significa arrivare subito e semplicemente al contenuto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:26, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda le linee guida. Beh, per esempio qui si dice: "Nell'inserire immagini e tabelle, tieni conto sia della resa grafica (pensa ai tanti utenti che usano basse risoluzioni video), sia del peso complessivo della pagina (molti utenti hanno infatti sistemi non recentissimi e possono usare connessioni lente)." E poi basta usare un po' di buon senso. Comunque altre discussioni si trovano anche qui: Discussioni aiuto:Immagini/Gallerie di immagini/Eliminiamo le gallerie fotografiche? e Discussioni aiuto:Immagini/Gallerie di immagini/Ancora sulle gallerie di immagini. Per me si potrebbe anche aprire una discussione per inserire una qualche indicazione sul numero massimo di immagini da inserire per sezione, deplorando l'inserimento di immagini negli elenchi delle voci con un massimo di per sezione (1 per filmografia, 1 per discografia, 1 per opere, ecc.), non solo nelle filmografie degli attori, ma in tutte le voci. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:38, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

La leggibilità non è un fatto, visto che abbiamo pareri diversi; a quanto pare non dispiace nemmeno ai moltissimi utenti che inseriscono le immagini in quella sezione. L'utilità è una illustrazione più completa, tramite quei pochi fotogrammi, dell'attività dell'attore in questione. Che siano inutili e addirittura controproducenti è un'altra opinione, non certo un fatto. Non si sta interrompendo del testo in un paragrafo (qui potrei anche capirti), è semplicemente un breve elenco prima di un altro breve elenco. Quale leggibilità interrompe? Nessunissima secondo me. Sottolineando che questo accade solo nella versione mobile, aggiungo con ironia (concedimela) che definire "sfilza" 6 immagini ce ne vuole, e con ancor più ironia mi vien da pensare che difficilmente a qualcuno verrà un crampo al pollice per aver scorso 6 immagini :D Ritornando seri, sul buonsenso penso che non oltrepassare la sezione in cui vengono inserite queste immagini sia la soluzione ottimale. Sull'ultima tua considerazione nell'inserire soltanto un'immagine per sezione in qualsiasi voce, ecco, lì sì che ci vedo mancanza di buonsenso; ci sono paragrafi lunghissimi, senza immagini o con una sola, che trovo altamente antiestetici, cosa risolvibile soltanto con un paio di belle immagine. Mi fa orrore pensare a un lungo testo con una sola immagine. Riprendo ad esempio la voce di Totò; trovo che sia una pagina perfetta (e lo dico senza interessi, visto che non vi ho inserito nessuna immagine, così come nella voce della Cassini). Inoltre ti informo che i dispositivi mobili meni recenti non hanno più accesso a Wikipedia; lo so di certo perché posseggo ancora un dispositivo Symbian perfettamente funzionante, e sono diversi anni che non si può accedere a questo sito, come. Per chi ha una connessione lenta: semplicemente le foto non si caricano o impiega qualche secondo in più, niente di problematico. Spero di essere stato esaustivo; come vedi di fatti ce ne sono pochi, di opinioni tante. --Vabbè (msg) 12:57, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Concordo con Vabbè, non pesa scorrere sei immagini tramite smartphone. Comunque quelle sei immagini andavano oltre la sezione filmografia, ed erano fuori contensto nelle note/collegamenti esterni. Tre immagini, come sono ora, vanno più che bene. Se un utente vuole vedere altre immagini, vada nella pagina specifica del film. O su google ( ͡° ͜ʖ ͡°) --tor qua 13:04, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Con tutto il rispetto ma non capisco come una serie di (alcune) immagini in fila possa compromettere la leggibilità su mobile. Potrei capire 13 foto di fila (v. Totò#Filmografia), ma 3-4 non causano nessun problema e un attimo sei già al testo. Sul problema della pesantezza delle voci non mi esprimo perché è un problema tecnico che condivido ma di cui non mi intendo molto. Continuo a ritenere che il fatto che Wikipedia sia un'enciclopedia non precluda il poter corredare il testo di immagini che lo arricchiscano dove e quando queste siano contestualizzate (v. mio intervento precedente), pertanto condivido la prova di Vabbè^99228638 con cui si passerebbe da 7 immagini ad appena 3, confinate in sezioni pertinenti.--goth nespresso (msg) 14:22, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

La carbonara o La Carbonara?

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Ho spostato la voce a La carbonara seguendo le convenzioni di nomenclatura (e come riportato su alcuni siti, ad esempio MYmovies.it), ma poi m'è venuto il dubbio: il titolo corretto è La carbonara o La Carbonara? Se è il secondo riporto la voce al titolo corretto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:58, 23 ago 2018 (CEST)Rispondi

Mah la maggior parte dei siti lo riportano come La carbonara, anche se nella la locandina sembra effettivamente scritto con la maiuscola. Secondo me puoi lasciare anche così.--goth nespresso (msg) 23:10, 23 ago 2018 (CEST) P.S.: piuttosto ci sarebbe da riscrivere la sezione Critica, così sembra il retro di un DVD.Rispondi

Anche secondo me è giusto con la c minuscola--Gabriele Diana (msg) 07:57, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

OK, grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:23, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Il rivale di papà

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

È stato notato che la voce «Il rivale di papà» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gabriele Diana (msg) 09:24, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Oscar al miglior film popolare

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

La voce Oscar al miglior film popolare è stata creata da poco. io sarei per la cancellazione, anche perché negli ultimi giorni sono emerse voci che all'interno dell'Academy siano pronti a cancellare già la nuova categoria, ancor prima che debutti. --AndreaRocky parliamone qua... 19:20, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Forse un po' prematura, ma io sarei per lasciarla. O almeno aspettiamo di vedere se l'Academy cancellerà davvero la categoria o no, visto che per ora parliamo solo di "voci".--goth nespresso 19:44, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Anch'io opterei per la cancellazione.--Met71 (msg) 22:32, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Di fatto la categoria ancora non esiste, quindi è un caso di WP:SFERA. --OswaldLR (msg) 00:22, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

La famiglia Addams si riunisce: film tv o direct-to-video?

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:La famiglia Addams si riunisce#La_famiglia_Addams_si_riunisce:_film_tv_o_direct-to-video?.
– Il cambusiere -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:46, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

Halloween II e https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=H2_(film)&redirect=no

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi sono imbattuto in questo redirect dalla pagina di disambiguazione H2. La domanda mi sorge spontanea: il film Halloween II ha una abbreviazione ufficiale in H2 o, come sospetto questo redirect è una creazione insensata classificabile come categoria 9 delle cancellazioni immediate? --Alessandro (msg) 14:37, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Mai sentito H2, ho fatto qualche ricerca e non ho trovato niente--Tostapane _{corrispondenze} 21:28, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

La famiglia Addams

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo anche la voce La famiglia Addams: per una buona metà è una RO priva di fonti a supporto e infarcita di linguaggio POV non enciclopedico. Che ne dite? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:24, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Trevor Duke-Moretz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Bart ryker (msg) 20:10, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

Federico Campaiola

Ultimo commento: 7 anni fa8 commenti4 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Federico Campaiola» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Jaqen [...] 17:10, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

Secondo WP:DOPPIATORI i 15 anni di carriera più o meno ce li dovrebbe avere, non sono sicuro che rientri in uno degli altri criteri però.--goth nespresso 17:23, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

Tra le opere che ha doppiato non ho trovato nulla di precedente al 2008, quindi secondo me è troppo presto. Per il resto, credo rispetti il quarto criterio ma al giorno d'oggi non mi sembra poi così strano che un figlio d'arte in 10 anni di carriera abbia doppiato un personaggio (co)protagonista per tre stagioni. --OswaldLR (msg) 17:40, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

@ OswaldLR: quale protagonista ha doppiato? Non li ho guardati tutti ma non ho trovato qualche doppiaggio sotto l'età di 14 anni, probabilmente avrà fatto solo pubblicità..--Kirk Dimmi! 17:59, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ad esempio Manny Montana in Graceland e Finn Cole in Animal Kingdom. --OswaldLR (msg) 18:03, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

Occhio che per i doppiatori si intende il protagonista, non un co-protagonista o un altro principale qualsiasi.--Kirk Dimmi! 00:11, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Non tutte le serie TV hanno un protagonista assoluto, e i criteri sono comunque sufficienti e non necessari. Resta il fatto che per me attualmente non è enciclopedico e cancellabile in C7. Se ne dovrebbe riparlare fra 3-4 anni come minimo. --OswaldLR (msg) 00:19, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Lo so che i criteri sono sufficienti e non necessari :-P In ogni caso per l'automaticità ho fatto presente quel punto perché a differenza degli attori è più stringente quel criterio, e non si può allargare il concetto di protagonista a tutto il cast principale, ad esempio.--Kirk Dimmi! 01:48, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

The Other Side of the Wind

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La voce va modificata ampiamente, visto che il film sarà su Netflix quest'anno. Un pò come per la pagina The Man Who Killed Don Quixote. --AndreaRocky parliamone qua... 19:54, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ho dato una sistemata. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:29, 3 set 2018 (CEST)Rispondi

Amarcord

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Faccio presente il pessimo stato in cui versa la voce: a dispetto di una nutrita bibliografia, le note sono pochissime. La sezione "Amarcord e l'elemento autobiografico" sembra una recensione personale, e senza note/fonti che riconducano tali considerazioni a qualcuno di autorevole si tratta di POV bello e buono. La sezione "Altri interpreti e personaggi" elenca alcuni interpreti senza criterio e affastella alcune informazioni accostabili più che altro a curiosità. Considerato che entrambe le sezioni sono peraltro fuori standard, personalmente casserei tutto lasciando solo trama e riconoscimenti finché non si provvederà ad espandere la voce secondo le linee guida. --OswaldLR (msg) 23:58, 30 ago 2018 (CEST)Rispondi

Sì, è vero. Ho riordinato un po' la voce. Ma è praticamente un abbozzo, rispetto a quel che si potrebbe scrivere. La sezione "Amarcord e l'elemento autobiografico" è una RO e come tale andrebbe rimossa, a meno che l'autore non fornisca le fonti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:37, 3 set 2018 (CEST)Rispondi

Grazie, ottimo lavoro. --OswaldLR (msg) 16:11, 3 set 2018 (CEST)Rispondi

Vandalismi o c'è una ragione valida?

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Potete per cortesia controllare la voce Lola Darling dato che Isalongo (discussioni · contributi) a giugno ha trasformato da Lola a Nola? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 03:52, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

In Belgio, Germania, Spagna, Francia, Ungheria e Germania Ovest il titolo è Nola Darling. In italia è Lola Darling, quindi per me è da ricambiare--Gabriele Diana (msg) 07:42, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Fatto ho messo anche la pagina tra gli osservati. Ulteriori modifiche del nome sono da rollbackare all'istante. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:02, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Zion (cortometraggio)

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale (Utente:Wayfollower/Sandbox) la bozza di una nuova voce chiamata "Zion (cortometraggio)". Mi sono iscritto ieri e non ho ben capito ancora come funziona il tutto, quindi gradirei un aiuto. Intanto aspetto vostri suggerimenti su come proseguire o come migliorare la voce. Grazie a tutti. --Wayfollower (msg) 21:26, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

I cortometraggi non sono enciclopedici a meno di non dimostrarne l'effettiva rilevanza (premi vinti, distribuzione, influenza nei media, ecc.). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:13, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Un po' di roba l'ha vinta (IMDb). Per i lresto prova a leggere Wikipedia:Modello di voce/Film che spiega come dovrebbe essere fatta una voce su un film. Poi se hai dubbi particolari chiedi pure. --ValterVB (msg) 16:00, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Grazie per la pagina su come si deve fare la voce di un film… Dato che questo documentario mi sembrava che avesse avuto un po' di successo, secondo me una pagina su Wikipedia ci stava. Comunque grazie a tutti per gli interventi, se avrò ancora bisogno chiederò. --Wayfollower (msg) 21:26, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Calogero "Al" Culcheri o Calogero "Al" Buccheri

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, nella voce Calogero "Al" Culcheri leggo l'incipit:

«Calogero "Al" Buccheri è un personaggio immaginario interpretato da Aldo Baglio:»

, ma allora, come si chiama questo personaggio ??? Io non ho competenza in merito, vi chiedo se c'è errore nel titolo oppure manca qualche indicazione nel corpo della voce che faccia intendere che si tratta dello stesso personaggio nelle due declinazioni. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:43, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Calogero "Al" Culcheri, Buccheri non compare in nessuna fonte!--Tostapane _{corrispondenze} 19:32, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Pagine da controllare

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Vi segnalo queste pagine: Damian O'Hare, Michael Berry Jr., Isaac Singleton Jr., Lauren Maher, Paul Bazely, David Shaughnessy, Ian Mercer, Sebastian Armesto e Phil Johnston. Sono state create due anni fa da un pluri-vandalo pluri-evaso conosciuto come Carlo Galanti/Jackson 96, sono praticamente tutte delle bozze, lascio a qualcuno più esperto il compito di capire se sono enciclopediche o no, e se non lo sono se sono da cancellare in immediata o da Pdc, a voi i commenti, grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:52, 2 set 2018 (CEST)Rispondi

Ho visto che qualche utente ha aggiunto informazioni su alcune pagine, ma bisogna ancora stabilire se sono tutte enciclopediche o meno--Luke Stark 96 (msg) 01:09, 3 set 2018 (CEST)Rispondi

Cancellazione Nello Appodia

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Nello Appodia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 15:14, 2 set 2018 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione Phil Johnston

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Phil Johnston», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luke Stark 96 (msg) 13:57, 3 set 2018 (CEST)Rispondi

Indiggo

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Indiggo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:22, 3 set 2018 (CEST)Rispondi

Voce enfatica

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Segnalo la voce Renzo Barzizza, più che mai bisognosa di verifiche e aiuto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 01:12, 4 set 2018 (CEST)Rispondi

Ho cercato di fare qualcosa, ma davvero non riesco a capire cosa significhi quello che c'è scritto. Qualcuno disposto a decifrare e mettere a posto? --torqua 00:09, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Io penso di avere capito, ho capito pure che i premi non li ha vinti lui ma sono robe per cui la sua società ha fatto la post produzione. Domani se ho un po' di tempo ci passo! ciao--Tostapane _{corrispondenze} 01:38, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Dubbi E

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Alba Maiolini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Giovanna Sanfilippo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Inna Alexeievna» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Lina Franchi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Teresa Rossi Passante» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Maria Tedeschi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--OswaldLR (msg) 00:26, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Cancellazioni

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Chandler Frantz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Carlo Bellini (attore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 01:35, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Elenco dei film più lunghi

Ultimo commento: 7 anni fa10 commenti7 partecipanti alla discussione

Vi segnalo questa pagina, che potrebbe benissimo essere una ricerca originale, anche perché non ha nemmeno una fonte..... se invece mi sbagliassi bisogna comunque verificare la sua utilità ed enciclopedicità--Luke Stark 96 (msg) 13:38, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Intanto ho copiato le fonti da enwiki.--goth nespresso 14:09, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Hai fatto bene, però bisogna mettere a posto e tradurre i parametri delle fonti (esempio: website=sito)--Luke Stark 96 (msg) 14:21, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Fatto me n'ero scordato qualcuno, non dovrebbero essere rimasti grossi refusi ora.--goth nespresso 14:52, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Ho dei dubbi sulla sezione dei film diffusi in parti separate. Ad esempio la trilogia de Il signore degli Anelli è composta da 3 film distinti... --AndreaRocky parliamone qua... 16:14, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Io cambierei il titolo della voce in Film più lunghi della storia, come scritto su Wikipedia:Liste#Titoli delle voci è inutile scrivere "elenco" o "lista" in questo caso.--Met71 (msg) 14:14, 6 set 2018 (CEST)Rispondi

The Cure for Insomnia riporta un podio diverso --torqua 16:57, 6 set 2018 (CEST)Rispondi

E' il problema di queste liste. Questo genere di voci andrebbero create solo se qualcuno le ha già create al di fuori di Wikipedia usando criteri esplicitati ed omogenei. Come è adesso è a tutti gli effetti un ricerca originale. --ValterVB (msg) 20:15, 6 set 2018 (CEST)Rispondi

Sì, senza dubbio RO. Qualcosa in rete si trova: [3], [4], [5], [6], [7]. Ma niente di simile alla voce in oggetto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:49, 6 set 2018 (CEST)Rispondi

Concordo, come avevo già detto la pagina com'è adesso è una RO, che si fa?--Luke Stark 96 (msg) 00:37, 7 set 2018 (CEST)Rispondi

Titolo voce

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo--NewDataB (msg) 13:02, 7 set 2018 (CEST)Rispondi

Cancellazione Marcella Valeri

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Marcella Valeri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 13:56, 7 set 2018 (CEST)Rispondi

Cast nell'infobox

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 14:25, 7 set 2018 (CEST)Rispondi

Angela e Marianna Fontana

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Angela Fontana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Marianna Fontana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:07, 8 set 2018 (CEST)Rispondi

V · D · M Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) · Web Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · America (Stati Uniti d'America)
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Wikipedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Wikipedia parlata
Commons · Elenchi generati offline