Discussioni progetto:Sport

modificaBenvenuti al Bar dello Sport

Portale — Progetto — Bar dello Sport — Categorie — Immagini

Questo luogo è il ritrovo dei wikipediani appassionati di sport, in quanto punto d'appoggio del Progetto:Sport. Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di sport presenti nell'enciclopedia.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar.

Attenzione

Se la tua domanda riguarda uno sport specifico, controlla se esiste un progetto dedicato:

Indice · Ultima discussione

Per avviare una chiacchierata clicca qui

Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio:

Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36

Sport: Progetto - Bar - Portale

Da fare: Voci richieste - Abbozzi - Bozze da revisionare - Aggiornare - Controllare - Non neutrali - Wikificare - Festival della qualità - Manutenzione portale
Sottoprogetti: Atletica leggera - Automobilismo - Calcio (Calcio femminile, Calcio a 5) - Ciclismo - Football americano - Giochi olimpici - Hockey su ghiaccio - Nautica - Pallacanestro - Pallavolo - Pugilato - Rugby - Sport acquatici - Sport invernali - Tennis - Wrestling
Attrezzi: Template - Esempi tabelle - Convenzioni di nomenclatura - Categorie - Immagini - Polisportive
Wikimedia: Commons - WikiNews
Domande: Chiedi al Bar dello sport

Modifica questo menù

Oggetto: Richiesta nuova revisione sandbox Round Zero Gym

Ciao a tutti, ho aggiornato la voce “Round Zero Gym” nella mia sandbox con: • dichiarazione di conflitto di interesse all’inizio della pagina, • inserimento di fonti esterne verificabili, • tono neutrale e stile enciclopedico, • elenco completo delle attività e risultati dal 2013 al 2025.

Potete cortesemente darmi un parere sulla bozza aggiornata per capire se può essere pubblicata?

Link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rexi75/Sandbox

Grazie in anticipo per il vostro tempo e supporto!

Redirect Lega del Baseball Professionale "Roberto Clemente"

Ultimo commento: 7 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho spostato la voce Lega del Baseball Professionale "Roberto Clemente" a Liga de Béisbol Profesional Roberto Clemente, come da richiesta. (Non ci sono le virgolette e c'è "de" al posto di "del")

Cosa bisogna fare del redirect che si è creato? (Va categorizzato come Wikipedia:Redirect#Redirect da mantenere orfani, va cancellato, va l'asciato così, ...?

Io intanto l'ho orfanizzato (una sola voce puntava a esso, tra l'altro con un piped wikilink che visualizzava già il nome del titolo attuale). --Meridiana solare (msg) 17:02, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Ennesima nomenclatura impianto sportivo da rivedere

Ultimo commento: 7 mesi fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussione:Polo acquatico Frecciarossa#Nome "sponsorizzato" --Sanghino Scrivimi 12:48, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

La voce è già stata spostata. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:51, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Universiadi / Giochi mondiali universitari

Ultimo commento: 6 mesi fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Nel 2020 é stato deliberato il cambio di nome (in inglese) da Universiade a World University Games (qui la fonte ufficiale).

Il corrispettivo in italiano, come si ritrova sul sito della fisi e sul sito del comune di Torino, é "Giochi mondiali universitari".

La voce principale é stata già spostata mesi fa, però le ultime due edizioni invernali riportano ancora la vecchia denominazione, ma le voci XXXI Giochi mondiali universitari invernali e XXXII Giochi mondiali universitari invernali sono già dei redirect a XXXI Universiade invernale e XXXII Universiade invernale, di conseguenza ho chiesto l'inversione di redirect.

L'unico dubbio é che le due fonti riportate usano tutte le iniziali maiuscole ma, come leggo qui, se non si tratta di un acronimo solo la prima lettera deve essere in maiuscolo. --Enoigid (msg) 15:09, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

@Enoigid se ho ben capito, la tua domanda è: «è lecito creare anche il rinvio XXXII Giochi Mondiali Universitari Invernali»? Per me, sí.—super nabla ¶ 22:54, 25 gen 2025 (CET)Rispondi

@super nabla Al contrario, penso che col cambio di denominazione sia XXXII Universiade invernale a dover rimandare a XXXII Giochi mondiali universitari invernali--Enoigid (msg) 08:37, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

Controllare e aggiustare le categorie di squadre sportive

Ultimo commento: 7 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussioni_progetto:Sport/Convenzioni_di_nomenclatura/Squadre_di_club#Controllare_e_aggiustare_le_categorie_di_squadre_di_club. --Superchilum^(scrivimi) 10:59, 12 gen 2025 (CET)Rispondi

Campionati europei di short track-

Ultimo commento: 7 mesi fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti. Riguardo ai titoli in speciale:prefissi/campionati europei di short track-

non c'è bisogno di uno spazio dopo «track»?
«Gara» va scritto maiuscolo in base alle nostre convenzioni?
la parola «allaround» è documentata? dove?

Pingo @GianluSport per conoscenza. Un saluto,—super nabla ¶ 18:14, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Super nabla,

1) Sullo spazio dopo short track può essere, nel caso procedo a spostare tutto

2) Onestamente non ho mai visto alcuna convenzione sulla parola "gara", ho utilizzato il format del ciclocross, dove gara è scritto in minuscolo

3) Ho trovato sia la versione "allaround" che "All-Around", ma anche "classifica generale" (qui, se volete apriamo una discussione sulla nomenclatura, non ho una opinione forte sulla cosa. Stavo mettendo apposto la pagina principale, per quello ho iniziato lo scorporo. --GianluSport (msg) 18:20, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Ps, sospendo la creazione delle nuove pagine onde evitare di doverle spostare. Attendo vostre risposte :) --GianluSport (msg) 18:21, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Per le prime due domande, credo che ci voglia lo spazio prima del trattino e la minuscola dopo, ma è una questione di ortografia più che di nomenclatura sportiva. Per la terza perdonami @GianluSport, ma io non trovo riferimenti del termine "allaround", che scritto tutto attaccato mi sembra un errore anche in inglese. Nel link che hai fornito si parla di "Overall Classification", per cui in assenza di altri riferimenti userei "classifica generale". --Agilix (msg) 19:28, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Categoria:Competizione sportive per città

Ultimo commento: 7 mesi fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti, mi trovo con un dilemma. In due diverse pagine di competizioni sportive che ho creato (Coppa CEMAC 2006 e Campionato nordamericano di calcio 1991), due colleghi utenti diversi mi hanno corretto la versione in due modi completamente opposti.

In questa correzione [1] sono state tolte le due categorizzazioni in oggetto usando HotCat con la spiegazione "la cat si mette quando si è svolta in una sola città", in queste correzioni [2] un utente diverso mi ha aggiunto le categorie in oggetto per entrambe le città.

Personalmente per me è indifferente, ma siccome sono un utente a cui piace lavorare garbatamente su voci, template e categorie di competizioni sportive minori a cui si dedicano in pochi, vorrei sapere quale è la modalità corretta (se esiste o se è stata concordata) di categorizzare le "competizioni sportive per città" quando si svolgono in più di una città. Grazie mille. --Piermannarini 18:20, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Piermannarini, in realtà non è mai stata discussa la cosa, io ho sempre agito usando il "buonsenso", non mettendo la categoria quando le ___location sono 3+. Forse prima o poi toccherebbe aprire una discussione e raggiungere un consenso --GianluSport (msg) 18:23, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Direi che l'unico dubbio c'è quando le città sono due, mentre con 3+, come dice GianluSport, è da evitare. Io sono più "talebano" e sarei per mantenerlo per una sola città, con delle eccezioni solo in casi particolari (che al momento non mi vengono in mente). --Superchilum^(scrivimi) 18:51, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Per solo una città, nemmeno per due. --Kirk Dimmi! 12:00, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

Rimozione dubbio enciclopedicità

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione. --Saver47 (scrivimi) 12:03, 25 gen 2025 (CET)Rispondi

Rolf Jolin

Ultimo commento: 6 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi sono imbattuto nelle voci Rolf Julin (pallanuotista) e Rolf Julin (schermidore). Entrambi gli atleti hanno la stessa data di nascita e morte. Non riesco a capire se sia la stessa persona oppure se sia stata fatta confusione dalle fonti. --Mrcesare (msg) 14:22, 25 gen 2025 (CET)Rispondi

@Mrcesare pl.wiki lo da come lo stesso, non facile però trovare velocemente fonti che parlano di lui per entrambi gli sport. Vero che a quell'epoca era possibile trovare atleti "eclettici", oggi sarebbe molto difficile, almeno tra sport così diversi (più facile tra pattinaggio su ghiaccio e ciclismo). --Kirk Dimmi! 15:41, 25 gen 2025 (CET)Rispondi

Campionati europei di cricket

Ultimo commento: 6 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Il trattino lungo (—) non è conforme a WP:TITOLI. Propongo spostamenti.

—super nabla ¶ 23:59, 25 gen 2025 (CET)Rispondi

Fatto --Popsi (msg) 09:20, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

Template:Icona evento sportivo

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve :) Vi segnalo le mie proposte di modifica qui: Discussioni template:Icona evento sportivo. Solo gli admin possono modificare il template, ma tutti sono (ovviamente) invitati a dare la propria opinione. Grazie mille e buona giornata a tutti :) ✩ Dream Indigo ✩ 16:00, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

Coppa delle Fiere

Ultimo commento: 1 mese fa10 commenti5 partecipanti alla discussione

Mentre la Coppa delle Fiere è generalmente considerata la predecessora della Coppa UEFA, non fu organizzata dalla UEFA e si svolse secondo regolamenti diversi; di conseguenza, la confederazione non considera i record dei club nella Coppa delle Fiere come parte del loro record europeo .

Questo è un estratto che riguarda la coppa delle fiere..premetto che non voglio creare una discussione infinita di campanile tra le due squadre Romane, volevo solo parlarne in maniera Imparziale e scevra da ogni condizionamento di fede calcistica.

Io considero(mia opinione personale) la coppa delle fiere alla stregua della Coppa delle Alpi, perché,erano trofei internazionali, sicuramente non amichevoli, perché organizzati dalle federazioni di cui le squadre partecipanti facevano parte,erano monitorate da emissari FIFA(non UEFA), però erano trofei ad inviti,dove la posizione in classifica dell' anno precedente,nel proprio campionato,non aveva nessun valore ai fini della partecipazione a questi 2 trofei internazionali..poi ovviamente,quando si parla di calcio c'è sempre poca lucidità (una volta per un commento sulla coppa delle fiere il giorno successivo un utente cancello' i campionati del centro sud dall' albo d' oro della Lazio), però spero che questa volta mi togliate questo dubbio.

Più che altro spero ci sia uniformità di giudizio: se quello che ho letto vale per Wikipedia English, perché non dovrebbe valere per Wikipedia Italia?

Grazie anticipatamente per le risposte,un saluto a tutti gli amici Wikipediani --Maffo71lulic (msg) 09:16, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

Avevo dimenticato un appunto: ok la FIFA ha definito la Coppa delle città delle Fiere un "major Honor",anche per la rilevanza storica di tale trofeo...tutto giusto, però resta comunque un trofeo 🏆 non ufficiale,non organizzato dalla UEFA,e soprattutto,era un torneo in cui le squadre partecipavano per inviti,e non per meriti sportivi pregressi... --Maffo71lulic (msg) 09:32, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

[← Rientro] Quella della coppa delle Fiere è una vecchia questione su cui le radio private romane continuano volutamente a non fare chiarezza, o meglio, a capire quello che vogliono capire. La UEFA fu chiarissima: «La Coppa UEFA rimpiazza [nota mia: rimpiazza, non è la stessa competizione con un nome diverso, tipo la Champions' League] la Coppa delle Fiere nella stagione sportiva 1971-72. Qui sotto sono elencate le finali, ma si prega di tenere a mente che la Coppa delle Fiere non è considerata una competizione UEFA, quindi il palmarès dei club in tale competizione non va considerato parte del loro palmnarès europeo»^[1]. Solo Roma e Barcellona pretendono che sia ufficiale, anzi solo i giornali letti dalle loro tifoserie, perché nel caso dei giallorossi per rivendicare di essere stati i primi a portare in città un titolo europeo, nel caso dei secondi per rivendicare la Targa UEFA (la cui assegnataria è la Juventus) in anticipo senza avere vinto la Coppa UEFA. Non c'è riuscito il Barça ad avere l'ufficializzazione del palmarès della CdF, figuriamoci se ci riesce Radio Radio.
Solo qui ci si diverte a fare giochi di parole perché l'IFFHS e il club del bilardo di Centocelle assegnano importanza alla Coppa delle Fiere (prevengo obiezioni: 1. NO, non è la stessa cosa di Coppa Internazionale, Coppa dell'Europa Centrale, etc.: quelle esistevano da prima dell'UEFA, quindi non c'era un organismo "altro" che potesse rivendicare ufficialità o negarla; 2. NO, non è la stessa cosa della Coppa Intercontinentale, perché benché non organizzata direttamente dalla FIFA, essa ne ufficializzò il palmarès nel 2017 in quanto organizzata da UEFA e CONMEBOL, due confederazioni continentali ufficiali, non un comitato privato riunito nel dopolavoro negli uffici della federazione^[2]. [Perché cito la FIFA? Perché nella voce "Coppa delle Fiere" si cita la FIFA in maniera da indurre a pensare che il fatto che menzioni le vittorie della CdF nei palmarès dei club vincitori sia un riconoscimento, laddove invece quando la FIFA ha riconosciuto a posteriori un albo d'oro "ereditato", lo scrive su un comunicato ufficiale a chiare lettere come nel caso della Coppa Intercontinentale]. -- Blackcat 00:16, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

Sono totalmente d'accordo con te, e aggiungo un appunto: La Coppa delle Alpi,trofeo internazionale,non amichevole, perché organizzato dalla FIGC e dalle altre federazioni calcistiche di cui le altre squadre facevano parte,e supervisionato da un commissario Fifa (informazione presente nel libro che parla proprio di queste coppe "dimenticate") era,alla stregua della "coppa della città delle fiere" un Trofeo non ufficiale,ma il motivo,a parte la non Organizzazione da parte dell' UEFA, è talmente chiaro che esiste per forza malafede su questo argomento, perché ci arriverebbe anche un bambino: Erano trofei ad INVITI, perciò la qualificazione ad essi,non veniva per MERITI SPORTIVI,come un posizionamento in classifica nel proprio campionato l'anno precedente,ma era motivato solo da una questione di inviti, rapporti e pubbliche relazioni..

Coppa delle Alpi,Torneo Anglo-Italiano e Coppa delle Fiere erano trofei internazionali, sicuramente non amichevoli,ma neanche ufficiali, meritano un posizionamento a se stante (tipo Coppe internazionali non amichevoli ma non Ufficiali).

Stessa cosa per i Campionati agli albori del calcio (cancellati nel palmares della Lazio spesso dall' utente danyele e ripristinato Poi, fortunatamente) tipo Campionati di Terza Categoria (regionali) o i Campionati dell' Italia Centro Meridionale: erano ufficiali, perché organizzati dalla FIGC,(come dimostrano 130 anni di Documenti Ufficiali, prove, testimonianze, ritagli di giornale dell' epoca,foto) e non portavano solo ad una promozione alla categoria superiore,ma assegnavano un trofeo a se stante...ecco,questi trofei,come anche trofeo Armando Picchi,o coppa CONI,o campionato dell' alta Italia,i campionati Federali ECCETRA,vanno inseriti nel Palmares (come abbiamo tutti deciso nelle discussioni apposite) ,ma in una categoria a parte (tipo campionati antichi, un esempio eh)..come per le coppe internazionali citate precedentemente: la Lazio,trofei europei ufficiali 2: COPPA DELLE.COPPE, SUPERCOPPA EUROPEA, la Roma 1 : CONFERENCE LEAGUE,gli altri (coppa delle alpi,coppa delle fiere,torneo anglo italiano) vanno in una categoria a parte...poi ,in ultima battuta,si inseriscono i trofei amichevoli non ufficiali...Grazie per il tuo intervento.

Ps. Visto la tua correttezza e Imparzialità,ogni tanto fai un salto nella pagina del Palmares della Lazio,per vedere se qualche utente, infastidito dalle nostre verità,cancella i campionati agli albori Vinti dalla Lazio (in passato è successo almeno 10 volte)

Grazie --Maffo71lulic (msg) 11:37, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

Se vai nella mia pagina, vedrai che , addirittura,un utente ha richiesto il mio BAN ,solo perché ho cercato di difendere l' Imparzialità di Wikipedia, soprattutto nei confronti della Lazio, perché spesso sono mossi dal tifo e dal campanilismo --Maffo71lulic (msg) 11:41, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

[@ Maffo71lulic] Ah, guarda, io sono juventino, l'en plein l'ho già fatto nel 1985 con la vittoria nella Coppa Intercontinentale :D - -Blackcat 11:53, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

Ma è incredibile che un utente con scritto Lulic71 nel nick si permetta di parlare di campanilismo, quando già dal suo nome si capisce palesemente quale sia il suo obiettivo, piu che campanilismo questo è un complesso molto radicato. Fonti palesi di uefa e fifa e anche figc e lega, confermano la presenza della coppa nell’albo ufficiale dei club vincitori, è il presidente della Fifa in persona a premiare i vincitori, è incredibile piuttosto che ancora si abbia il coraggio di dire che questa competizione non è ufficiale nonostante le conferme delle organizzazioni ufficiali che la includono tutte nel palmares delle società, anche la Uefa. Se non bastano le molteplici fonti che trovo presenti nella lettura della pagina, vi linko il sito uefa che si attribuisce chiaramente il patrocinio della competizione, mettendola insieme ad alcune delle prime competizioni gestite ed organizzate dal uefa.

https://it.uefa.com/news-media/news/01ab-0f8ea5f036a3-dd4b75805b79-1000--1954-1962-la-nascita-della-uefa/ Qua la UEFA parla delle prime competizioni che l’organizzazione calcistica europea gestisce, mettendo la coppa delle fiere insieme alle prime competizioni iniziali gestite dal UEFA.

https://it.uefa.com/news-media/news/01ab-0f84766e3439-e5fbdbb23d4a-1000--1962-1978-anni-di-sviluppo/ Qua viene specificato come la competizione passi sotto il PIENO controllo UEFA (conferma se ancora non bastasse che la Uefa c’è sempre stata). La competizione viene ribattezzata con il nome di coppa uefa, questo in italiano a casa mia significa che è la stessa identica competizione.

A l’utente 71lulic suggerirei di smetterla con questa campagna denigratoria contro la Roma, basta andare a vedere tutti i sui interventi in Wikipedia per rendersene conto. Nel palmares della Lazio è riuscito ad inserire trofei che non esistono che non hanno mai assegnato un titolo, perfino titolo di terza categoria, partecipazioni alle finali fatte passare per vittorie di un titolo, cose al limite della fantascienza. E poi vieni a cercare di screditare una coppa che veniva consegnata dal presidente della Fifa in persona ed riportata in ogni palmares ufficiale anche dal Uefa? Qualche amministratore di Wikipedia dovrebbe intervenire e passare al setaccio ogni tua modifica fatta su Wikipedia perché il tuo intento è talmente palese che trovo assurdo che nessuno se ne sia accorto, nemmeno la decenza di trovare un nick consono ad una piattaforma come questa, come se io mi chiamassi ScudettoScucito2001 capisco che la wiki sia per chiunque ma qua stiamo proprio andando oltre. --2001:B07:645A:F2B8:3519:5151:465D:E553 (msg) 13:23, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

I Campionati di Terza Categoria,i Campionati dell' Italia Centro Meridionale e il Campionato Romano di Guerra erano campionati ufficiali organizzati dalla FIGC e dalle federazioni regionali... certo ..vanno messi nel PALMARES ma ovviamente non nella colonna dei campionati attuali,se non altro perché erano campionati a carattere interregionale e regionale.. ma erano ufficiali (la Lazio ne ha vinti 7 la Roma 1) --2A02:B121:8010:16E8:B424:67FF:FE3F:213 (msg) 11:12, 10 lug 2025 (CEST)Rispondi

Sai qual'e' la genialata!? Che questa cosa dell'ex membro della FIFA che ha ideato e organizzato la Coppa delle città delle fiere è una situazione comune con altre coppe internazionali "UFFICIOSE" come la Coppa delle Alpi,la Mitropa Cup, il Mundialito,la Coppa e il torneo anglo italiano, eccetera... l' ideatore della Coppa delle Alpi, è stato un ex membro della FIFA,oltre ad essere tra i responsabili della federazione calcio svizzera, l' ideatore e il fondatore della Mitropa Cup era addirittura una specie di alto Funzionario della FIFA.. quindi era una cosa comune...e cmque la parola "EX" sta a significare proprio che non erano più membri e quindi,a maggior ragione non avevano nessuna delega della FIFA o dell' UEFA,non avevano nessuna voce in capitolo...ma io credo che lo sappiano benissimo,non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire!!

È un po' come se i tifosi della Lazio,del Pisa,del Livorno,ma anche del Bologna,del Vicenza,del Pescara (le ultime 3 vincitrici di Campionati di Terza Categoria,,le prime 3 vincitrici di Campionati dell' Italia Centro Meridionale) pretendessero che vengano inseriti,nel PALMARES UFFICIALE, insieme ai campionati dell' era moderna,questi campionati,che TRALL'ALTRO erano campionati ufficiali organizzati dalla FIGC e dalle federazioni regionali... però erano a carattere interregionale e regionale,vanno sicuramente messi nel PALMARES,ma in una colonna a parte..e tutti i tifosi delle squadre appena citate sono consapevoli di questo... l' unica tifoseria che, assecondata anche dai media, calpesta ogni logica ed ogni concetto sensato è la tifoseria romanista..ma qui,su Wikipedia, andrebbero tutelate l' attendibilità e la coerenza di certe informazioni,la veridicità di esse, dovrebbero non essere obnubilati dal tifo e dalla rivalità... e i moderatori,gli amministratori e in generale gli utenti Veterani dovrebbero supervisionare il tutto...

Sapete quando ho capito, definitivamente, che i tifosi romanisti vivono in un mondo parallelo? Quando,saranno stati 3 anni fa',in una discussione su una radio romanista,un tifoso del Napoli chiamò per manifestare il suo dissenso riguardo uno stendardo esposto nella curva della Roma.. questo Stendardo rappresentava un immagine di Sandra Milo che piangeva urlando e un fumetto usciva dalla sua bocca,e c'era la parola"Ciro?doveeee??"

Per chi ha capito quale citazione è stata fatta dai tifosi della roma posso solo immaginare lo sdegno e il senso di vomito che stanno provando in questo momento... bhe,in quel caso,i 2 "giornalisti" della roma, invece di condannare l' accaduto,lo volevano ridimensionare, definendolo una semplice"bravata"...

Ve rendete conto di chi stiamo parlando??

Un abbraccio e un saluto ai tifosi del Napoli... vorrei che sapeste che i romani non sono tutti così.. io non odio Napoli,anche se non tifo per i partenopei..

Un saluto.

RIONE PRATI --2A02:B121:11:6186:BCAA:EFFF:FED9:D12B (msg) 13:13, 10 lug 2025 (CEST)Rispondi

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Sì, ok, ma mo' basta, per favore. L'UEFA ha già detto che la Coppa delle Fiere non è una loro competizione e che il palmarès non si cumula con la Coppa UEFA/Europa League^[1], quindi collettivamente piantiamola di trasformare una pagina tecnica in uno sfogatojo per il tifo, non è questo il compito di Wikipedia. -- Blackcat 15:14, 10 lug 2025 (CEST)Rispondi

Note

^ ^a ^b (EN) UEFA Cup: All-time finals, su en.archive.uefa.com, UEFA, 30 giugno 2005 (archiviato dall'url originale il 31 agosto 2015).
«The UEFA Cup replaced the Inter-Cities Fairs Cup in the 1971/72 season. The list of finals from that competition are listed below, but please note that the Fairs Cup is not considered a UEFA competition, and hence clubs' records in the Fairs Cup are not considered part of their European record»
^ (EN) FIFA Council approves key organisational elements of the FIFA World Cup™, su inside.fifa.com, FIFA, 27 ottobre 2017. URL consultato il 29 gennaio 2025 (archiviato il 21 gennaio 2025).
«The meeting in Kolkata covered a wide array of topics and saw the FIFA Council passing a number of important decisions, including the following: […] Recognition of all European and South American teams that won the Intercontinental Cup – played between 1960 and 2004 – as club world champions.»

Avviso vaglio Herbert Lawford

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione


	Per la voce Herbert Lawford, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:07, 1 feb 2025 (CET)Rispondi

pubblicazione

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buon giorno, ho creato la bozza della biografia di una allenatrice nazionale di nuoto paralimpico e mi hanno bloccato la pubblicazione, mi potete aiutare a capire se posso pubblicarla magari con qualche modifica? L'allenatrice ha fatto telecronache rai durante campionati europei, mondiali e paralimpiadi; si occupa a livello internazionale di eventi di nuoto paralimpico. Grazie per la comprensione. --Gap.loha (msg) 10:20, 2 feb 2025 (CET)Rispondi

verifica enciclopedicità

Ultimo commento: 6 mesi fa10 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno, riuscite a verificare se la mia pagina riguardo una allenatrice della nazionale di nuoto paralimpico rispetta i criteri di enciclopedicità? --Gap.loha (msg) 10:31, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

@Gap.loha ciao, domanda preliminare: hai per caso un conflitto d'interessi sulla creazione?

Ad ogni modo, per me l'enciclopedicità potrebbe anche starci, ma così com'è la voce è improponibile. In ordine sparso:

manca il {{Bio}} nell'incipit
le maiuscole sono usate spesso impropriamente (nomi comuni non le vogliono)
troppi dettagli curricolari (la voce non deve riportare tutte le cose fatte nella vita, ma solo le più rilevanti, con al massimo un minimo di contesto, WP:NPOV, WP:IR, WP:WNCV), dovrebbe diventare più concisa e discorsiva
mancano completamente le fonti (WP:CITA, WP:FA)

Buon lavoro --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:02, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

Grazie!

Il template "Bio" non ha la voce "allenatrice di nuoto" e non me la fa creare. Le maiuscole ho fatto pulizia ma molte sono sigle e fanno maiuscole.

Ho modificato il testo, rendendolo più neutrale.

Mi potresti dare nuovamente un feedback? --Gap.loha (msg) 11:36, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

@Gap.loha il manuale del {{Bio}} ti fornisce le informazioni su come superare il problema dell'attività non riconosciuta ;-) bene il taglio, ma continuano a esserci criticità (su Wikipedia non si usa "oggi" o riferimenti temporali relativi, le liste "Partecipazione ad eventi nazionali di nuoto paralimpico", "Partecipazione ad eventi internazionali" possono essere rese discorsivamente nel testo, i primi due capoversi possono diventare una-frase-una) e soprattutto ci vogliono WP:FA.

Ti chiedo peraltro un riscontro sulla prima domanda che ti ho posto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:49, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

Grazie! @Vale93b!

Ho modificato nuovamente il testo e richiesto l'inserimento della voce interessata nel template bio.

Non credo di aver conflitti di interessi, volevo pubblicare la pagina di una allenatrice. La stessa persona però si è candidata come presidente della federazione di nuoto paralimpico, potrebbe essere questo il problema?

La mia intenzione è creare altri profili dello staff nazionale finp per divulgare la conoscenza. --Gap.loha (msg) 15:56, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

@Gap.loha no, la domanda sul "conflitto d'interesse" è intesa a conoscere se tu hai, o meno, una qualche forma di prossimità (professionale o di conoscenza) con i soggetti di cui vuoi scrivere una voce (occhio che i "profili" stanno sui social) e/o effettuare modifiche. Wikipedia prescrive infatti che, se sussiste questa casistica, la si debba rendere nota in modo trasparente. Se non sussiste, bene così. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:54, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

chiedo scusa, allora si. Cosa devo fare? --Gap.loha (msg) 17:19, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

@Gap.loha devi inserire in Utente:Gap.loha e in Discussioni_bozza:Federica_Fornasiero questo testo (con funzione "modifica wikitesto")

{{DichiarazioneCOI|utente=Gap.loha|voce=Federica Fornasiero|motivo=QUI DEVI SPIEGARE IN COSA CONSISTE IL CONFLITTO D'INTERESSI (se hai ricevuto un incarico o altro)}}

e salvare le pagine.

Se poi, come dici, vorrai editare anche altrove, dovrai indicare allo stesso modo pure le altre voci dove interverrai in conflitto d'interesse. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:11, 3 feb 2025 (CET) P.S., se ho linkato WP:FA e WP:CITA, è perché vengano lette e comprese. Due link a fondo pagina NON sono una fontificazione: ogni asserzione della pagina, idealmente ogni capoverso, deve essere referenziato secondo i canoni wikipediani. Nondimeno, anche una lettura a WP:MDS è cosa opportuna.Rispondi

Grazie davvero, sei stata gentilissima!

ora devo solo aspettare che qualcuno pubblichi eventualmente la mia pagina? --Gap.loha (msg) 18:29, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

@Gap.loha no, rileggi il mio messaggio. C'è ancora un bel po' da fare. Ti direi anche di leggerti qualche voce già pubblicata e osservarne la struttura con "modifica wikitesto" --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:38, 3 feb 2025 (CET)Rispondi

Schumacher nella cultura di massa

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Mi hanno detto che siccome la voce e in vetrina (Michael Schumacher) bisogna discutere le modifiche. Io ho aggiunto la sezione (poi tolta) in oggetto, seguendo le linee guida della pagina di Senna. Credo che questa sezione sia doverosa in quanto Schumacher, come Senna, non è stato un pilota normale ma è entrato davvero nella cultura di massa. Ho documentato tutto con fonti (se ce ne fosse bisogno) vedere la mia modifica poi cancellata. --147.161.244.202 (msg) 18:43, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

Obstacle course race

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

ho creato uno stub per Obstacle course race, che mi sembra una voce importante in quanto dal 2028 sarà parte dei giochi olimpici. Avrei voluto usare un titolo in italiano, ma corsa a ostacoli è giustamente già impegnato dall'omonima disciplina dell'atletica leggera. Perciò qual'è secondo voi il titolo migliore per la voce? La federazione italiana usa "obstacle course race" con "corsa a ostacoli" tra parentesi [3]. --Agilix (msg) 17:23, 13 feb 2025 (CET)Rispondi

Tommaso Montanari (Pilota Motociclistico)

Ultimo commento: 5 mesi fa10 commenti3 partecipanti alla discussione

Buonasera a tutti, vorrei richiedere vostro parere sull'enciclopedicità della nuova voce che sto cercando di creare relativa al pilota di motociclismo Tommaso Montanari. Qui potete trovare la pagina di prova dove ho cercato al meglio delle mie possibilità di riportare tutte le informazioni sulla sua carriere Utente:Marcoinmoto/Sandbox .Ringrazio anticipatamente chiunque mi dia una mano. La pagina era stata inizialmente bloccata poichè avevo erroneamente inserito poche informazioni, spero troviate interessante la nuova bozza. Grazie @Marcoinmoto --Marcoinmoto (msg) 20:54, 18 feb 2025 (CET)Rispondi

Troppe maiuscole. Comunque c'è una sezione apposita per le bozze, conviene usare quella. --Blackcat 15:27, 19 feb 2025 (CET)Rispondi

Ok grazie @Blackcat, mi era stato richiesto di pubblicare qui da admin per avere pareri sull'enciclopedicità della voce. Grazie per il tuo commento in merito alle maiuscole, mi metto al lavoro per correggere. In merito all'enciclopedicità, secondo te è valida come voce? Grazie @marcoinmoto --Marcoinmoto (msg) 18:59, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

Mi sembra che sia un pilota con un bel Palmares. --147.161.244.202 (msg) 18:04, 23 feb 2025 (CET)Rispondi

Ok grazie @147.161.244.202 Secondo te la voce è di interesse enciclopedico? @Marcoinmoto --Marcoinmoto (msg) 19:00, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

[@ Marcoinmoto] sì, potrebbe pure, vedo anche che è un decorato CONI, quindi ha una certa rilevanza, ma la voce così com'è ancora non va, stasera magari le do un'aggiustata e vediamo come renderla adatta al NS0. -- Blackcat 19:06, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

@Blackcat ho fatto il massimo che potevo, se puoi aiutarmi te ne sarei grato. Sono a disposizione per qualsiasi aiuto possa darti, grazie @Marcoinmoto --Marcoinmoto (msg) 19:20, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

[← Rientro] [@ Marcoinmoto, Gac], la voce mi sono preso io la responsabilità di portarla in NS0 perché è stata adeguatamente fontata, il soggetto è rilevante ed enciclopedico (@Gac, 3 assoluti italiani per ogni categoria, titolo europeo di disciplina prevista dal CONI con tanto di medaglia d'argento al valore atletico, quindi ci siamo). Sono state scremate ingenuità ed entusiasmi e la voce è stata wikificata come si deve. -- Blackcat 00:16, 1 mar 2025 (CET)Rispondi

grazie! --Marcoinmoto (msg) 09:32, 1 mar 2025 (CET)Rispondi

[@ Marcoinmoto] prego! -- Blackcat 21:27, 1 mar 2025 (CET)Rispondi

Vaglio

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo--Ethn₂₃ 17:18, 19 feb 2025 (CET)Rispondi

problema con i template sulle partecipazioni olimpiche

Ultimo commento: 5 mesi fa18 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, c'è un problema con i template olimpici. Il Template:NazioneGiochiOlimpici infatti non permette di cambiare il codice CIO, ma prende automaticamente quello attuale della nazione inserita. Col risultato però che nel caso in cui una nazione, senza aver cambiato né confini né nulla, abbia cambiato nome (e quindi codice), in certe edizioni compare un codice errato. Si veda ad esempio Taiwan ai Giochi della XIX Olimpiade, dove come codice compare "TPE", nonostante quello usato all'epoca fosse "TWN" (dato che il nome usato era "Taiwan"). Lo stesso problema esiste per il comitato olimpico.
Ora, di casi come questo ce ne sono altri, anche se non frequentissimi. Le possibilità sono due: o si creano dei finti redirect tra le sottopagine del tmp, che riportino le stesse informazioni dei sottotemplate principali ma differiscano per il codice inserito.
Oppure va modificato il template per permettere di inserire manualmente un codice alternativo, come si fa per le bandiere. Entrambe le soluzioni possono avere un loro senso. Personalmente sono in grado di occuparmi della prima. Pingo un po' di utenti che si sono occupati in passato del template @Daimona Eaytoy@Pil56@Bultro@Sesquipedale@Sakretsu@Blackcat ----Friniate ✉ 19:30, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

La butto lì: si può fare in modo che prenda i dati da "nazionalità sportiva" su Wikidata? -- Blackcat 19:55, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

@Blackcat mmm, qui però non vedo il codice inserito... Se dobbiamo inserirlo su wd, tanto vale inserirlo direttamente da noi forse... ----Friniate ✉ 20:53, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

[@ Friniate] per carità, sì, ma considera che se lo fai su 'Data lo rendi disponibile a tutti i progetti, e poi si possono fare inserimenti massivi con OpenRefine. -- Blackcat 00:29, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

@Blackcat per me qualsiasi soluzione che ci permetta di avere i codici e i nomi dei comitati olimpici corretti va bene. ----Friniate ✉ 10:22, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

[@ Friniate] si può fare. Mi serve però sapere quali voci riguarda. Gli atleti? Le annate dei Paesi ai giochi olimpici? -- Blackcat 13:16, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

@Blackcat Le annate dei paesi ai Giochi olimpici, esatto. Sugli atleti credo di no, dato che si possono inserire i tmp naz che garantiscono un'ampia flessibilità.

Se ti serve posso anche farti una lista di quali paesi in quali annate. ----Friniate ✉ 14:03, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

[@ Friniate] eh. Non sarebbe male, grazie. - Blackcat 15:36, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

però la proprietà codice CIO di un Paese membro (P984) non è pensata per questi item e infatti dà già un warning. Quando meno te lo apetti ci lasciano a piedi. Per ora la cosa più semplice è introdurre un parametro per cambiare il CIO quando è diverso dal default. Oppure anche, dentro Template:NazioneGiochiOlimpici/Taipei Cinese, mettere uno #switch che cambia il codice a seconda dell'anno (l'anno c'è già come parametro e basta passarlo alla sottopagina) --Bultro (m) 19:08, 22 feb 2025 (CET)Rispondi

[@ Bultro, Blackcat] Sto preparando la lista qui. Mi sono reso conto però che i codici vengono assegnati solo dalle Olimpiadi del 1956. Quelli presenti per le Olimpiadi precedenti sono stati assegnati posteriormente dalle fonti contemporanee e chiaramente corrispondono a quelli odierni. La soluzione quindi potrebbe essere fare come en.wiki, ossia creare un diverso campo per il codice CIO usato all'epoca, da inserire manualmente laddove differisca. Così rimarrebbe solo il problema dei nomi dei comitati olimpici (ad esempio quello dell'Iran, dove attualmente compare ovunque "Comitato Olimpico della Repubblica Islamica dell'Iran" anche prima del 1979), risolvibile o con i falsi redirect oppure con uno switch.--Friniate ✉ 12:04, 23 feb 2025 (CET)Rispondi

@Blackcat@Bultro Direi di aver finito. Direi che si potrebbe fare quel che proponevo qui sopra: aggiungere un campo "codice usato" col codice usato all'epoca, liberamente aggiungibile. Per il nome del Comitato Olimpico invece si potrebbe o fare lo switch, oppure aggiungere un campo che permetta di sovrascrivere il dato automatico... ----Friniate ✉ 12:09, 24 feb 2025 (CET)Rispondi

A parer mio ci dev'essere solo il codice usato in quell'edizione. La voce è su quell'edizione e non sulla nazione in generale. Sennò dovresti metterci anche la bandiera attuale e la "bandiera usata". Inoltre per le edizioni <1956, quando il codice non esisteva proprio, secondo me non dovremmo farlo apparire per niente, è anacronistico.

Dal prospetto che hai fatto la situazione è molto dispersiva perciò lascerei perdere anche gli switch. Facciamo parametri per sovrascrivere codice e comitato, così avremo bandiera-codice-comitato tutti gestiti intuitivamente allo stesso modo. --Bultro (m) 18:07, 24 feb 2025 (CET)Rispondi

@Bultro Ah a me va bene anche togliere tutto ante 1956. L'unico dubbio che ho è che nelle fonti normalmente usate vengono messi i codici attuali (cfr sito del CIO, Olympedia, lo stesso vale anche per fonti cartacee in mio possesso), quindi forse potrebbe comunque essere utile come dato per non rischiare di disorientare il lettore. Non ho comunque un'opinione forte al riguardo.

Per la soluzione tecnica ottimo così per me, grazie mille. ----Friniate ✉ 18:25, 24 feb 2025 (CET)Rispondi

Allora ho aggiunto i parametri codice e comitato. Per <1956 intanto ho solo fatto apparire una nota che spiega come stanno le cose. --Bultro (m) 19:10, 24 feb 2025 (CET)Rispondi

Ma il problema eventuale quale sarebbe, quello della bandierina? Perché a 'sto punto potremmo pure levarla, la bandierina nazionale nei sinottici (che crea un sacco di problemi nell'integrazione con 'data, peraltro...). -- Blackcat 00:22, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

@Blackcat Non ho capito... La bandiera non c'entra (è già impostabile manualmente), il problema sono (o almeno erano prima della modifica di Bultro) codici CIO e nomi dei comitati olimpici... ----Friniate ✉ 01:05, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

[← Rientro] [@ Friniate], sì, ora ho capito cosa intendi. Eh, meno male che per adesso [@ Bultro] ci ha messo una pezza. Il template di quelle voci qual è? Perché io raccolgo le voci in base al template che includono. -- Blackcat 20:16, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

@Blackcat È Template:NazioneGiochiOlimpici ----Friniate ✉ 20:43, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

Nuovo vaglio aperto

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione


	Per la voce Campionati internazionali Rugby Europe, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Blackcat 11:39, 23 feb 2025 (CET)Rispondi

Sull'eventuale abuso del grassetto nelle voci sportive

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo che ci si propone di inserire un testo nel MdS relativamente all'abuso di grassetto in ns0. La cosa può forse interessare le voci sportive. Se ne parla qui. --pequod•••talk 14:49, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

M

Ultimo commento: 5 mesi fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Adesso, tutti i template NazU si collegano alla pagina linkata solo se viene inserita la M di maschile; tuttavia, secondo me, per evitare un'enorme confusione in tutte quelle pagine ove essa non è presente, conviene e non poco lasciare che la pagina si connetta automaticamente alla relativa voce della nazionale under maschile pur non inserendo la M. In pratica far sì che si connetta sia se non si inserisce sia se si inserisce --Grafeius (msg) 13:52, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

se non si fa ciò si dovrebbero modificare tutte le pagine che non hanno la M (e saranno a migliaia) --Grafeius (msg) 13:52, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

Indie occidentali

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao a tutti. Scrivo a proposito di Federazione delle Indie Occidentali ai Giochi della XVII Olimpiade. Se infatti lo stato si chiamava effettivamente "Federazione delle Indie Occidentali", tuttavia alle Olimpiadi di Roma gareggiò col nome di "Antille" (cfr report ufficiale, p. 230).
Proporrei quindi di spostare la voce sulla partecipazione olimpica a "Antille ai Giochi della XVII Olimpiade" e di creare un tmp naz Template:Naz/BWI olimpiadi che permetta di inserire come denominazione "Antille". Ci sono pareri? ----Friniate ✉ 17:48, 5 mar 2025 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità Simone Grosso

Ultimo commento: 3 mesi fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Simone Grosso» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 11:52, 8 mar 2025 (CET)Rispondi

Manco la prima divisione, per uno sport minore come la pallanuoto (minore per audience, non per risultati, sia chiaro) è grave, già fanno fatica a essere enciclopedici quelli che hanno fatto la serie A e la nazionale... -- Blackcat 01:23, 11 mar 2025 (CET)Rispondi

Decisamente non enciclopedico. @Il buon ladrone intendi avviare la procedura di cancellazione? --GianluSport (msg) 13:49, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

[@ GianluSport] io uso i dubbi per mettere le voci al vaglio della comunità. Se poi tu vuoi avviare la procedura fallo --Il buon ladrone (msg) 13:57, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

@Il buon ladrone procedura avviata ;) Buon weekend --GianluSport (msg) 14:17, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

Avviso vaglio


	Per la voce Stadio Olimpico Grande Torino, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

.

Eddie Jordan (automobilismo)

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo questa discussione --2.237.220.21 (msg) 13:00, 20 mar 2025 (CET)Rispondi

Aiuto Marconi Jumpers

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Marconi Jumpers» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Pedalino5 (msg) 20:19, 29 mar 2025 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Marconi Jumpers», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 21:29, 29 mar 2025 (CET)Rispondi

avviso pdc - Dino Fabbrucci

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Dino Fabbrucci», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Segnalo pdc aperta da altri.----Friniate ✉ 13:55, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi

Derby di Roma

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vedendo la pagina del derby di Genova che traccia anche le stracittadine tra Genoa e le squadre che hanno dato vita alla Sampdoria (Andrea Doria e Sampierdarenese) ho pensato di fare la stessa cosa per la Lazio e le tre squadre che fondendosi hanno dato vita alla Roma nel 1927 (Alba, Fortitudo e Roma). A casa ho diversi testi che raccolgono i risultati della Lazio dalla fondazione a oggi. Si potrebbe fare? --Mauriziograz63 (msg) 23:27, 10 apr 2025 (CEST)Rispondi

Categorizzazione per società tramite Template Incontro

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussioni_template:Incontro_sportivo#Categorizzazione_per_società, dove ho proposto di far inserire automaticamente le categorie degli incontri per società dal template {{Incontro sportivo}}. --Superchilum^(scrivimi) 16:01, 12 apr 2025 (CEST)Rispondi

Come si scrivono le date in cui i club hanno usufruito degli stadi?

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 11:12, 14 apr 2025 (CEST)Rispondi

Presenze e reti in T:Sportivo

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vedere Discussioni progetto:Sport/Calcio#Presenze e reti in T:Sportivo (che in teoria andrebbe proprio spostata qui, se qualcuno di più pratico possa farlo, grazie) --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:00, 18 apr 2025 (CEST)Rispondi

Procedura cancellazione Simone Grosso

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Simone Grosso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--GianluSport (msg) 14:17, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

Cestista vs calciatore

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Calciatore vs cestista --Gambo7_{(discussioni)} 18:48, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

Avviso proposta qualità

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione


	La voce Stadio Olimpico Grande Torino, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Blackcat 14:28, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi

scelta del titolo per sportivi in contesti plurilingui

Ultimo commento: 1 mese fa36 commenti9 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, provo a riprendere questa discussione, che si era abbastanza arenata, provando a estenderla dopo che negli ultimi mesi ci sono state in vari posti due ulteriori discussioni in materia (qui e qui).
Il tema è in sostanza cosa fare qualora uno sportivo o una sportiva abbia nomi diversi in lingue diverse, entrambe legate al contesto in cui vive o è vissuto. Esempi classici sono gli atleti sovietici, che gareggiavano alle competizioni internazionali di solito col nome russo, nonostante avessero ovviamente anche altre lingue madri; o gli atleti indiani, che gareggiano coi nomi inglesi, nonostante abbiano quasi tutti altre lingue madri. Ma ci sono anche tutti quei sportivi naturalizzati, che quindi cambiano nome nelle gare a seguito del cambio di nazionalità sportiva.
Il tema è naturalmente comune anche ad altre categorie di biografie, e non solo agli sportivi, ma la difficoltà su questi ultimi è che di solito non esistono fonti autorevoli in lingua italiana da poter utilizzare per scegliere il titolo, che invece è il criterio normalmente usato per le altre biografie.
Per questo motivo proporrei di adottare una sezione dedicata agli sportivi su Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie. Confrontandomi con [@ Ombra] e [@ Atlante] mi è stato detto che di solito il criterio informale utilizzato a livello di progetti sportivi (ma mai, mi pare, formalizzato in una policy) è il nome usato dalla confederazione sportiva di appartenenza. Mi pare un buon criterio, dato che quello è anche il nome con cui questi atleti partecipa(va)no alle competizioni internazionali, e con cui quindi sono divenuti noti. Aggiungerei solo un paio di specificazioni:

Nel raro caso in cui sia possibile effettuare una scelta del titolo sulla base delle fonti autorevoli in lingua italiana (pubblicazioni, enciclopedie, ecc), si segue l'uso fatto da queste ultime. La stessa cosa vale per gli sportivi che dopo aver cessato l'attività sono divenuti enciclopedici anche per altri motivi. (mi sembra un criterio necessario per evitare che queste convenzioni settoriali vadano in contrasto con quelle generali)
Nel caso in cui uno sportivo abbia cambiato nazionalità sportiva, va privilegiato il nome con cui ha ottenuto i risultati più rilevanti o con cui abbia gareggiato più a lungo (nei casi dubbi si valuterà caso per caso)

Pareri? Pingo gli utenti intervenuti nelle precedenti discussioni sul tema @Lord of Wrath@Kirk39@OTHravens 7@Super nabla@Una tantum
PS: Si noti che non sto parlando delle traslitterazioni. Se eventualmente volete riaprire quel capitolo vi pregherei di farlo in un altro thread.
----Friniate ✉ 18:51, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi

Per me il titolo va sempre nella lingua di origine dell'atleta: ucraino naturalizzato russo -> titolo traslitterato dall'ucraino, bielorusso naturalizzato russo -> lingua traslitterata dal bielorusso e così via. Resto del parere espresso nella precedente discussione. --OTHravens 7 (msg) 19:49, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi

@OTHravens 7 ma come fai a sapere la lingua d'origine? È questo il problema principale... Ci sono tantissimi ucraini russofoni per esempio, soprattutto in epoca sovietica ----Friniate ✉ 20:09, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi

Senza contare che per gli indiani il criterio della lingua madre porterebbe ad avere un mucchio di nomi sconosciuti traslitterati dalle varie lingue indiane al posto dei nomi inglesi coi quali sono universalmente noti... ----Friniate ✉ 21:08, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi

Infatti, ma figuriamoci se i tennisti indiani, alcuni famosi, all'estero fossero ricordati con una delle loro lingue d'origine, non avrebbe senso, anche in quel caso le fonti sono chiare (inglese e basta). --Kirk Dimmi! 21:22, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi

Template:Fortemente favorevole, anzi vedendo la vecchia discussione avevo perse di vista alcune pagine di sportivi che non so poi se sono state rispostate, soprattutto quelle sui sovietici. Quindi anche il punto 2: se ad esempio ha ottenuto i risultati rilevanti più con un certo Paese, che abbia cambiato nazionalità e col nuovo paese ha fatto pochino niente, rimane la prima, che poi se ci sono fonti in italiano non vedo perché il titolo debba avere il nome in base all'ultima nazionalità. Ad Maryna Zanevs'ka nettamente più rilevante la sua carriera come francese, infatti le fonti la chiamano alla "francese", ma è solo un esempio tra i tanti senza tornare ai tanti sovietici che dopo la caduta del muro erano a fine carriera e questa era ormai irrilevante, mentre come sovietici magari avevano vinto olimpiadi e mondiali.--Kirk Dimmi! 21:05, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi
Ci penserò. Mi sembra una situazione molto complessa. Possiamo comunque decidere fin da ora che auspicabilmente e tempo permettendo il «nome nella lingua madre» e il «nome della federazione» vanno entrambi indicati in incipit (a limite, in nota) e creati tutti i rinvii in ingresso opportuni da non orfanizzare? In ogni caso, stiamo chiaramente parlando dei casi in cui non ci sono fonti in lingua italiana, altrimenti si deve seguire l'uso delle fonti per il titolo.—_firmato: super nabla☸msg 21:28, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi
Chiaramente va tutto messo in incipit. Nelle altre voci direi che vada tendenzialmente usato il nome usato come titolo a meno di considerazioni specifiche (es. in una voce su una determinata competizione IMHO va sempre usato il nome usato effettivamente in quella gara) ----Friniate ✉ 21:34, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi
Ok. In questa discussione, mi sembra che i casi «spinosi» siano quelli non coperti da fonti in lingua italiana (quindi non quelli del link di Kirk) e in cui sia ben chiara e assodata la netta prevalenza linguistica locale (es.: diversi membri della nazionale pachistana di cricket parlano malissimo inglese → è chiaro che sono piú rappresentati da pangiabi/urdu). In questi casi per me l'inclusività, la corretta rappresentazione culturale e il rigore scientifico hanno la prevalenza sull'accessibilità, per cui protenderei per il titolo in lingua locale. L'accessibilità sarà comunque garantita dai rinvii, da non orfanizzare. Non ne faccio comunque una guerra di religione 😁 e non desidero che il mio sia percepito come un «veto».—_firmato: super nabla☸msg 21:38, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi
@Super nabla Io sopra parlavo di fonti autorevoli, quindi limitavo a pubblicazioni, enciclopedie, ecc. La maggior parte degli sportivi è trattata da giornali, siti internet, ecc, che tuttavia non userei per una valutazione caso per caso su come intitolare le voci, al massimo per un'indicazione di massima (ad esempio del fatto, come dice Kirk, che i nomi indiani degli sportivi non siano usati da nessuna parte).

Il problema poi è anche di ordine pratico. Nei database, usati come fonte nel 90% di queste voci, hai l'indicazione del nome con cui sono apparsi nelle competizioni. Ma non hai un'indicazione sulla lingua madre. Quindi ti dovresti affidare ogni volta a ricerche online che in qualche sparuto caso ti direbbero "la sua lingua madre è questa". Ma, a parte che mancherebbe qualsiasi uniformità, in tutti gli altri casi che fai? Presumi la lingua in base al luogo di nascita? IMHO si tratterebbe di una RO. Meglio allora agganciarci a un criterio uniforme e chiaro... ----Friniate ✉ 21:45, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi
@Friniate, 2° me, non è detto che le soluzioni pratiche siano anche quelle piú auspicabili (non vale solo per WP, ma nella vita, in generale). Ma non voglio divagare. 2° me, non c'è problema a partire col titolo in inglese, russo o qualsiasi altra lingua; poi, a posteriori, se si valuta che è piú rappresnetativa un'altra lingua se ne discute a un progetto designato, come si fa sempre, e si sposta ancche velocemente. Sí, certo, sarebbe RO il caso che dici: se non c'è indicazione sulla lingua, è da mantenersi il nominativo della federazione. Dell'uniformità invece non mi preoccupo: io non la ricerco; non la trovo nemmeno auspicabile. Ma sentiamo gli altri; non voglio togliere spazio.—_firmato: super nabla☸msg 21:54, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi
Ma è un problema specifico per lo sport? Mi sembra più una questione da DP:Biografie. (Scusate, ma già altre volte ho visto uno stesso problema affrontato non al progetto biografie ma prima a quello X, poi mesi dopo a quello Y, poi a quello Z, ecc. quando sarebbe stata più utile e vantaggiosa una discussione unitaria per tutte le voci sulle persone) --Mezze stagioni (msg) 09:12, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi

Discussione sull'opportunità di una policy specifica sugli sportivi

@Mezze stagioni come ho scritto in apertura, ci sono aspetti tutti particolari (uso di nominativi in competizioni, scarsità di fonti autorevoli sulla grande maggioranza delle voci), che riguardano solo gli sportivi. Comunque segnalo la discussione anche lì. ----Friniate ✉ 10:13, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
[↓↑ fuori crono] @Friniate Mah, la scarsità di fonti c'è anche in ben altri tipi di persone (anzi, di un calciatore o di un campione di golf troviamo fonti pure su cosa mangia a colazione; di certo su un fisico teorico - con rarissime eccezioni - non è che abbiamo più fonti). La scarsità di fonti poi dovrebbe farci chiedere se l'argomento sia veramente enciclopedico, se non ci danno neppure "certezza" di che nome usare. Che le fonti debbano essere solo in italiano, WP:TITOLO non lo dice, dice che deve essere la dizione diffusa in italiano, ma può benissimo derivare da fonti in altre lingue (se un sollevatore di pesi indonesiano vince la medaglia olimpica, non possiamo aspettarci chissà quali fonti in italiano, tanto più se viene il solo campionato indonesiano che lo porta ai WP:BIO; ma come dicevo per i fisici teorici la situazione non è che sia poi così diversa).

L'essere iscritti in competizioni con un certo nome non strettamente quello anagrafico è comunque anche in altri campi es. quello degli artisti ma anche i politici (persino sulle liste elettorali ufficiali!). Persone che cambiano nazionalità / cittadinanza ci sono in tutti i settori (e poi la soluzione proposta "va privilegiato il nome con cui ha ottenuto i risultati più rilevanti o con cui abbia gareggiato più a lungo (nei casi dubbi si valuterà caso per caso)" non dà indicazioni molto chiare e operative, decidere quale siano i risultati più rilevanti non sempre è pacifico, poi di criteri ne sono indicati 2, anche la durata temporale; non sembra affatto facilitare la scelta, tranne negli eventuali casi facili e quasi ovvi). --Mezze stagioni (msg) 10:57, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
Non è vero, sugli sportivi ci sono in genere nettamente meno libri, articoli accademici e voci enciclopediche che su altre categorie di voci. Nella stragrande maggioranza degli altri casi è possibile fare scelte basandosi su queste fonti, sugli sportivi è l'opposto. Per le altre categorie in cui le fonti non sono risolutive già ora ci si basa comunque su criteri simili come l'appartenenza a un determinato contesto culturale (ad esempio per uno scrittore che ha scritto in una determinata lingua, si userà il nome in quella lingua, che verosimilmente è anche il nome con cui ha pubblicato i propri libri). Ovviamente però anche qui, per gli sportivi ci sono specificità, come l'esistenza di una federazione di categoria, che nessun'altra categoria ha. Ti prego di credermi, dato che mi sono già occupato in modo estensivo del tema e se ho ritenuto di dover aprire una discussione specifica solo sugli sportivi è perché la mole di voci da un lato e le specificità della categoria da un altro, la rendono necessaria proprio a livello pratico di gestione dell'enciclopedia.

Le fonti comunque sì, devono essere in italiano: In generale, la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a quel che la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente (la dizione più diffusa).

Sul criterio possiamo discuterne, a me pare che comunque faciliti la discussione rispetto a ora, dato che escluderebbe l'utilizzo automatico del nome della nazione di origine. Poi bisognerà valutare caso per caso quale sia il nome più rappresentativo... ----Friniate ✉ 11:16, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
@Friniate certo se prendi altri campi sì ci sono libri, articoli accademici, ecc. per restare al mio esempio precedente sui concetti di fisica teorica, ma sui fisici teorici (ma potrei fare tanti altri esempi) molte meno (a meno che non sia un caso proprio storico, allora ci sono fonti accademiche di storici, ma questo varrebbe anche per un caso analogo di uno sportivo). Quanto alle fonti in italiano, la linea guida dice sì che "la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe" ma non dice che tale conoscenza della popolazione italianofona debba derivare per forza da fonti italiane (che per vari argomenti o interi settori di argomenti non esistono o sono comunque minotitarie e meno note) --Mezze stagioni (msg) 14:39, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
Italiane =/= italofone! ----Friniate ✉ 14:44, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
Comunque scusa ma mi pare che ormai siamo ampiamente OT, posso cassettare questa parte che vorrei arrivassero altri interventi sul merito della cosa? ----Friniate ✉ 14:45, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi

Favorevole in sostanza, si tratta di mettere nero su bianco una convenzione che è già in vigore da tempo. Il nodo vero, secondo me, sono gli atleti che hanno gareggiato per stati non più esistenti, per i quali non possiamo che continuare a ragionare caso per caso. Su tutti, gli atleti dell'URSS ma non solo: basti pensare che il database della stessa federazione slovena oscilla tuttora tra ć/č nella grafia degli atleti di etnia slovena che hanno rappresentato la Jugoslavia --Ombra 09:39, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
@Ombra Olympedia dovrebbe risolvere il dubbio, no? ----Friniate ✉ 10:14, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
Mettiamo il nome con cui son diventati noti e quindi riconoscibili, come indica pure la nostra linea guida sui titoli.--Bramfab (msg) 11:26, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi
Favorevole anch'io alla proposta. Il titolo della voce dovrebbe seguire quanto riportato dalla rispettiva federazione nazionale o comunque di quella per la quale il biografato ha ottenuto la rilevanza. I casi spinosi andrebbero valutati singolarmente, in base alla rispettiva carriera, a quali federazioni abbiamo fatto riferimento e a che tipo di carriera sportiva e non abbiano avuto dopo il ritiro. --Atlante (msg) 23:59, 6 mag 2025 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Atleti SOLO sovietici: namespace in russo + eventuale nome in lingua locale. L'atleta era sovietico e rappresentava l'URSS. Se e solo se si trattava di atleta che abbia continuato, dopo lo scioglimento dell'URSS, attività per le quali è enciclopedico, allora si mette il suo nome originale. Quindi Aleksej Michajličenko va bene segnarlo come Oleksij Mychajlyčenko (anche se la Panini ce lo metteva nella forma russa, ahimé però traslitterata male) ma Anatoli Banişevski, anche se è azero, ha avuto tutta la carriera nell'URSS e quindi andrebbe segnato come Anatolij Baniševskij, perché a noi è noto nella forma russa. -- Blackcat 02:17, 7 mag 2025 (CEST)Rispondi

Commento: Bene, a discussione ormai abbondantemente uscita dal bar, provo un attimo a tirare le fila. Devo dire che speravo in un consenso più facilmente raggiungibile, trattandosi di una prassi di progetto già esistente. Comunque credo che si sia raggiunto un consenso unanime su alcuni punti importanti, come l'esclusione della scelta della lingua basandosi sul luogo di nascita. Per arrivare a una policy provo con un metodo che in altri casi ha funzionato, ossia dividere la questione in più sottotemi, proponendo le ipotesi fin qui emerse. Le questioni rimaste aperte mi paiono in sostanza due:

1. Cosa fare nel caso in cui per un biografato (non trattato da sufficienti fonti bibliografiche) conosciamo la lingua madre, ma la federazione nazionale di appartenenza usa un altro nome:

A. Usiamo il nome nella lingua madre. Vantaggi: rispetto per le minoranze linguistiche.

B. Usiamo il nome usato dalla federazione. Vantaggi: si tratta del nome usato nelle competizioni internazionali e con cui è noto al grande pubblico. Inoltre è raro che di uno sportivo di nazioni remote si conoscano dettagli come l'origine familiare, per cui il criterio A genererebbe in modo abbastanza random esiti diversi tra la maggioranza degli sportivi per cui useremmo i nomi della federazione e qualche caso in cui abbiamo un'intervista che racconta delle origini.

2. Cosa fare nel caso in cui un biografato (non trattato da sufficienti fonti bibliografiche) cambi federazione di appartenenza:

A. Usiamo il nome nella lingua madre, se noto (vedi sopra per vantaggi e svantaggi)

B. Usiamo il nome usato dalla federazione di origine. Vantaggi: uniformità e chiarezza del criterio (non servirebbero discussioni su quale sia il periodo prevalente)

C. Usiamo il nome usato dalla federazione di appartenenza nel periodo in cui lo sportivo ha ottenuto i risultati più rilevanti o con cui abbia gareggiato più a lungo (nei casi dubbi si valuterà caso per caso). Vantaggi: si tratta nel nome con cui verosimilmente è maggiormente noto al grande pubblico.

Pingo gli utenti intervenuti finora [@ Blackcat, Atlante, Ombra][@ OTHravens 7, Super nabla, Kirk39][@ Mezze stagioni].--Friniate ✉ 15:06, 25 mag 2025 (CEST)Rispondi

[← Rientro] [@ Friniate], aggiungo che su Wikipedia non facciamo filologia né araldica, quindi non siamo tenuti a conoscere le origini di una persona (per esempio Igor Netto è di lontane origini italiane). Quindi, rimanendo nel campo dell'URSS, a noi non deve importare se un atleta è di madre lingua ucraina, azera o kazaka, ci deve importare che verso l'esterno l'URSS russificava i nomi dei propri sportivi. Ecco perché io limiterei l'uso del nome nella propria lingua madre solo nel caso di sportivi ex sovietici che abbiano rappresentato una delle altre quattordici ex repubbliche dopo il 1991 (il che ci direbbe esattamente la loro nazionalità effettiva). Prima, quando l'URSS era una federazione di 15 repubbliche, la lingua ufficiale all'estero era il russo, e tanto ci basti. -- Blackcat 15:37, 25 mag 2025 (CEST)Rispondi

Per me 1B e 2C, non allungo ulteriormente il brodo :) --Ombra 16:26, 25 mag 2025 (CEST)Rispondi

Anche per me, 1B e 2C. --Atlante (msg) 17:28, 25 mag 2025 (CEST)Rispondi

Più o meno lo avevo già detto, d'accordo con 1B e 2C.--Kirk Dimmi! 00:16, 26 mag 2025 (CEST)Rispondi
Per me c'è consenso su 1A, 1B, 2A, 2C (vanno tutto bene, solo 2B non mi torna); la mia preferenza personale è per 1A + 2A. Comunque, scusa, [@ Blackcat], ma filologia non c'entra :-) se troviamo fonti, diciamo per esempio, sia in inglese che in hindī vanno guardate tutte. Sarebbe arbitrario e cherry picking scegliere una lingua sola: siamo un'enciclopedia internazionale e multilingue a partire del logo. Comunque come promemoria: vanno, tempo permettendo, creati tutti i redirect in ingresso ritenuti utili/enciclopedici.—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 18:23, 30 mag 2025 (CEST)Rispondi
Il consenso su 2A io non lo vedo, anzi nemmeno per 1A, inoltre è già prassi usare per gli sportivi il nome usato dalla confederazione sportiva di appartenenza. Poi vedo vantaggi: minoranze linguistiche.. eh capisco ma se poche o nessuna fonte lo cita con la lingua di nascita, non possiamo noi ignorarle (le fonti), uno sportivo ha una confederazione di appartenenza e le federazioni internazionali (o mondiali) citano il nome che riporta la sua confederazione. --Kirk Dimmi! 20:41, 30 mag 2025 (CEST)Rispondi
@Super nabla Il 2B derivava dalla proposta di OTHravens7. ----Friniate ✉ 21:17, 30 mag 2025 (CEST)Rispondi
@Kirk39 sì, mi sono espresso male, scusa. Intendevo che "ci sarebbe consenso da parte mia", non consenso comunitario (in effetti non c'è) --—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 05:47, 31 mag 2025 (CEST)Rispondi
Commento: [@ Blackcat, Atlante, Ombra][@ OTHravens 7, Super nabla, Kirk39][@ Mezze stagioni] Bene, a 22 giorni dall'ultimo intervento mi pare di poter concludere che vi sia consenso per le opzioni 1B e 2C. Se non ci sono obiezioni nei prossimi giorni procederò a inserire su Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie#Nomi_stranieri una paragrafo con la seguente formulazione: Per gli sportivi, si usa di norma il nome utilizzato dalla federazione sportiva nazionale di appartenenza, traslitterandolo secondo le apposite convenzioni in caso in cui sia in un alfabeto non latino (vedi Wikipedia:Titolo_della_voce#Traslitterazione).

Nel caso in cui uno sportivo abbia cambiato nazionalità sportiva, va privilegiato il nome con cui ha ottenuto i risultati più rilevanti o con cui abbia gareggiato più a lungo (nei casi dubbi si valuterà caso per caso). Possono fare eccezione quei casi in cui esiste ed è consolidata nell'uso e nelle fonti autorevoli in lingua italiana una forma italianizzata o comunque alternativa, o quei casi in cui l'atleta sia divenuto enciclopedico per altri motivi dopo la cessazione dell'attività sportiva. --Friniate ✉ 17:31, 22 giu 2025 (CEST)Rispondi

[@ Blackcat, Atlante, Ombra][@ OTHravens 7, Super nabla, Kirk39][@ Mezze stagioni]

Fatto [4].--Friniate ✉ 18:20, 6 lug 2025 (CEST)Rispondi

Scusate, link sbagliato qui quello giusto (l'ho messo solo nella policy sui titoli nelle biografie, non nel tmp perché la faceva comparire anche nella policy generale sui titoli nelle voci). ----Friniate ✉ 18:24, 6 lug 2025 (CEST)Rispondi

[← Rientro] sì, [@ Friniate], mi pare un giusto compromesso. Per fortuna, occupadomi principalmente di rugby, ci sono pochi sovietici (mi viene in mente solo Sergej Sergeev). -- Blackcat 22:14, 6 lug 2025 (CEST)Rispondi

Stadi

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Come suggerito^144791478 dall'utente interessato [@ Blackcat], apro una discussione in questo progetto per chiarire una situazione che sarebbe in realtà lapalissiana... ma per alcuni, pare di no. Negli ultimi giorni avevo apportato alcune modifiche – assolutamente marginali – nelle voci sugli stadi Olimpici di Torino e di Roma:

per Torino^144722429, mi ero limitato a fixxare le sezioni finali secondo quanto prescrive Aiuto:Bibliografia, dove viene spiegato che tale sezione può accogliere letture consigliate e/o altri riferimenti bibliografici sull'argomento, anche se non usate come fonti, purché assolutamente autorevoli – e se viene permesso ciò, non vedo il motivo d'inventarsi sezioni di sana pianta...
per Roma^144578753, il grosso del mio (già piccolo) edit verteva su un unico collegamento esterno, ovvero il documentario ufficiale della ristrutturazione del '90, prodotto dal relativo consorzio e oggi reso liberamente disponibile da una delle aziende interessate (la MJW Structures di Massimo Majowiecki) sul proprio canale YouTube ufficiale. Anche qui, tutto fatto secondo quanto prescrive Wikipedia:Collegamenti esterni, che permette l'inserimento di link catalogabili sotto pagine ufficiali e/o materiale di qualità – e per la fonte e la qualità intrinseca del documentario, non credo ci sia molto da discutere in merito.

Entrambe le modifiche, pur avendo io fornito ogni volta le dovute spiegazioni (link alle policy compresi) nei campi oggetto, mi sono state annullate (più volte) da Blackcat e senza troppi complimenti, con "motivazioni" abbastanza spicce se non risibili, e senza che questi abbia fornito altre policy o anche solo discussioni pregresse a suffragare i suoi annullamenti; non l'ha fatto né in fase di annullamento né successivamente in talk, privata o pubblica che sia, dove anzi è arrivando a negare il contenuto delle succitate policy...
Riassumendo: a supporto dei miei contributi ho presentato precisi riferimenti alle policy inerenti, e più di così non so davvero che altro si possa pretendere!... tantopiù che si tratta di modifiche oggettivamente minori e che ricadono ampiamente nel be bold. Ma vista la situazione creatasi (non voglio usare parole peggiori per non prestare il fianco a ulteriori strumentalizzazioni), mi vedo costretto a portare la cosa davanti alla comunità per un parere/consenso pubblico --— dany ele 02:37, 8 mag 2025 (CEST)Rispondi

AGGIORNAMENTO SANBOX VOCE RUDY GHIARA - FONTI NUOVE E RICHIESTE DI RISCONTRO

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao a tutti,

torniamo a scrivervi dopo alcune settimane in cui, con impegno e attenzione, abbiamo continuato a lavorare alla voce dedicata a Rudy Ghiara, tenendo conto delle osservazioni ricevute. Abbiamo aggiornato la sandbox con l’integrazione di due nuove fonti giornalistiche indipendenti e autorevoli, entrambe pubblicate da riviste internazionali specializzate nel settore del surf:

– *Surfer Magazine* – “Rudy Ghiara: The Italian Soul of Big Wave Surfing”

– *Wavelength Magazine* – “Who the Heck is Rudy Ghiara?”

Oltre a questo, abbiamo riorganizzato le note e le fonti, evitando qualsiasi duplicazione e migliorando la struttura secondo le linee guida indicate.

Questa è la sandbox aggiornata:

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rudy_Ghiara/Sandbox

Siamo naturalmente a disposizione per ogni ulteriore confronto o correzione, e vi ringraziamo anticipatamente per ogni riscontro.

Stiamo lavorando a questa voce da diverse settimane con grande serietà e rispetto per le regole di Wikipedia.

Grazie ancora per il tempo e il supporto!

--~~~~ --Rudy Ghiara (msg) 13:28, 13 mag 2025 (CEST)Rispondi

Traduzione dal Francese della voce Guido Anzile,

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili Ho provato a tradurre dalla lingua francese la pagina Bozza:Guido Anzile - Wikipedia Al momento non riesco a sistemare la tabella carriera, chiedo aiuto chi mi poitrà aiutare. Inoltre vorrei aggiungere le fonti ben documentate dello stesso, che è nipote del noto e presente su Wikipedia Sciardis Gino e fratello del noto Ugo Anzile, anche esso presente su Wikipedia. --Andreasquizzato1984 (msg) 14:10, 13 mag 2025 (CEST)Rispondi

Valutazione bozza biografia Valerio Tomassi

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve a tutti, ho preparato una bozza per la voce biografica del velista italiano Valerio Tomassi, campione del mondo youth Hobie Cat 16 (2022) e campione italiano assoluto nel 2024.

La bozza è visibile nella mia sandbox: Utente:Vxkng/Sandbox

La voce include fonti affidabili e segue i criteri di enciclopedicità per gli sportivi. Vi sarei molto grato per un parere sulla sua idoneità alla pubblicazione.

--~~~~ --Vxkng (msg) 20:29, 13 mag 2025 (CEST)Rispondi

Giuseppe Barboni

Ultimo commento: 3 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buonasera, vorrei parlare gentilmente sull’argomento Giuseppe Barboni Ho creato una sandbox su di lui Facendo ricerche ho visto che molto tempo fa sono state cancellate sandbox su di lui create da altri utenti Ad oggi nel 2025 ci sono tante ma tante fonti attendibili parlare di lui Sopratutto perché fino a 2 giorni fa portò a casa ben 2 medaglie d’oro per lo sport che pratica. Non ho scritto di lui in modo per elogiarlo o quant’altro Solamente scritto chi è cosa fa e cosa ha fatto. Vorrei capire se ci sono errori e se si può pubblicare o se non si puo la motivazione Grazie mille dell’attenzione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Osama99to (discussioni · contributi) 22:25, 14 mag 2025 (CEST).Rispondi

Da quel che vedo nella voce cancellata si legge più volte: "È stato inserito nella lista dei "100 manager alla riscossa" di Forbes Italia nel 2022.", Il che mi pare un po' poco per l'enciclopedicità. Ancor meno rilevante è che abbia vinto un incontro di arti marziali. --Kirk Dimmi! 03:02, 15 mag 2025 (CEST)Rispondi

Due nuove bozze

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ho appena creato Bozza:Lucrezia Grande e Bozza:Stefano Spiller, vincitori del mondiale junior di curling 2025 nel doppio misto. Non le ho pubblicate direttamente perché sono miseri stub. Se qualcuno ci mette mano è meglio. Grazie --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:53, 15 mag 2025 (CEST)Rispondi

Calcio a 11: proposta modello su stagioni di coppa

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo proposta presentata al progetto calcio.

Già circa una decina di anni fa fu ufficializzato un modello per le stagioni di campionato, sia professionistiche che dilettantistiche, in tal caso stiamo provando a farlo (anche se con grande ritardo ma meglio tardi che mai) con le coppe. Sarebbero ben accetti pareri. Grazie. --Fidia 82 (msg) 15:45, 15 mag 2025 (CEST)Rispondi

Box bozze

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Carissimo progetto sportivo buondì (anche se vista l'ora in cui vi scrivo è più un buonasera)! Perché non vi fornite anche voi come già molti Progetti di un bel riquadro {{FinestraBozze}} con le varie bozze di competenza sportiva? Capita spesso che venga inserito un laconico "sport" come argomento senza entrare nel dettaglio col rischio che poi tali bozze rimangano lungamente (ed inutilmente) in revisione senza che qualcuno le veda. Se poi voleste anche passare già da ora da qui per revisionarne un po' sarebbe certamente un aiuto ben accetto; se qualcuno non ha la mano sulle bozze consiglio di leggere prima WP:BOZZA e WP:REVISIONE BOZZA. Grazie anticipatamente dell'aiuto che vorrete dare :) --9Aaron3 (msg) 20:03, 21 mag 2025 (CEST)Rispondi

Albo d'oro FA CUP

Ultimo commento: 2 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ho cercato di modificare l'Albo d'oro delal FA CUP, ma credo di aver pasticciato con i format. I dati sono giusti, ma bisogna risistemare il formato*

Lo stesos è avvenuto con l'albo d'oro della Mitropa Cup Scacchi, anche quello è colpa mia, in questo caso però non sono nemmeno riuscito a inserire i dati nuovi.

Se qualcuno può rimettere le cose a posto, fa cosa utile. Grazie e scusatemi --Neroarchie (msg) 17:13, 22 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Neroarchie ciao, mi pare abbiano sistemato, sulla prima ad esempio mancava nella tabella il |} di chiusura. --Kirk Dimmi! 10:01, 28 mag 2025 (CEST)Rispondi

Richiesta revisione bozza Giuseppe Satalia

Ultimo commento: 2 mesi fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve a tutti,

mi permetto di segnalare la bozza Bozza:Giuseppe Satalia, biografia relativa a un ufficiale dell’Esercito Italiano e cavaliere, già comandante dell’Ippodromo Militare di Tor di Quinto e campione italiano di corsa ad ostacoli nel 1992.

La bozza è stata aggiornata con fonti cartacee riconoscibili (Gazzetta dello Sport, Il Tempo, Annuario Gentlemen Riders) e rispetta un tono enciclopedico conforme.

La richiesta di revisione risale al 3 maggio 2025, ma ad oggi non risultano interventi.

Chiedo gentilmente una verifica per valutare se la voce possa essere pubblicata nel namespace principale.

Grazie per l’attenzione.

--~~~~ --Soberwind (msg) 09:27, 23 mag 2025 (CEST)Rispondi

Solo una cosa riguardo al {{bio}}: militare non ci andrebbe non pare enciclopedico in quanto tale, mentre fantino è colui che cavalca cavalli da corsa, ci andrebbe cavaliere per chi fa equitazione (almeno io ho capito così, che gare fa esattamente?). Certo che anche a fonti se ci fosse qualcosa di verificabile sarebbe meglio. --Kirk Dimmi! 18:33, 27 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Kirk: grazie per il riscontro. Mi permetto alcune precisazioni tecniche.

1. **Template Bio – voce “militare”**

L’attività di “militare” è riconosciuta e correttamente utilizzabile nel template

Il template {{Bio}} non funziona correttamente perché il parametro Nazionalità non è compilato.

Se possibile utilizza una nazionalità presente nell'elenco. Puoi proporre qui l'inserimento di una nazionalità mancante.

' (...) è un [[]] [[]]., come si può verificare in centinaia di voci relative a ufficiali delle Forze Armate italiane o straniere (es.

' (...) è un [[]] [[]].).

Nel caso specifi

Nel caso specifico, il soggetto è Colonnello di Cavalleria in congedo iscritto nel Ruolo d’Onore, con incarichi documentati presso l’Ippodromo Militare di Tor di Quinto e il Centro Ippico Militare di Agnano, entrambi riconosciuti come strutture ufficiali dell’Esercito.

2. **“Fantino”, “gentleman rider” o “cavaliere”?** L’interessato ha svolto sia attività equestre (discipline olimpiche, cavaliere FISE – completo e salto ostacoli), sia attività ippica (allenatore pubblico e gentleman rider). Il termine “fantino” è tecnicamente corretto per indicare chi monta cavalli da corsa, anche se la dizione “gentleman rider” sarebbe più precisa, ma purtroppo non prevista nel template Bio. “Allenatore di cavalli da corsa” non è accettato dal template. Nella voce, entrambe le attività sono distinte e ben documentate.

3. **Fonti – verificabilità** Sono state aggiunte fonti cartacee firmate e pubblicate su quotidiani a diffusione nazionale: - *La Gazzetta dello Sport*, 27 aprile 1992 (“Soldato d’ostacoli”) - *La Gazzetta dello Sport*, 20 giugno 1994 (“Miracolo Tor di Quinto”) - *Il Tempo*, 6 giugno 1994 (Castagno e Giubilo) - Annuario ufficiale 1992 dell’Associazione Gentlemen Riders d’Italia

Tutti i documenti sono disponibili in formato OCR o immagine, come richiesto dagli standard di verificabilità. Grazie ancora per l’attenzione. --~~~~ --Soberwind (msg) 09:40, 28 mag 2025 (CEST)Rispondi

L'attività di militare è riconosciuta dal bio ma vanno inserite solo attività che lo rendono enciclopedico, come da istruzioni dello stesso template, e non mi pare che come militare sia enciclopedico (ci sono anche dei criteri), non lo è per essere Colonnello di Cavalleria o per aver comandato un ippodromo militare. Le attività che si possono inserire nel bio comunque sono queste.--Kirk Dimmi! 09:50, 28 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Kirk: grazie ancora per il chiarimento, che consente di approfondire un punto importante.

Condivido che, secondo le linee guida, le attività indicate nel

Il template {{Bio}} non funziona correttamente perché il parametro Nazionalità non è compilato.

Se possibile utilizza una nazionalità presente nell'elenco. Puoi proporre qui l'inserimento di una nazionalità mancante.

' (...) è un [[]] [[]]. debbano riflettere la rilevanza enciclopedica del soggetto. In questo caso, l’attività di “militare” è riportata non come elemento unico o centrale, ma come parte di un percorso complesso, strettamente connesso alla carriera sportiva e alla gestione di strutture e attività equestri e ippiche.

Il soggetto non

Il soggetto non è proposto come enciclopedico *in quanto militare*, ma come figura che ha unito carriera militare e sportiva:

– è stato **campione italiano di corsa ad ostacoli** nel 1992, – ha **vinto il Grande Steeple-Chase di Roma** in sella a Sweepback, diventando **l’ultimo ufficiale militare a riuscirci**, – ha **rilanciato nel 1991 l’Ippodromo Militare di Tor di Quinto**, riattivando le corse al galoppo dopo 83 anni di sospensione ufficiale, – ha **allenato per oltre trent’anni** cavalli da corsa, con 1.500 corse disputate, 114 vittorie, oltre 700 piazzamenti e circa 765.000 euro di somme vinte.

La rilevanza sportivo-militare è inoltre rafforzata dal contesto storico:

– nel 1937 il **Capitano Litta Modignani**, medaglia d’oro al Valor Militare, vinse la stessa corsa; – il **Colonnello Piero D’Inzeo**, anch’egli ufficiale dell’Arma di Cavalleria, è ricordato su Wikipedia proprio come «ufficiale dell'Arma di Cavalleria e cavaliere italiano» e pur avendo conquistato sei medaglie olimpiche nel salto ostacoli, **non riuscì mai a vincere il Grande Steeple-Chase di Roma**; – la vittoria del 1992 da parte del Cap. Giuseppe Satalia rappresenta quindi **l’ultima affermazione militare nella corsa più antica e impegnativa del galoppo italiano**, un primato storico riconosciuto da *La Gazzetta dello Sport* e *Il Tempo*.

Tutte le informazioni sono documentate da **fonti cartacee firmate e pubblicate** su quotidiani nazionali, oltre all’Annuario ufficiale dei Gentlemen Riders.

Grazie ancora per l’occasione di confronto. --~~~~ --Soberwind (msg) 11:22, 28 mag 2025 (CEST)Rispondi

Modifica criteri di automaticità per squadre sportive

Ultimo commento: 2 mesi fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Buongiorno. In seguito a questa discussione nel sottoprogetto Calcio, propongo, per rimuovere l'ambiguità, di modificare il quinto punto di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Squadre sportive sostituendolo con la dicitura

"Squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello non completamente professionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici;"

Ovvero richiedendo che nelle piramidi sportive che prevedono livelli professionistici, semi-pro e dilettantistici, le partecipazioni "che contano" siano quelle nel massimo livello semi-pro; mentre nelle piramidi che prevedono solo il livello pro e dilettantistico, "valga" solo il massimo livello dilettantistico. --Saver47 (scrivimi) 14:23, 27 mag 2025 (CEST)Rispondi

[@ Saver47] Ciao, appoggio pienamente la tua proposta! --Áfram Ísland 2 (msg) 19:45, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

[@ Saver47] per me sarebbe proprio da eliminare quel punto. Non tutti i campionati sono professionistici. Bisogna ragionare per divisioni, non per livelli professionistici, non c'è una linea guida che vada bene per tutti. Nel rugby fino al 1995 il massimo livello professionistico non esisteva, e il massimo livello dilettantistico era la prima divisione che assegnava lo scudetto. Per come la vedo io, negli sport professionistici ci si dovrebbe fermare solo alle divisioni professionistiche, perché sotto quel livello diventa caos. -- Blackcat 00:00, 12 giu 2025 (CEST)Rispondi

[@ Blackcat] alle società sportive che militano nella massima divisione di un campionato è garantita l'automatica enciclopedicità in base al terzo punto degli stessi criteri, che sia essa dilettantistica o professionistica. La mia proposta va a toccare "altre aree". A mio parere ragionare per divisioni può creare confusioni "storiche": conosco più da vicino il caso del campionato italiano di calcio, che ha cambiato numerose volte morfologia nel corso della sua storia, ma immagino possa essere una caratteristica anche di altri sport/campionati. Personalmente credo che il criterio così com'è ora vada bene (10 anni sono sempre 10 anni), mi pare solo possa essere un po' ambiguo il testo. --Saver47 (scrivimi) 01:04, 12 giu 2025 (CEST)Rispondi

Probabile anomalia

Ultimo commento: 2 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve a tutti, immagino sia retaggio di una passata impostazione che, tipicamente calciocentrica, ha creato la voce della squadra di calcio maschile sottostimando l'enciclopedicità della polisportiva a cui è legata (o che ne è sezione) e questa Athlītikī Enōsis Kōnstantinoupoleōs (disambigua) che IMO invece dovrebbe essere usata per la voce della polisportiva così come con Futbol Club Barcelona. Qualcuno ha voglia di prendersene carico almeno per abozzarla eleliminando quella anomala disambigua? Grazie per l'attenzione. :-) --Threecharlie (msg) 06:16, 28 mag 2025 (CEST)Rispondi

Avviso riconoscimento di qualità Herbert Lawford

Ultimo commento: 2 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione


	La voce Herbert Lawford, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cosma Seini (🧂msg🧂) 02:51, 1 giu 2025 (CEST)Rispondi

Avviso di riconoscimento qualità

Ultimo commento: 2 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione


	La voce Campionati internazionali Rugby Europe, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Blackcat 23:47, 11 giu 2025 (CEST)Rispondi

Curiosità

Ultimo commento: 2 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ha senso avere delle categorie così "stringenti" su luoghi regionali tipo Categoria:Sportivi catalani o Categoria:Sportivi Occitani (tra l'altro in quest'ultima "Occitani" dovrebbe andare anche in minuscolo)? --MentNFG 19:11, 15 giu 2025 (CEST)Rispondi

No. --Cpaolo79 (msg) 07:41, 19 giu 2025 (CEST)Rispondi

Danielle Madam

Ultimo commento: 2 mesi fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho aggiunto le fonti nella voce Danielle Madam (lancio del peso). Potete dare una lettura per vedere se c'è qualcos'altro da aggiustare nella voce? Grazie. --Ensahequ (msg) 15:04, 16 giu 2025 (CEST)Rispondi

A fonti può andare. Nel template si legge nazionale, ma non mi pare enciclopedica per meriti atletici se non è mai stata convocata nella nazionale maggiore, e non ha vinto 5 titoli italiani a livello assoluto. --Kirk Dimmi! 10:41, 19 giu 2025 (CEST)Rispondi

[@ Kirk39] Grazie per la risposta. Non me ne intendo di sport, ho giusto fatto quello che potevo. Non so cosa vuol dire "premio assoluto" ad esempio. Puoi intervenire tu stesso nella voce in base a cosa serve? (cancellazione, avvisi, ampliamenti, ecc.)? Grazie. --Ensahequ (msg) 12:08, 19 giu 2025 (CEST)Rispondi

Titoli italiani senior intendevo (non giovanili, vedi criterio 1 e 5). Mah, vedo che poi è andata in tv, per ora non ho verificato quanto, magari quando ho tempo ci ripasso. --Kirk Dimmi! 12:47, 19 giu 2025 (CEST)Rispondi

Bandiere di organizzazioni sovranazionali/internazionali

Ultimo commento: 2 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussioni_template:Bandiera#Bandiere_di_altre_organizzazioni_sovranazionali. --Ensahequ (msg) 01:26, 22 giu 2025 (CEST)Rispondi

Parere su voce di atleta in sandbox

Ultimo commento: 1 mese fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Sto lavorando alla voce di Inigo Lopez de la Osa FRranco, un cavaliere nato nel 2003 che ha debuttato quest'anno nel LGCL massima competizione internazionale di Showjumping

Secondo voi rispetta i criteri di enciclopedicità per Wikipedia? Accetto consigli per migliorarla prima della pubblicazione. Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marceddinho (discussioni · contributi) 18:25, 25 giu 2025 (CEST).Rispondi

[@ Marceddinho] innanzitutto la bozza non si fa nella propria sandbox perché nessuno la vede. Qui ci sono le istruzioni per aprire la voce in ns bozza, e lì poi si discute nel merito della voce. -- Blackcat 22:58, 29 giu 2025 (CEST)Rispondi

segnalo bozza

Ultimo commento: 1 mese fa1 commento1 partecipante alla discussione

questa. --2.237.220.21 (msg) 12:05, 9 lug 2025 (CEST)Rispondi

Incipit voci "stagioni" sport di squadra

Ultimo commento: 1 mese fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

direi di riprendere qui questa discussione perchè mi è stato fatto notare che interessa più sport di squadra... per non disperdere i contribuiti pingo i colleghi che sono già intervenuti... @AndAndRea, @Saver47, @Fidia 82, @Jaqen, @Cosma Seini e @Atlante (spero di non aver dimenticato nessuno... ci tengo a precisare che è giusto ringraziare i colleghi che a suo tempo hanno predisposto lo schema attuale, ma detto questo, su wiki tutto è sempre migliorabile, ammesso che ci sia qualcosa da cambiare, e lo spirito della discussione è questo... mi auguro ulteriori interventi che sono i benvenuti... --tors olo 08:21, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Come detto nella precedente discussione io non vedo un grande problema nella soluzione attuale. A dirla tutta i titoli delle voci stagionali fanno capire in maniera decisamente esaustiva qual è il loro contenuto e trattandosi di voci ancillari potremmo ricadere nei casi particolari dell'incipit. La soluzione proposta da Atlante non mi entusiasma perché essenzialmente è la scrittura a parole del contenuto del sinottico che sta a fianco. Però non mi oppongo ad una soluzione del genere. Segnalo anche che, come suggerito da torsolo in apertura della precedente discussione, vale la pena trovare qualcosa di automatizzabile, avendo ad oggi oltre 30 mila voci stagionali. --Saver47 (scrivimi) 11:20, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

a me la proposta di Atlante sembra invece un buon passo avanti... che siano voci ancillari potrà essere chiarissimo per chi segue lo sport di riferimento ma ad un ipotetico lettore totalmente all'oscuro un minimo di introduzione di quello che segue dovrebbe essere fornito, senza per questo ripetere quanto scritto nel sinottico... facciamo un semplice esempio... la Peppino F.C. vince la Coppa Italia della stagione 2050/2051, ma se quel lettore non sbircia il sinottico, oppure sfoglia un po' di tabelle potrebbe pure non venirne a conoscenza... d'altronde anche nella voce sul campionato di calcio dell'anno (un'annata qualsiasi) potrebbe bastare un sinottico che riassuma e una bella tabella coi risultati, eppure forniano informazioni ulteriori e anche troppo dettagliate e mi sfugge perché qui mettere un incipit un po' più articolato sia da evitare... --tors olo 12:18, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Per completezza, riporto anche qui una proposta di modifica per cominciare:

Nella stagione 2025-2026 la nomedellasquadra ha preso parte alla Serie A del campionato italiano maschile di calcio. Inoltre, ha partecipato alla Coppa Italia e alla Coppa UEFA. La squadra si è classificata al 7º posto della Serie A ed è stata eliminata ai quarti di finale di Coppa Italia ed agli ottavi di finale di Coppa UEFA.

Lascerei anche la libertà di arricchire il riassunto della stagione. Molto semplice e così si riuscirebbe ad avere almeno un paio di righe riassuntive, visto che spesso non si trovano manco quelle. --Atlante (msg) 20:38, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Non sono "contrario" alla proposta in senso lato, ma intendo bilanciare i propositi con correttivi. Rendere possibile che le stagioni in oggetto abbiano incipit simili, IMHO è utile soprattutto in voci scarne. Poi, non passi che (non faccio riferimento a cose scritte prima di me in questo thread) siccome talvolta se ne abusa su altre voci, allora bisogna concedere qualcosa su queste, quì parliamo di incipit, di voci ancillarie. Un po' similmente alle voci di campionato, queste hanno una sezione "Stagione" che tratta i dettagli del trascorso della squadra, quindi se si vuole rivedere il format dell'incipit, troverei corretto che, nella linea guida del modello si faccia riferimento all'estensione massima orientativa del nuovo incipit, e, sommariamente, a cosa accennare. Purtroppo le linee guida generali non sempre sono seguite. --Fidia 82 (msg) 11:34, 18 lug 2025 (CEST)Rispondi

Per me la proposta va bene ed è in linea con "la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce". Leverei anche tutti quei "torna a", dato che questi non sono scorpori ma voci create sistematicamente, e la voce della squadra si può linkare giustamente nella frase.

L'automatismo dovrebbe essere almeno in parte possibile, usando i dati presenti in t:Stagione squadra --Bultro (m) 14:53, 18 lug 2025 (CEST)Rispondi

Richiesta pareri su bozza voce: Andrea Rollo

Ultimo commento: 1 mese fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti,

ho completato una bozza della voce relativa ad Andrea Rollo, Ufficiale dell’Esercito Italiano esperto in combattimento militare corpo a corpo nonché maestro, ricercatore e campione di arti marziali filippine (FMA). La bozza si trova nella mia sandbox a questo indirizzo:

Utente:Ciottina79/Sandbox - Wikipedia

Vorrei sottoporla al vostro giudizio per sapere se rispetta i criteri di enciclopedicità e se ci sono suggerimenti per migliorarla prima di proporne la pubblicazione.

Grazie per l’attenzione e la disponibilità! --Ciottina79 (msg) 10:56, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

[@ Ciottina79] ciao, per quanto concerne i criteri, puoi farti un'idea tu stessa a partire da WP:BIOGRAFIE - a titolo personale, ho serie riserve.

Ad ogni modo, la voce contiene multipli errori di formattazione (non si inizia mai col titolo di paragrafo ma con {{Sportivo}} e {{Bio}}) ed è troppo, troppo prolissa e zeppa di dettagli curricolari (WP:WNCV) e gratuitamente promozionali (WP:NPOV, WP:PROMO), quindi in ogni caso va vigorosamente asciugata. Invito a leggere altre voci già pubblicate e a utilizzare anche il tasto "modifica wikitesto" per capire cosa fare. Nondimeno, le note sono a carattere fortemente autoreferenziale, ben lontane dallo spirito di WP:FA.

Ultimo quesito che sono tenuto a porti: hai una forma di prossimità col soggetto? Se sì, WP:COI. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:06, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

@Vale93b Lo seguo da tanti anni e sono andata a un paio di suoi seminari a Roma, Volevo fare qualcosa come riconoscimento per il suo grande contributo alla promozione della disciplina che amo ma la questione mi sembra veramente complicata. Intendo proprio dal punto di vista tecnico. Grazie mille comunque per la risposta. --Ciottina79 (msg) 09:25, 17 lug 2025 (CEST)Rispondi

ok, capisco l'affezione e l'interesse, però tieni presente che una voce di Wikipedia non è una "medaglia al valore" e che esista o meno non è un giudizio di merito, ma una mera rispondenza (o non) a criteri editoriali interni di un sito web privato. Che è poi ciò che tutte le enciclopedie fanno. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:54, 17 lug 2025 (CEST)Rispondi

@Vale93b Ti ringrazio di nuovo per la risposta. Ma è possibile farsi aiutare da un esperto di wikipedia per superare queste difficoltà tecniche? --Ciottina79 (msg) 15:50, 17 lug 2025 (CEST)Rispondi

non sono "difficoltà tecniche", ma comprensione di WP:Cosa Wikipedia non è. Il web offre molti validi strumenti per "fare qualcosa come riconoscimento", Wikipedia semplicemente non si occupa di quello.

Poi, ovviamente, è il mio parere, e questa è una discussione aperta, che può anche essere segnalata al WP:Bar. Chiunque ha modo di replicare, se ritiene che il mio giudizio sia errato. Nessun problema. Ovviamente sono convinto che il mio parere sia corretto; se poi il WP:CONSENSO prende un'altra piega (non credo), prenderò pacificamente atto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:21, 17 lug 2025 (CEST)Rispondi

Richiesta spostamento da sandbox a Bozze

Ultimo commento: 1 mese fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Ho scritto in una mia sandbox la voce su Nicola Dioguardi, che oltre al resto è stato anche medaglia d'oro di scherma ai Giochi del Mediterraneo. Penso che rispetti tutti i criteri, ma mi è stato suggerito di chiedere qui di spostarla del namespace Bozze. Grazie a chi provvederà. --VonBertalanffy (msg) 15:39, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

[@ VonBertalanffy] Si tratta di una voce che a breve potrebbe passare in ns0? Perché se no ha poco senso lo spostamento in bozza con il rischio che venga lì dimenticata. --Popsi (msg) 15:41, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Io l'ho "finita", ho cercato di scriverla al meglio e la rilevanza del soggetto mi sembra ampia. Però spetta alla comunità decidere, non a me... Intanto vedo che l'ha spostata un altro utente. --VonBertalanffy (msg) 15:51, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Io spostato in quanto voce creata in conflitto di interessi. Ma le bozze non rientrano nella valutazione di rilevanza enciclopedica, quello sarebbe forse stato il caso di valutarlo prima di richiederne lo spostamento. --9Aaron3 (msg) 15:53, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Sono nuovo in queste cose. Puoi spiegarmi la procedura corretta, perché non mi è chiara? Pensavo che senza conoscere cosa ha fatto il personaggio (ossia senza leggere la voce, sia pure in bozza o pagina delle prove personale) valutare la rilevanza fosse difficile. --VonBertalanffy (msg) 15:59, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Emanuela Maccarani

Ultimo commento: 1 mese fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi rivolgo a chi è esperto di Wikidata. Emanuela Maccarani ha una posizione in [lingua italiana] (codice Q2905850) e una in [lingua inglese] (codice Q133544820). Ritengo che sia opportuno sistemarle. --Tiscordi (msg) 11:06, 18 lug 2025 (CEST)Rispondi

fatto --Gabbg82 (msg) 12:51, 18 lug 2025 (CEST)Rispondi

pulizia massiva di voci scritte da IA

Ultimo commento: 1 mese fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo, alcune delle voci interessate risultano di competenza del vostro progetto. ----Friniate ✉ 17:27, 18 lug 2025 (CEST)Rispondi

Avvisi di cancellazione

Ultimo commento: 1 mese fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Antonio Batesta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Antonella Farné», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cpaolo79 (msg) 18:15, 19 lug 2025 (CEST)Rispondi

Parere su voce in sandbox: Luca Lombardo (atleta di muay thai)

Ultimo commento: 1 mese fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno, chiedo un parere sulla voce che ho scritto in sandbox riguardo Luca Lombardo, atleta italiano di Muay Thai. Ha vinto diversi titoli internazionali (tra cui AFSO, I-1 WMC, Global Fight Max Muay Thai), ha combattuto in eventi importanti come Thai Fight, RWS e ONE Championship, e risulta citato in numerose fonti attendibili (siti ufficiali, giornali locali, portali sportivi, ecc.).

Utente:kageros/Sandbox

Gradirei un vostro parere per capire se la voce può essere pubblicata nella forma attuale, oppure se va integrata o modificata.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kageros (discussioni · contributi).

[@ Kageros], ciao, la tabella in "Carriera" deve essere sostituita con il tmp {{Sportivo}}, da mettere in cima alla voce, compilato opportunamente. Subito dopo, l'incipit va generato col tmp {{Bio}}. Passaggi tipo quello sull'attività online, oppure "svolge l’attività di insegnante di Muay Thai" e "Animato da una forte determinazione e dalla volontà di confrontarsi con atleti di alto livello" non van bene per Wikipedia e vanno tolti. Poi io la sfoltirei un po' in generale, così sembra troppo un CV. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:55, 20 lug 2025 (CEST)Rispondi

Ciao grazie per l'aiuto, ho cercato di modificarla al meglio. Può andare bene cosi? --Kageros (msg) 15:26, 20 lug 2025 (CEST)Rispondi

il tl Sportivo dov'è?

a margine, domanda che devo porre: hai una prossimità col soggetto? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:44, 20 lug 2025 (CEST)Rispondi

sono riuscito adesso ad inserire il tmp sportivo, spero vada bene. Comunque lo conosco perchè lo seguo sui social ed è originario di un paese vicino al mio. --Kageros (msg) 18:35, 21 lug 2025 (CEST)Rispondi

ok, ora interverrei un po' sulle fonti: i link "nudi" sono deprecati e la sezione collegamenti esterni è un po' fuori standard. In generale, la fontificazione mi sembra un po' deboluccia, vedo molti link a siti di videosharing e pochi che facciano capire se ci siamo con WP:BIOGRAFIE o comunque c'è il rilievo almeno nazionale, chiaro, duraturo, autoevidente (non in quest'ordine) che diviene enciclopedicità. La lettura di WP:CITA e WP:FA darà molte indicazioni utili. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:19, 21 lug 2025 (CEST)Rispondi

Wiki Loves Sport 2025

Ultimo commento: 1 mese fa1 commento1 partecipante alla discussione

Dal 21 luglio al 21 settembre è in corso la nuova edizione del contest Wiki Loves Sport (con premi in palio in via di definizione) in cui potremo creare e migliorare voci dedicate al mondo dello sport, in occasione delle varie competizioni sportive che si tengono in questi mesi. Il contributo di questo progetto è, come sempre, fondamentale. --Michele aka Mickey83 (msg) 21:57, 20 lug 2025 (CEST)Rispondi

Round Zero Gym

Ultimo commento: 1 mese fa15 commenti5 partecipanti alla discussione

Ciao, ho completato la voce nella mia sandbox: ho dichiarato il conflitto di interessi, inserito fonti esterne, corretto il tono. Chiedo gentilmente una revisione prima di procedere con la pubblicazione. Ecco il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rexi75/Sandbox Grazie in anticipo!

La voce è corredata da fonti attendibili (sito FPI, quotidiani locali e sportivi) e scritta in tono neutrale. Chiedo gentilmente una **revisione** e, se ritenuta conforme ai criteri di enciclopedicità, il **trasferimento nel namespace principale**.

Grazie in anticipo per l’aiuto! --Rexi75 (msg) 23:43, 20 lug 2025 (CEST)Rispondi

A mio parere non ci sono margini di enciclopedicità e sconsiglierei di lavorarci oltre: palestra molto recente (12 anni di attività), risultati quasi nulli e per lo più a carattere regionale, fonti totalmente assenti (dove sono i "quotidiani locali e sportivi"?).--Mrcesare (msg) 14:20, 21 lug 2025 (CEST)Rispondi

Gentile @Mrcesare,

ti ringrazio per il tempo dedicato alla valutazione. Desidero però fornire alcuni chiarimenti, poiché credo che ci sia stata una sottovalutazione delle fonti già raccolte e del contesto sportivo in questione:

Fonti presenti e verificabili: nella voce in sandbox sono già citate oltre 10 fonti indipendenti, comprese testate nazionali e locali autorevoli come La Nazione, Città della Spezia, Settimana Sport, Liguria24, oltre ai comunicati ufficiali della Federazione Pugilistica Italiana (FPI). Alcune fonti riguardano anche la visita di Conor McGregor, documentata da quotidiani e siti sportivi italiani.
Attività e rilievo federale: la palestra è affiliata alla FPI, ha ottenuto il riconoscimento di Centro Giovanile Federale, ed è attualmente l’unico centro federale attivo nel comune di La Spezia. L’attività è continuativa dal 2013, con tecnici certificati CONI/FPI e decine di atleti agonisti formati.
Risultati sportivi: atleti della palestra, tra cui Luca Prato Marini e Leonardo Riccardi, hanno ottenuto titoli regionali e partecipato alle fasi nazionali di tornei ufficiali della FPI, tra cui il Torneo di Carrara e il Torneo Nepi, entrambi a carattere nazionale. I risultati sono documentati da fonti terze, incluse testate giornalistiche e comunicati federali.

Sono naturalmente disponibile a integrare ulteriori fonti e sezioni, se ritenuto necessario.

Grazie ancora per l’attenzione e resto in attesa di ulteriori pareri.

Un cordiale saluto,

@Rexi75 --Rexi75 (msg) 22:23, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

Template:Proposta Ho pubblicato la voce Utente:Rexi75/Round Zero Gym con fonti indipendenti (La Nazione, FPI, testate internazionali) e immagine caricata su Commons con licenza libera. Chiedo revisione per pubblicazione definitiva. Grazie! --Rexi75 (msg) 16:24, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

Io ho seri dubbi che possa essere enciclopedica --GianluSport (msg) 16:25, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

Grazie del commento @GianluSport, capisco il dubbio ma ci tengo a precisare alcuni elementi utili alla valutazione:

La voce è corredata da fonti indipendenti e autorevoli, tra cui La Nazione, FPI, Settimana Sport, Città della Spezia, Liguria24 e anche testate internazionali come The Sun e Daily Mail.
La Round Zero Gym è affiliata alla Federazione Pugilistica Italiana (FPI), è l’unica palestra attiva a La Spezia riconosciuta ufficialmente dalla Federazione, e svolge attività continuativa dal 2017.
Ha ottenuto risultati sportivi a livello nazionale, con atleti come Leonardo Riccardi (medaglia d’oro nel 2023) e Luca Prato Marini (medagliato FPI dal 2017 al 2024).
La palestra ha avuto visibilità nazionale e internazionale anche per la visita del noto pugile Conor McGregor, ampiamente documentata.
Sono disponibili immagini libere su Commons, regolarmente caricate.

Sono a disposizione per ogni miglioramento o integrazione utile alla valutazione. Grazie ancora. --Rexi75 (msg) 18:21, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

[@ Rexi75] Il Sun e il Daily Mail sono proprio due esempi di fonte sconsigliata e inaffidabile su Wikipedia, guarda. -- Blackcat 19:46, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

Grazie per il chiarimento sulle fonti.

Ho rimosso i riferimenti al Daily Mail e a The Sun, sostituendoli con articoli di testate italiane attendibili come La Gazzetta dello Sport e Città della Spezia, che riportano lo stesso episodio (l’allenamento di Conor McGregor presso la Round Zero Gym --Rexi75 (msg) 20:02, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

Ah, e chi è Conor McGregor? -- Blackcat 20:04, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

Ho aggiornato la voce inserendo il wikilink a Conor McGregor e rimuovendo le fonti non attendibili, come richiesto. Ora l’episodio è supportato da fonti italiane attendibili (’‘Gazzetta dello Sport’’ e ‘‘Città della Spezia’’).

Grazie per la segnalazione, resto a disposizione per eventuali altri suggerimenti. --Rexi75 (msg) 20:25, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

“Correzione terminologia: tornei a carattere nazionale”

--Rexi75 (msg) 22:30, 22 lug 2025 (CEST)Rispondi

Conor McGregor è stato alla Spezia soltanto per una settimana e ha utilizzato la palestra durante le vacanze. Ma anche se l'avesse usata per un mese nulla sarebbe cambiato. La palestra rimane una palestra come tantissime altre in Italia, di recente formazione e senza risultati di rilievo.

Inoltre:

le fonti non fanno emergere la rilevanza nazionale della palestra tale da giustificare la presenza su Wikipedia;
il fatto che sia l'unica nel comune della Spezia affiliata alla FPI non ha rilevanza;
la brevissima visibilità transitoria a livello nazionale e internazionale non è sinonimo di enciclopedicità;
grazie per aver condiviso foto libere su Commons, ma non è dirimente per l'enciclopedicità (noto però che la foto è presente anche su cittadellaspezia.com e sul sito della Gazzetta, quindi potrebbe essere una violazione di copyright).

Sentirei il parere di altri utenti, ma per me se andasse in ns0 sarebbe da cancellazione immediata per WP:PROMO. --Mrcesare (msg) 10:46, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

Ciao [@Mrcesare], grazie per il tuo parere e per aver analizzato la voce.

Desidero però fornire alcune precisazioni e correzioni importanti:

La voce non si basa sulla visita di Conor McGregor, citata solo nella sezione “Curiosità”. La reale rilevanza della Round Zero Gym deriva da una attività agonistica continuativa dal 2017, con risultati sportivi documentati e riconoscimenti ufficiali da parte della Federazione Pugilistica Italiana (FPI).
La palestra è:

Unica affiliata FPI nel comune della Spezia dal 2017;
Centro ufficiale per l’attività giovanile federale;
Attiva nell’organizzazione e partecipazione a tornei regionali, nazionali e internazionali.

Risultati sportivi di atleti tesserati (fonte: FPI, Città della Spezia, Settimana Sport, La Nazione):

Leonardo Riccardi – Finalista ai Campionati Italiani Youth 2023
Giacomo Corvi – Vincitore del Torneo Internazionale Esordienti di Lucca (2023)
Luca Prato – Vincitore del Torneo Internazionale Esordienti di Lucca (2023)
Paolo Simoncini – Vincitore del Torneo Nazionale di Carrara e del Torneo Etruria (2024)

In merito alla foto su Wikimedia Commons, confermo che l’ho scattata personalmente e caricata con licenza CC BY-SA 4.0. Se è stata successivamente utilizzata da altri siti (es. Città della Spezia, Gazzetta.it), ciò non pregiudica la titolarità dell’opera.
Infine, resto completamente disponibile a rivedere il tono della voce, a riformulare sezioni e a migliorare lo stile secondo WP:NPOV e WP:E, se ritenuto utile.

Attendo con piacere anche altri pareri. Grazie ancora per il confronto costruttivo. --Rexi75 (msg) 11:02, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

Ho già espresso altrove, e ribadisco qui, il mio parere Template:Fortemente contrario alla pubblicazione, per molteplici motivi. Lo circostanzio anzitutto in forma di checklist da WP:SQUADRE:

Squadre nazionali affiliate alle organizzazioni mondiali e/o continentali generalmente riconosciute - non applicabile
Squadre di club che abbiano partecipato alle competizioni internazionali organizzate a cadenza stagionale dalle federazioni continentali o mondiali - direi di no
Squadre di club che abbiano militato o militino nella massima divisione del loro paese - non applicabile
Squadre di club che abbiano militato o militino in campionati professionistici - non è professionistica
Squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici - non applicabile
Società di sport individuali che abbiano avuto tra i propri iscritti atleti medagliati olimpici e mondiali, o almeno cinque atleti considerati enciclopedici - non mi risulta

Vero è però che i criteri sono sufficienti, ma non necessari, il che significa che se esistono altri motivi autoevidenti di rilevanza enciclopedica possiamo ignorarli. Ma in tutta franchezza, nessuna delle motivazioni addotte incontra questo aspetto. E riparto con la checklist:

non esiste enciclopedicità fondata sulle curiosità isolate. La presenza episodica di un atleta, ancorché di elevata notorietà, in un determinato luogo non impatta minimamente
otto anni di attività sono un buon risultato, ma nuovamente invocare l'enciclopedicità his fretus mi pare avventato (capirei se parlassimo di una realtà almeno pluridecennale)
se poniamo come criterio essere "l'unica affiliata" di una certa unità amministrativa, ci ritroveremmo popolati di voci su migliaia di ASD fin nel più piccolo villaggio del Regno - eviterei
sulla lista di risultati addotti, non posso che rifarmi ai criteri e riscontrare come, pur essendo ammirevoli, sono ancora lontani dal rilievo enciclopedico

C'è poi da riflettere su un tema di web reputation, che verrebbe inevitabilmente messa a repentaglio da una voce cancellata... non so, io ci penserei attentamente. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:47, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

mi permetto di intervenire nuovamente per chiedere una valutazione più serena e tecnica sulla voce Round Zero Gym, attualmente nella mia sandbox:

👉 https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rexi75/Round_Zero_Gym

La mia richiesta nasce dal fatto che i commenti ricevuti finora si basano quasi esclusivamente sui criteri di enciclopedicità per squadre di sport collettivi (WP:SQUADRE), che risultano solo in parte applicabili al caso di una società dilettantistica di pugilato individuale regolarmente affiliata alla FPI (Federazione Pugilistica Italiana) e al CONI.

Vorrei sottolineare alcuni elementi oggettivi:

Attività sportiva documentata dal 2017, con numerosi atleti iscritti a tornei federali, vincitori di competizioni ufficiali (Cinture FPI, Tornei Mura, Campionati regionali);
Presenza verificabile su fonti autorevoli: quotidiani nazionali (La Nazione), internazionali (Daily Mail, The Sun), regionali (Città della Spezia, Liguria24), e sito ufficiale della FPI;
Riconoscimento locale come unica società affiliata FPI nel Comune di La Spezia, con atleti selezionati per raduni federali giovanili.

Confermo che la visita di Conor McGregor non è utilizzata come elemento principale per l’enciclopedicità, ma solo come fatto documentato e secondario. Non si tratta di un caso isolato o aneddotico.

Sono consapevole che i criteri sono sufficienti ma non necessari, e per questo motivo chiedo:

📌 la voce può essere considerata enciclopedica in virtù della rilevanza sportiva documentata, della continuità, e delle fonti di terze parti indipendenti?

Ringrazio chiunque vorrà esprimere un’opinione argomentata, anche negativa, purché basata su una lettura effettiva della sandbox e delle fonti.

Cordialmente,

Rexi75 --Rexi75 (msg) 11:58, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

[UEFA-2005-1] (EN) UEFA Cup: All-time finals, su en.archive.uefa.com, UEFA, 30 giugno 2005 (archiviato dall'url originale il 31 agosto 2015).
«The UEFA Cup replaced the Inter-Cities Fairs Cup in the 1971/72 season. The list of finals from that competition are listed below, but please note that the Fairs Cup is not considered a UEFA competition, and hence clubs' records in the Fairs Cup are not considered part of their European record»

[2] (EN) FIFA Council approves key organisational elements of the FIFA World Cup™, su inside.fifa.com, FIFA, 27 ottobre 2017. URL consultato il 29 gennaio 2025 (archiviato il 21 gennaio 2025).
«The meeting in Kolkata covered a wide array of topics and saw the FIFA Council passing a number of important decisions, including the following: […] Recognition of all European and South American teams that won the Intercontinental Cup – played between 1960 and 2004 – as club world champions.»

[1]

[2]

V · D · M Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) · Web Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · America (Stati Uniti d'America)
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Wikipedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Wikipedia parlata
Commons · Elenchi generati offline